Määruse (EL) 2024/1689 artikkel 4 — Tehisintellekti kirjaoskus. Ametlik tekst, praktiline tõlgendus, põhikohustused ja nõuetele vastavuse tagamise mõjud.
Ametliku Teksti Kokkuvõte
Määruse (EL) 2024/1689 artikkel 4 kehtestab üldise tehisintellekti kirjaoskuse kohustuse tehisintellektisüsteemide pakkujatele ja kasutuselevõtjatele, kes tegutsevad määruse kohaldamisalas. Artikkel nõuab, et pakkujad ja kasutuselevõtjad võtaksid oma parimate võimete piires meetmeid tagamaks, et nende töötajad ja muud tehisintellektisüsteemide käitamise ja kasutamisega tegelevad isikud, kes tegutsevad nende nimel, omaksid piisavat tehisintellekti kirjaoskuse taset.
Artikkel määratleb tehisintellekti kirjaoskuse kui oskused, teadmised ja arusaamise, mis võimaldavad isikutel teha tehisintellektisüsteemide kohta teadlikke otsuseid, kasutada ja rakendada neid nõuetekohaselt ning olla teadlikud mõjust, mida need süsteemid avaldada võivad. Oluliselt on kohustus kalibreeritud: nõutav kirjaoskuse tase peab olema proportsionaalne asjaomaste isikute tehniliste teadmiste, kogemuste, hariduse, koolituse ja kontekstiga ning tehisintellektisüsteemidega, millega nad töötavad.
Seega ei kehtesta artikkel 4 ühtset standardit. Selle asemel loob see hoolsuskohustuse raamistiku, mille alusel organisatsioonid peavad hindama asjakohase personali pädevusvajadusi seoses asjaomaste tehisintellektisüsteemidega ning võtma asjakohased korrigeerivad või arendavad meetmed, kui lüngad esinevad. Säte kajastab seadusandja kavatsust — sõnastatud põhjenduses 20 —, et tehisintellektisüsteemide inimjärelevalve on tähenduslik üksnes siis, kui seda teostavatel inimestel on vajalik algsõimarusaamine selle tõhusaks teostamiseks. Kohustus on horisontaalse ulatusega: see kohaldatakse sõltumata asjaomase tehisintellektisüsteemi riskikategooriast, muutes selle üheks vähestest I jaotise sätetest, mis tekitab otseseid, rakendatavaid kohustusi kõigile määruse kohaldamisalas olevatele osalistele.
Mida See Tähendab Praktikas
Artikkel 4 loob pideva sisemise juhtimiskohustuse. Iga organisatsioon, mis kvalifitseerub pakkujaks (lastes tehisintellektisüsteemi ELi turule või võttes selle kasutusele) või kasutuselevõtjaks (kasutades tehisintellektisüsteemi oma volituse all kutsealases kontekstis), peab aktiivselt hindama ja käsitlema asjakohase personali tehisintellekti kirjaoskust.
Praktikas tähendab see, et organisatsioonid peaksid alustama sellest, et kaardistada, millised rollid suhtlevad tehisintellektisüsteemidega — kas ehitades, integreerides, käitades, jälgides või üle vaadates tehisintellektiväljundeid. Lepingute analüüsitööriista kasutav juriidiline meeskond, CV-sõelumissüsteemi juurutav personaliosakond või ennustava hoolduse mudelit haldav insenerimeeskond kõik kuuluvad kohaldamisalasse. Igal rolli täitjal peab olema tema vastutustele vastav tehisintellekti kirjaoskuse tase.
Konkreetselt võivad vastavusmeetmed hõlmata:
- Tehisintellektiga külgnevates rollides oskuste lünkade hindamise läbiviimist
- Rollipõhiste koolituste kavandamist või hankimist (tehniline personal vajab sügavamaid teadmisi mudeli käitumise, kallutatuse ja ebakindluse kohta; ärikasutajad vajavad teadlikkust piirangutest ja eskaleerimisteedest)
- Kirjaoskuse meetmete dokumenteerimist laiema tehisintellekti juhtimise dokumentatsiooni osana
- Kirjaoskuse programmide ülevaatamist ja uuendamist tehisintellektisüsteemide arenedes või uute süsteemide kasutuselevõtmisel
Marsruudi optimeerimise mudelit juurutav logistikaettevõte peaks näiteks tagama, et mudeli soovituste järgi tegutsevad operaatorid mõistavad süsteemi usaldusintervalle, teadaolevaid rikke režiime ja millal tühistada. Sarnaselt peab diagnostikaabivahendit juurutav tervishoiuteenuste osutaja tagama, et arstid mõistavad, mida tööriist teeb ja ei tee, enne kui tuginevad selle väljunditele. Proportsionaalsuse põhimõte tähendab, et lihtsat tehisintellekti tööriista juurutaval üksikettevõtjal on kergem kohustus kui suurimal skaalal suure riskiga süsteeme juurutaval rahvusvahelisel ettevõttel.
Põhikohustused
- Tehisintellekti kirjaoskuse vajaduste hindamine: Pakkujad ja kasutuselevõtjad peavad tuvastama, millised töötajad ja määratud isikud suhtlevad tehisintellektisüsteemidega, ning hindama nende olemasolevat tehisintellekti kirjaoskuse taset seoses nende rollide nõuetega.
- Asjakohaste kirjaoskuse meetmete rakendamine: Organisatsioonid peavad aktiivselt rakendama meetmeid — koolitust, dokumentatsiooni, juhendeid või struktureeritud täiendõpet — proportsionaalselt iga isiku rolli, olemasoleva pädevuse ja asjaomaste süsteemidega.
- Proportsionaalsuse kohaldamine: Nõutav tehisintellekti kirjaoskuse tase ei ole ühtne; see peab kajastama tehisintellektisüsteemi tehnilist keerukust, selle autonoomia ulatust ja rolli täitja otsuste võimalikku mõju.
- Pideva katvuse tagamine: Kohustus on pidev. Tehisintellektisüsteemide muutudes, uute süsteemide juurutamisel või töötajate liikumisel tehisintellektiga külgnevatesse rollidesse tuleb kirjaoskuse meetmeid üle vaadata ja uuendada.
- Kohustuse laiendamine organisatsiooni nimel tegutsevatele kolmandatele isikutele: Artikkel hõlmab sõnaselgelt pakkujate või kasutuselevõtjate nimel tegutsevaid isikuid, mis tähendab, et tehisintellektisüsteemide käitamises osalevad lepingulised töötajad, teenusepakkujad ja agendid kuuluvad kohaldamisalasse.
- Pingutuste dokumenteerimine: Kuigi artikkel 4 ei nõua konkreetselt dokumentatsiooni, tähendab kooskõla määruse laiemate juhtimisootustega (eriti suure riskiga süsteemide puhul), et kirjaoskuse hindamiste ja koolituste registrid kujutavad endast head tava ja toetavad tõendatavat vastavust.
Seos Teiste Artiklitega
Artikkel 4 asub I jaotises (Üldsätted) ja toimib horisontaalse võimaldajana määruse spetsiifilisematele kohustuste jaoks. See on otseselt seotud artikliga 9 (suure riskiga tehisintellekti riskijuhtimissüsteem), mis nõuab, et tehisintellekti riskijuhtimise eest vastutavatel isikutel oleks vajalik pädevus — standard, mis eeldab algtaseme tehisintellekti kirjaoskust. See tugevdab artiklit 14 (inimjärelevalve), kus füüsiliste isikute tähenduslik järelevalve sõltub sellest, et need isikud mõistavad tehisintellektisüsteemi väljundeid, piiranguid ja rikke režiime.
Artikkel 4 ühendub ka artikliga 16(g), mis nõuab suure riskiga tehisintellektisüsteemide pakkujatelt sammude astumist tagamaks, et kasutuselevõtjad saavad süsteemi nõuetekohaselt tõlgendada ja kasutada, ning artikliga 26(2), mis kohustab kasutuselevõtjaid määrama inimjärelevalvet isikutele, kellel on vajalik pädevus. Üldotstarbeliste tehisintellektimudelite kontekstis (VIII jaotis) toetab artikkel 4 ootust, et GPAI mudeliväljunditele tuginevad kasutuselevõtjad mõistavad nende mudelite olemust ja piiranguid. Artikli 4 lugemine koos põhjendusega 20 selgitab seadusandja kavatsust, et tehisintellekti kirjaoskus on eelduseks kõigi muude määruse alusel kehtivate kohustuste tõhusaks täitmiseks.
Vastavuse Ajakava
ELi tehisintellekti määrus jõustus 1. augustil 2024, kakskümmend päeva pärast avaldamist Teatajas. Määrust kohaldatakse etappide kaupa:
- 2. veebruar 2025 — Vastuvõetamatu riskiga tehisintellektitavade keelud (artikkel 5) muutusid kohaldatavaks.
- 2. august 2025 — Artikkel 4 muutus kohaldatavaks koos üldotstarbeliste tehisintellektimudelite sätetega (VIII jaotis) ja teavitatud asutusi ning turujärelevalve asutusi reguleerivate kohustuste kohaldatavaks muutumisega. Organisatsioonid peaksid olema selle kuupäevaks tehisintellekti kirjaoskuse meetmed kehtestanud.
- 2. august 2026 — I lisas loetletud suure riskiga tehisintellektisüsteemide (reguleeritud toodetes sisalduvate ohutuskomponentide süsteemide) kohustused kohaldatuvad.
- 2. august 2027 — III lisas loetletud suure riskiga tehisintellektisüsteemide (eraldiseisvate suure riskiga süsteemide) kohustused kohaldatuvad täielikult, sealhulgas artiklid 9–14 ja 26, mille eelduseks on artikli 4 kirjaoskus.
Organisatsioonid, kes ei ole veel läbi viinud kirjaoskuse lünkade hindamist ega rakendanud ühtegi koolitusmeedet, rikuvad juba 2025. aasta augustist artiklit 4 ja peaksid käsitlema parandusmeetmete võtmist viivitamatu prioriteedina.
Official AI Act Compliance Deadline Calendar
Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.
| Obligation | Applies to | Original date | New date | Status | Countdown | Legal basis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prohibited Practices (Art. 5) | All providers and deployers | active | — | AI Act Art. 5 | ||
| GPAI Rules (Chapter 5) | GPAI model providers | active | — | AI Act Art. 51-56 | ||
| AI-Generated Content Marking | Providers of generative GPAI systems | active | — | AI Act Art. 50(2) | ||
| Regulatory Sandboxes | National competent authorities | active | — | AI Act Art. 57 | ||
| High-risk AI — Annex III (standalone) | Providers of standalone Annex III systems | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(2) | ||
| High-risk AI — Annex I (embedded) | AI embedded in Annex I regulated products | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(1) |
⬇ Download JSON · CC BY 4.0
AI Act meets DORA and NIS2
Is your organisation subject to both the AI Act and DORA? The two regulations intersect on the operational resilience of financial AI systems. Our sister site regulation-dora.eu covers DORA in depth — including what the AI Act adds on top of an existing DORA programme.
The AI Act for financial institutions ↗ Explore regulation-dora.eu ↗Frequently Asked Questions
Artikkel 4 kohaldatakse tehisintellektisüsteemide pakkujate ja kasutuselevõtjate suhtes. Mõlemad kategooriad peavad võtma meetmeid tagamaks, et nende töötajatel ja teistel isikutel, kes tegelevad tehisintellektisüsteemide käitamise ja kasutamisega nende nimel, on piisav tehisintellekti kirjaoskuse tase, arvestades nende tehnilist teadmist, kogemust, haridust ja koolituskonteksti.
Ei. Artikkel 4 ei nõua konkreetset sertifitseerimist ega standardiseeritud programmi. See nõuab pakkujatelt ja kasutuselevõtjatelt mõistlike meetmete võtmist, mis on proportsionaalsed iga isiku rolli, olemasoleva pädevuse ning asjaomaste tehisintellektisüsteemide olemusega. Kohustus on tulemuspõhine: töötajad peavad saavutama piisava tehisintellekti kirjaoskuse taseme.
Artikkel 4 muutus kohaldatavaks 2. augustil 2025, kaksteist kuud pärast seda, kui määrus jõustus 1. augustil 2024. See on osa teisest sätete lainest, mis kohaldatakse samaaegselt üldotstarbeliste tehisintellektimudelite eeskirjadega.
Määruse põhjendus 20 täpsustab, et tehisintellekti kirjaoskus hõlmab oskusi, teadmisi ja arusaamist, mis võimaldavad tehisintellektisüsteemide teadlikku kasutuselevõttu ja kasutamist, sealhulgas teadlikkust võimalustest ja riskidest, tehisintellektivahendite kriitilist kasutust ning väljundite tõlgendamist ja kontrollimist.
Jah. Artikkel 4 ei tee erandit ettevõtte suuruse alusel. Kuid artiklisse sisse ehitatud proportsionaalsuse põhimõte tähendab, et kirjaoskuse meetmete sügavus ja formaalsus võib olla kohandatud organisatsiooni suurusele, asjaomastele rollidele ja juurutatud tehisintellektisüsteemide keerukusele.
Stay ahead of AI Act changes
Get compliance alerts when deadlines or obligations change.
No spam. One-click unsubscribe.
Take compliance further with the AI Act Academy
Templates, training modules, and live Q&A — everything needed to implement AI Act compliance.