Määruse (EL) 2024/1689 artikkel 30 — Teavitamismenetlus. Ametlik tekst, praktiline tõlgendus, põhikohustused ja vastavuse tagamise mõju.
Ametliku teksti kokkuvõte
Määruse (EL) 2024/1689 (EL AI määrus) artikkel 30 kehtestab ametliku menetluse, mille kaudu liikmesriigid teavitavad Euroopa Komisjoni ja üksteist vastavushindamisasutustest, kelle nad on määranud teavitatud asutusteks, kes on volitatud läbi viima suure riskiga tehisintellektisüsteemide kolmanda isiku vastavushindamisi.
Iga liikmesriigi teavitav asutus esitab teavituse elektrooniliselt komisjoni NANDO (New Approach Notified and Designated Organisations) infosüsteemi kaudu. Teavitus peab sisaldama vastavushindamisasutuse tuvastusandmeid, tema määratud tegevusvaldkonda (täpsustades hõlmatud tehisintellektisüsteemide kategooriad ja ülesanded) ning tõendeid selle kohta, et asutus vastab kõigile artiklis 31 sätestatud nõuetele.
Pärast teavituse esitamist järgneb kahenädalane ooteperiood. Selle perioodi jooksul võivad komisjon või mõni teine liikmesriik esitada vastuväiteid. Kui vastuväiteid ei esitata, võib teavitatud asutus alustada oma vastavushindamistegevust. Vastuväite esitamise korral konsulteerib komisjon asjaosalistega ning otsustab, kas teavitamine on põhjendatud, andes teavitavale liikmesriigile vastavad juhised.
Kui teavitav asutus leiab, et teavitatud asutus on lakanud nõuetele vastamast või ei täida oma kohustusi, peab ta piirama, peatama või tühistama määramise ning viivitamata teavitama komisjoni ja teisi liikmesriike. Komisjon tagab, et NANDO süsteem jääb avalikult kättesaadavaks ja ajakohaseks, pakkudes läbipaistvust kogu ELi ühtsel turul tegutsevate volitatud teavitatud asutuste maastikul.
Mida see praktikas tähendab
Artikkel 30 on otseselt oluline kahele osalejate rühmale: vastavushindamisasutustele, kes soovivad tegutseda teavitatud asutustena, ning suure riskiga tehisintellektisüsteemide pakkujatele, kes peavad tuvastama ja kaasama kohustusliku kolmanda isiku vastavushindamise jaoks asjakohaselt teavitatud asutuse.
Vastavushindamisasutuste jaoks on teavitamismenetlus värav EL AI määruse alusel teavitatud asutusena tegutsemiseks. Kui riiklik teavitav asutus on hindanud ja heaks kiitnud asutuse artikli 31 kriteeriumide alusel — hõlmates sõltumatust, tehnilist pädevust, erapooletust ja vastutuskindlustuse katvust — esitab ta NANDO kaudu ametliku teavituse. Asutus ei tohi hakata väljastama vastavussertifikaate AI määruse alusel enne, kui kahenädalane vastuväidete esitamise periood on möödunud ilma vaidlusteta, või enne, kui kõik esitatud vastuväited on lahendatud tema kasuks.
Tehisintellektisüsteemide pakkujate jaoks, kellel on kohustus läbida kolmanda isiku vastavushindamine (peamiselt need, kes lasevad ELi turule Annex III-s loetletud suure riskiga tehisintellektisüsteeme, mille puhul on nõutav teavitatud asutus, või Annex I tooteohutusnõuete alla kuuluvad), pakub artikkel 30 mehhanismi kontrollimaks, millised asutused on seaduslikult volitatud. Pakkujad peavad valima vastavushindamiseks ainult nõuetekohaselt teavitatud asutusi — tuvastatavad NANDO kaudu. Asutuse kaasamise korral enne teavituse jõustumist või asutuse puhul, kelle teavitus on peatatud, muudaks see tulemuseks saadud sertifikaadi kehtetuks ja süsteem oleks mittevastavuses.
Kui teavitatud asutuse määramine on piiratud või tühistatud, peavad selle asutuse väljastatud sertifikaate omavad pakkujad võtma parandusmeetmeid, mis võivad hõlmata alternatiivse teavitatud asutuse kaasamist, et kinnitada vastavus uuesti enne süsteemi turule laskmise jätkamist.
Põhikohustused
- Teavitavad asutused peavad esitama määratud vastavushindamisasutuste teavitused komisjonile NANDO elektroonilise teavitussüsteemi kaudu, sisaldades täielikke tuvastusandmeid, määramise ulatust ja toetavaid akrediteerimistõendeid.
- Teavitatud asutused ei tohi alustada vastavushindamistegevust EL AI määruse alusel enne, kui ametliku teavituse esitamisele järgnev kahenädalane ooteperiood on möödunud ilma vastuväideteta, või enne, kui komisjon on vastuväited lahendanud nende kasuks.
- Teavitavad asutused peavad pidevalt jälgima oma jurisdiktsiooni all olevaid teavitatud asutusi ning viivitamata piirama, peatama või tagasi võtma teavituse, kui asutus lakkab vastamast artikli 31 nõuetele või ei täida oma kohustusi, teavitades sellest viivitamata komisjoni ja teisi liikmesriike.
- Komisjon peab säilitama ja hoidma avalikult kättesaadavana NANDO süsteemi kui EL AI määruse alusel tegutsevate kõigi teavitatud asutuste autoriteetset registrit, tagades läbipaistvuse liikmesriikide vahel.
- Suure riskiga tehisintellektisüsteemide pakkujad peavad kontrollima, et mis tahes vastavushindamisasutus, keda nad kaasavad, oleks NANDO kaudu kehtivalt teavitatud ning et asutuse teavitus hõlmaks konkreetset tehisintellektisüsteemi kategooriat ja nõutavaid ülesandeid.
- Liikmesriigid ja komisjon võivad esitada vastuväiteid kahenädalase perioodi jooksul pärast teavitustaotluse esitamist, käivitades kohustusliku konsultatsiooniprotsessi enne, kui teavitus saab õigusliku jõu.
Seos teiste artiklitega
Artikkel 30 asub III jaotise 4. peatüki teavitatud asutuste raamistikku reguleerivate sätete keskel.
See eeldab artiklit 28, mis kehtestab ja määratleb teavitavate asutuste rolli liikmesriigi tasandil, ning artiklit 29, mis sätestab üldnõuded, millele need asutused peavad ise vastama (sõltumatus, pädevus, huvide konflikti puudumine), enne kui nad saavad seaduslikult asutusi teavitada.
Seda, mida asutus peab teavitamise saamiseks ja säilitamiseks tõendama, reguleerib artikkel 31 (teavitatud asutuste nõuded) ja artikkel 33 (teavitatud asutuste tütarettevõtjad ja alltöövõtt). Teavitatud asutuste tegevust pärast volitamist käsitletakse artiklites 33 kuni 39.
Artikkel 30 on seotud ka artikliga 43 (vastavushindamismenetlused), kuna mis tahes vastavussertifikaadi õiguslik kehtivus sõltub sertifikaati väljastava asutuse kehtiva ja toimiva teavituse olemasolust artikli 30 alusel. Lõpuks on see seotud artikliga 74 (turujärelevalve), kuna pädevad asutused peavad kontrollima, et CE-märgist toetavad sertifikaadid on väljastanud nõuetekohaselt teavitatud asutused.
Vastavuse ajakava
EL AI määrus jõustus 1. augustil 2024, kakskümmend päeva pärast avaldamist ELi Teatajas.
Artikkel 30 kuulub suure riskiga tehisintellektisüsteemidele kohaldatavate sätete hulka, mis järgivad määruse järkjärgulist kohaldamisgraafikut:
- 1. august 2024 — Jõustumine. Liikmesriigid alustavad ettevalmistustööd teavitavate asutuste asutamiseks või määramiseks.
- 2. august 2025 — Üldkohustused, sealhulgas enamik juhtimis- ja teavitatud asutuste raamistiku sätted, hakkasid kohalduma. Liikmesriikidelt nõuti teavitavate asutuste toimivust ning vastavushindamisasutused said alustada määramis- ja teavitamismenetlusega.
- 2. august 2026 — Annex III-ga hõlmatud suure riskiga tehisintellektisüsteemid (eraldiseisvad suure riskiga rakendused) peavad täielikult vastama, mis tähendab, et kolmanda isiku vastavushindamist vajavad pakkujad peavad olema kaasanud kehtivalt teavitatud asutuse.
- 2. august 2027 — Annex I ohutusnõuete alusel reguleeritud toodetesse integreeritud suure riskiga tehisintellektisüsteemid (nt masinad, meditsiiniseadmed, mänguasjad) peavad vastama, viies AI määruse nõuded vastavusse olemasolevate tooteohutusnõuete vastavushindamise ajakavadega.
Pakkujad, kes kavatsevad lasta suure riskiga tehisintellektisüsteeme ELi turule, peaksid kontrollima oma valitud vastavushindamisasutuse teavitustaatust NANDO kaudu hyvyviss ette enne neid tähtaegu, kuna teavitamismenetlus hõlmab riikliku asutuse hindamist, kahenädalast vastuväidete esitamise perioodi ja võimaliku komisjoni läbivaatamist — protsess, mis võib kokku võtta mitu kuud.
Official AI Act Compliance Deadline Calendar
Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.
| Obligation | Applies to | Original date | New date | Status | Countdown | Legal basis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prohibited Practices (Art. 5) | All providers and deployers | active | — | AI Act Art. 5 | ||
| GPAI Rules (Chapter 5) | GPAI model providers | active | — | AI Act Art. 51-56 | ||
| AI-Generated Content Marking | Providers of generative GPAI systems | active | — | AI Act Art. 50(2) | ||
| Regulatory Sandboxes | National competent authorities | active | — | AI Act Art. 57 | ||
| High-risk AI — Annex III (standalone) | Providers of standalone Annex III systems | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(2) | ||
| High-risk AI — Annex I (embedded) | AI embedded in Annex I regulated products | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(1) |
⬇ Download JSON · CC BY 4.0
AI Act meets DORA and NIS2
Is your organisation subject to both the AI Act and DORA? The two regulations intersect on the operational resilience of financial AI systems. Our sister site regulation-dora.eu covers DORA in depth — including what the AI Act adds on top of an existing DORA programme.
The AI Act for financial institutions ↗ Explore regulation-dora.eu ↗Frequently Asked Questions
Artikkel 30 kehtestab ametliku menetluse, mille kaudu liikmesriigid teavitavad Euroopa Komisjoni ja teisi liikmesriike vastavushindamisasutustest, kelle nad on määranud teavitatud asutusteks. Teavitav asutus esitab teavituse NANDO (New Approach Notified and Designated Organisations) infosüsteemi kaudu, mis jõustub alles pärast ooteperioodi, mille jooksul teised liikmesriigid ja komisjon võivad vastuväiteid esitada.
Iga liikmesriigi teavitav asutus vastutab teavituse esitamise eest Euroopa Komisjonile. Teavitav asutus on riiklik avalik-õiguslik asutus, mis on määratud artikli 28 alusel hindama, määrama ja jälgima vastavushindamisasutusi, kes soovivad saada EL AI määruse alusel teavitatud asutusteks.
Ei. Artikli 30 kohaselt võib teavitatud asutus alustada oma vastavushindamistegevust alles pärast kahenädalast ooteperioodi teavituse esitamisele järgnevalt, tingimusel et komisjon ega teised liikmesriigid ei ole selle perioodi jooksul vastuväiteid esitanud. Vastuväite esitamise korral algatab komisjon konsultatsiooni ja võib otsustada, et teavitust ei saa jõustada.
Teavitus peab sisaldama üksikasjalikku teavet vastavushindamisasutuse kohta: selle nime, aadressi, kontaktandmeid, ülesandeid, milleks ta on määratud, tehisintellektisüsteeme ja riskikategooriaid, mis kuuluvad tema pädevusvaldkonda, asjakohaseid akrediteerimistunnistusi ning deklaratsiooni selle kohta, et asutus vastab kõigile määruse artiklis 31 sätestatud nõuetele.
Kui teavitav asutus leiab, et teavitatud asutus ei vasta enam artikli 31 nõuetele või ei täida oma kohustusi, peab teavitav asutus teavitust vastavalt piirama, peatama või tagasi võtma. Ta peab sellisest tegevusest viivitamata teavitama komisjoni ja teisi liikmesriike.
Stay ahead of AI Act changes
Get compliance alerts when deadlines or obligations change.
No spam. One-click unsubscribe.
Take compliance further with the AI Act Academy
Templates, training modules, and live Q&A — everything needed to implement AI Act compliance.