Az (EU) 2024/1689 rendelet 42. cikke — Vélelem egyes követelményeknek való megfelelőség tekintetében. Hivatalos szöveg, gyakorlati értelmezés, főbb kötelezettségek és megfelelési következmények.
A hivatalos szöveg összefoglalója
Az (EU) 2024/1689 rendelet (az EU MI-rendelete) 42. cikke megállapítja a megfelelési vélelem nevű mechanizmust. E mechanizmus értelmében vélelmezhetően megfelel a rendelet III. címének 2. fejezetében meghatározott követelményeknek az a nagy kockázatú MI-rendszer, amelyet harmonizált szabványoknak — vagy azok részeinek — megfelelően fejlesztettek és teszteltek, amelyek hivatkozásait közzétették az Európai Unió Hivatalos Lapjában, amennyiben ezek a harmonizált szabványok lefedik ezeket a követelményeket.
Ugyanez a vélelem alkalmazandó, ha a forgalmazó igazolja a megfelelést az Európai Bizottság által a rendelet 41. cikke alapján elfogadott közös előírásokkal, ismét csak annyiban, amennyiben ezek a közös előírások kezelik az alkalmazandó követelményeket.
A vélelem feltételes és arányos: csak a harmonizált szabvány vagy közös előírás által ténylegesen lefedett követelmények tekintetében érvényes. Ha a szabvány vagy előírás csak egy követelmény egy részét fedi le, a megfelelési vélelem kizárólag arra a részre vonatkozik. A forgalmazók továbbra is felelősek a szabvány vagy előírás által nem lefedett követelményeknek való megfelelés igazolásáért más megfelelő eszközökön keresztül.
Ez a cikk a termékszabályozás tágabb európai megközelítését tükrözi, hasonlóan a meglévő uniós harmonizációs jogszabályokban (például a gépekről szóló irányelvben és a rádióberendezésekről szóló irányelvben) található hasonló vélelemmechanizmusokhoz, és a MI-rendeletet a bevett Új Jogalkotási Keretbe integrálja.
Mit jelent ez a gyakorlatban
A nagy kockázatú MI-rendszerek forgalmazói számára a 42. cikk olyan gyakorlati megfelelési útvonalat teremt, amely csökkenti a megfelelés igazolásának mind a költségeit, mind az összetettségét. Ahelyett, hogy minden egyes alkalmazandó követelményre vonatkozóan testre szabott technikai érveket kellene felépíteni a semmiből, a forgalmazó a fejlesztési és tesztelési folyamatait közzétett harmonizált szabványokhoz igazíthatja, és a keletkező vélelemre támaszkodhat a piacfelügyeleti hatóságok és a bejelentett szervezetek kielégítésére.
Konkrétan: egy olyan vállalat, amely a III. melléklet alapján nagy kockázatúnak minősített, MI-vel működő orvostechnikai eszközt fejleszt, megvizsgálná az Európai Bizottság által a CEN-CENELEC-hez hasonló szervezeteknek kiadott szabványosítási megbízások nyomán közzétett harmonizált szabványokat. Ahol ezeket a szabványokat közzétették a Hivatalos Lapban, a vállalat dokumentálja az azoknak való megfelelést — például az adatszabályozási, átláthatósági vagy megbízhatósági követelményeket lefedve — és ezt rögzíti a 11. cikk és a IV. melléklet által megkövetelt műszaki dokumentációban.
Ha harmonizált szabványok még nem érhetők el — ami valós korlát marad a rendelet újszerűsége miatt —, a forgalmazók ehelyett a Bizottság által a 41. cikk alapján elfogadott közös előírásokat használhatják a vélelemhez vezető egyenértékű útként.
Fontos, hogy a vélelem nem szünteti meg a 43. cikk szerinti megfelelőségértékelés elvégzésének kötelezettségét. Egyszerűsíti az értékelés bizonyítéki alapját. A belső megfelelési csapatoknak, a jogi tanácsadóknak és a bejelentett szervezeteknek a 42. cikket a tágabb megfelelőségértékelési architektúrán belüli strukturált rövidítésként kell kezelniük, nem pedig attól való mentességként. A forgalmazóknak naprakész figyelemmel kell kísérniük az újonnan közzétett harmonizált szabványokat, mivel a megfelelési útvonalak jelentősen fejlődnek majd a fokozatos bevezetési időszak alatt.
Főbb kötelezettségek
- A közzétett harmonizált szabványok figyelemmel kísérése: A forgalmazóknak aktívan figyelemmel kell kísérniük az Európai Unió Hivatalos Lapját a III. cím 2. fejezetének követelményeit lefedő harmonizált szabványok hivatkozásai tekintetében, és ennek megfelelően frissíteniük kell műszaki dokumentációjukat, amikor új vagy felülvizsgált szabványokat tesznek közzé.
- A fejlesztés és tesztelés összehangolása az alkalmazandó szabványokkal: A vélelem érvényesítéséhez a MI-rendszert a vonatkozó harmonizált szabványnak vagy közös előírásnak megfelelően kellett fejleszteni és tesztelni. A részleges összehangolás csak részleges vélelmet vált ki.
- A szabványoknak való megfelelés dokumentálása a műszaki dokumentációban: A harmonizált szabványnak vagy közös előírásnak való megfelelés igazolását a 11. cikk és a IV. melléklet alapján megkövetelt műszaki dokumentációban kell rögzíteni, elegendő részletességgel az újraalkotás és az ellenőrzés lehetővé tételéhez.
- A szabványok által le nem fedett hiányosságok azonosítása és kezelése: Ha harmonizált szabvány vagy közös előírás nem fedi le teljes egészében a 2. fejezet valamely követelményét, a forgalmazóknak alternatív technikai vagy eljárási eszközökön keresztül kell igazolniuk a nem lefedett rész tekintetében való megfelelést, dokumentálva és a piacfelügyeleti hatóságok előtt védhető módon.
- Felkészülés a megdöntésre: A vélelem nem abszolút. A forgalmazóknak elegendő mögöttes bizonyítékot kell megőrizniük — teszteredményeket, adatszabályozási nyilvántartásokat, emberi felügyelet naplóit —, hogy alátámasszák a megfelelést, ha a vélelmet bejelentett szervezet vagy nemzeti hatóság megkérdőjelezi.
- A 41. cikk szerinti közös előírások tartalékmegoldásként való mérlegelése: Ha nem tettek közzé vagy nem adtak megbízást harmonizált szabvány tekintetében, a forgalmazóknak meg kell vizsgálniuk, hogy rendelkezésre állnak-e az Európai Bizottság által a 41. cikk alapján kiadott közös előírások, és alkalmazniuk kell azokat, hogy egyenértékű jogi állást biztosítsanak a 42. cikk alapján.
Kapcsolat más cikkekkel
A 42. cikk a rendelet szabványosítási és megfelelőségértékelési architektúrájának kereszteződésénél helyezkedik el, és nem olvasható elszigetelten.
Közvetlenül függ a 41. cikktől (közös előírások), amely biztosítja a tartalék útvonalat a vélelemhez, ahol a harmonizált szabványok hiányoznak vagy hiányosak. A 42. cikk által aktivált vélelem közvetlenül a 43. cikkbe (megfelelőségértékelési eljárások) vezet, amely meghatározza az eljárási útvonalat — belső ellenőrzés vagy harmadik fél bevonása —, amelyet a forgalmazónak követnie kell.
A megfelelés szempontjából vélelmezett követelményeket a 9-15. cikkek (2. fejezet, III. cím) határozzák meg, lefedve a kockázatkezelést, az adatszabályozást, a műszaki dokumentációt, az átláthatóságot, az emberi felügyeletet, a pontosságot, a megbízhatóságot és a kiberbiztonságot. A 11. cikk és a IV. melléklet szabályozza azt a műszaki dokumentációt, amelyben rögzíteni kell a szabványoknak való megfelelést.
A 40. cikk (harmonizált szabványok) a felső irányú megfelelő: leírja, hogyan adnak ki szabványosítási megbízásokat, és hogyan szerzik meg a harmonizált szabványok a rendelet szerinti státuszukat. A 42. cikk ezért a 40. cikk jogi hatásának alsó irányú megjelenése.
Megfelelési ütemterv
Az EU MI-rendelete 2024. augusztus 1-jén lépett hatályba (húsz nappal a 2024. július 12-én a Hivatalos Lapban való kihirdetés után). Rendelkezéseinek alkalmazása fokozatos:
- 2025. február 2. — Életbe léptek a nem elfogadható kockázatú MI-gyakorlatokra vonatkozó tilalmak (5. cikk).
- 2025. augusztus 2. — Életbe léptek az általános célú MI-modellekre vonatkozó szabályok (VIII. cím) és az irányítási kötelezettségek.
- 2026. augusztus 2. — Alkalmazandóvá válnak a III. mellékletben felsorolt nagy kockázatú MI-rendszerekre vonatkozó kötelezettségek, amelyek nem az uniós harmonizációs jogszabályok hatálya alá már tartozó termékek biztonsági összetevői. A 42. cikk ettől az időponttól kezdve közvetlenül releváns a nagy kockázatú rendszerek forgalmazóinak többsége számára.
- 2027. augusztus 2. — A meglévő uniós harmonizációs jogszabályok hatálya alá tartozó termékek biztonsági összetevőit képező nagy kockázatú MI-rendszereknek (a II. melléklet szerinti „ágazati" kategória) meg kell felelniük.
A 42. cikk tekintetében a gyakorlati ütemtervet az Európai Bizottság CEN-CENELEC-hez és ETSI-hez intézett szabványosítási megbízásai is meghatározzák. A MI-rendelet szerinti harmonizált szabványok 2026 közepén még nem teljesen közzétett; a forgalmazóknak szorosan figyelemmel kell kísérniük a Hivatalos Lapot és a Bizottság szabványosítási munkaprogramját. Amíg egy adott követelményre vonatkozóan nem érhetők el harmonizált szabványok, a 41. cikk szerinti közös előírásokra való támaszkodás az elsődleges alternatív útvonal.
Official AI Act Compliance Deadline Calendar
Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.
| Obligation | Applies to | Original date | New date | Status | Countdown | Legal basis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prohibited Practices (Art. 5) | All providers and deployers | active | — | AI Act Art. 5 | ||
| GPAI Rules (Chapter 5) | GPAI model providers | active | — | AI Act Art. 51-56 | ||
| AI-Generated Content Marking | Providers of generative GPAI systems | active | — | AI Act Art. 50(2) | ||
| Regulatory Sandboxes | National competent authorities | active | — | AI Act Art. 57 | ||
| High-risk AI — Annex III (standalone) | Providers of standalone Annex III systems | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(2) | ||
| High-risk AI — Annex I (embedded) | AI embedded in Annex I regulated products | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(1) |
⬇ Download JSON · CC BY 4.0
AI Act meets DORA and NIS2
Is your organisation subject to both the AI Act and DORA? The two regulations intersect on the operational resilience of financial AI systems. Our sister site regulation-dora.eu covers DORA in depth — including what the AI Act adds on top of an existing DORA programme.
The AI Act for financial institutions ↗ Explore regulation-dora.eu ↗Frequently Asked Questions
A 42. cikk megállapítja, hogy azok a nagy kockázatú MI-rendszerek, amelyeket az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett hivatkozásokkal rendelkező harmonizált szabványoknak megfelelően fejlesztettek és teszteltek, vélelmezhetően teljesítik a III. cím 2. fejezetében meghatározott vonatkozó követelményeket. Ez egy jogi rövidítés, amely csökkenti a megfelelőségértékelési terhet azon forgalmazók számára, akik elismert szabványokat követnek.
A 42. cikk kifejezetten a 6. cikkben meghatározott és a III. mellékletben (korábban a II. mellékletben) felsorolt nagy kockázatú MI-rendszerekre vonatkozik. Az általános célú MI-rendszereket és a minimális kockázatú rendszereket külön rendelkezések szabályozzák, és ezek nem részesülnek ugyanabban a vélelemmechanizmusban.
Ahol nem tették közzé harmonizált szabványt, vagy ahol a szabvány nem fedi le az összes alkalmazandó követelményt, a forgalmazók ehelyett támaszkodhatnak az Európai Bizottság által a 41. cikk alapján elfogadott közös előírásokra. Az említett közös előírásoknak való megfelelés szintén kiváltja a 42. cikk szerinti vélelmet.
Nem. A megfelelési vélelem egyszerűsíti és támogatja a megfelelőségértékelési folyamatot, de nem helyettesíti azt. A nagy kockázatú MI-rendszerek forgalmazóinak még mindig el kell végezniük a 43. cikkben meghatározott alkalmazandó megfelelőségértékelési eljárást, belső ellenőrzés vagy harmadik fél bevonása útján, a rendszer kategóriájától függően.
Igen. A vélelem megdönthető. A piacfelügyeleti hatóságok és a bejelentett szervezetek megőrzik azt a jogkörüket, hogy bizonyítékot kérjenek arra, hogy egy rendszer valóban megfelel az alapul szolgáló követelményeknek. A harmonizált szabványnak való megfelelés vélelmet kelt, nem abszolút garanciát, és a valós megvalósítást még mindig igazolni kell.
Stay ahead of AI Act changes
Get compliance alerts when deadlines or obligations change.
No spam. One-click unsubscribe.
Take compliance further with the AI Act Academy
Templates, training modules, and live Q&A — everything needed to implement AI Act compliance.