Az (EU) 2024/1689 rendelet 42. cikke — Vélelem egyes követelményeknek való megfelelőség tekintetében. Hivatalos szöveg, gyakorlati értelmezés, főbb kötelezettségek és megfelelési következmények.

A hivatalos szöveg összefoglalója

Az (EU) 2024/1689 rendelet (az EU MI-rendelete) 42. cikke megállapítja a megfelelési vélelem nevű mechanizmust. E mechanizmus értelmében vélelmezhetően megfelel a rendelet III. címének 2. fejezetében meghatározott követelményeknek az a nagy kockázatú MI-rendszer, amelyet harmonizált szabványoknak — vagy azok részeinek — megfelelően fejlesztettek és teszteltek, amelyek hivatkozásait közzétették az Európai Unió Hivatalos Lapjában, amennyiben ezek a harmonizált szabványok lefedik ezeket a követelményeket.

Ugyanez a vélelem alkalmazandó, ha a forgalmazó igazolja a megfelelést az Európai Bizottság által a rendelet 41. cikke alapján elfogadott közös előírásokkal, ismét csak annyiban, amennyiben ezek a közös előírások kezelik az alkalmazandó követelményeket.

A vélelem feltételes és arányos: csak a harmonizált szabvány vagy közös előírás által ténylegesen lefedett követelmények tekintetében érvényes. Ha a szabvány vagy előírás csak egy követelmény egy részét fedi le, a megfelelési vélelem kizárólag arra a részre vonatkozik. A forgalmazók továbbra is felelősek a szabvány vagy előírás által nem lefedett követelményeknek való megfelelés igazolásáért más megfelelő eszközökön keresztül.

Ez a cikk a termékszabályozás tágabb európai megközelítését tükrözi, hasonlóan a meglévő uniós harmonizációs jogszabályokban (például a gépekről szóló irányelvben és a rádióberendezésekről szóló irányelvben) található hasonló vélelemmechanizmusokhoz, és a MI-rendeletet a bevett Új Jogalkotási Keretbe integrálja.

Mit jelent ez a gyakorlatban

A nagy kockázatú MI-rendszerek forgalmazói számára a 42. cikk olyan gyakorlati megfelelési útvonalat teremt, amely csökkenti a megfelelés igazolásának mind a költségeit, mind az összetettségét. Ahelyett, hogy minden egyes alkalmazandó követelményre vonatkozóan testre szabott technikai érveket kellene felépíteni a semmiből, a forgalmazó a fejlesztési és tesztelési folyamatait közzétett harmonizált szabványokhoz igazíthatja, és a keletkező vélelemre támaszkodhat a piacfelügyeleti hatóságok és a bejelentett szervezetek kielégítésére.

Konkrétan: egy olyan vállalat, amely a III. melléklet alapján nagy kockázatúnak minősített, MI-vel működő orvostechnikai eszközt fejleszt, megvizsgálná az Európai Bizottság által a CEN-CENELEC-hez hasonló szervezeteknek kiadott szabványosítási megbízások nyomán közzétett harmonizált szabványokat. Ahol ezeket a szabványokat közzétették a Hivatalos Lapban, a vállalat dokumentálja az azoknak való megfelelést — például az adatszabályozási, átláthatósági vagy megbízhatósági követelményeket lefedve — és ezt rögzíti a 11. cikk és a IV. melléklet által megkövetelt műszaki dokumentációban.

Ha harmonizált szabványok még nem érhetők el — ami valós korlát marad a rendelet újszerűsége miatt —, a forgalmazók ehelyett a Bizottság által a 41. cikk alapján elfogadott közös előírásokat használhatják a vélelemhez vezető egyenértékű útként.

Fontos, hogy a vélelem nem szünteti meg a 43. cikk szerinti megfelelőségértékelés elvégzésének kötelezettségét. Egyszerűsíti az értékelés bizonyítéki alapját. A belső megfelelési csapatoknak, a jogi tanácsadóknak és a bejelentett szervezeteknek a 42. cikket a tágabb megfelelőségértékelési architektúrán belüli strukturált rövidítésként kell kezelniük, nem pedig attól való mentességként. A forgalmazóknak naprakész figyelemmel kell kísérniük az újonnan közzétett harmonizált szabványokat, mivel a megfelelési útvonalak jelentősen fejlődnek majd a fokozatos bevezetési időszak alatt.

Főbb kötelezettségek

Kapcsolat más cikkekkel

A 42. cikk a rendelet szabványosítási és megfelelőségértékelési architektúrájának kereszteződésénél helyezkedik el, és nem olvasható elszigetelten.

Közvetlenül függ a 41. cikktől (közös előírások), amely biztosítja a tartalék útvonalat a vélelemhez, ahol a harmonizált szabványok hiányoznak vagy hiányosak. A 42. cikk által aktivált vélelem közvetlenül a 43. cikkbe (megfelelőségértékelési eljárások) vezet, amely meghatározza az eljárási útvonalat — belső ellenőrzés vagy harmadik fél bevonása —, amelyet a forgalmazónak követnie kell.

A megfelelés szempontjából vélelmezett követelményeket a 9-15. cikkek (2. fejezet, III. cím) határozzák meg, lefedve a kockázatkezelést, az adatszabályozást, a műszaki dokumentációt, az átláthatóságot, az emberi felügyeletet, a pontosságot, a megbízhatóságot és a kiberbiztonságot. A 11. cikk és a IV. melléklet szabályozza azt a műszaki dokumentációt, amelyben rögzíteni kell a szabványoknak való megfelelést.

A 40. cikk (harmonizált szabványok) a felső irányú megfelelő: leírja, hogyan adnak ki szabványosítási megbízásokat, és hogyan szerzik meg a harmonizált szabványok a rendelet szerinti státuszukat. A 42. cikk ezért a 40. cikk jogi hatásának alsó irányú megjelenése.

Megfelelési ütemterv

Az EU MI-rendelete 2024. augusztus 1-jén lépett hatályba (húsz nappal a 2024. július 12-én a Hivatalos Lapban való kihirdetés után). Rendelkezéseinek alkalmazása fokozatos:

A 42. cikk tekintetében a gyakorlati ütemtervet az Európai Bizottság CEN-CENELEC-hez és ETSI-hez intézett szabványosítási megbízásai is meghatározzák. A MI-rendelet szerinti harmonizált szabványok 2026 közepén még nem teljesen közzétett; a forgalmazóknak szorosan figyelemmel kell kísérniük a Hivatalos Lapot és a Bizottság szabványosítási munkaprogramját. Amíg egy adott követelményre vonatkozóan nem érhetők el harmonizált szabványok, a 41. cikk szerinti közös előírásokra való támaszkodás az elsődleges alternatív útvonal.

Official AI Act Compliance Deadline Calendar

Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.

Obligation Applies to Original date New date Status Countdown Legal basis
Prohibited Practices (Art. 5) All providers and deployers active — AI Act Art. 5
GPAI Rules (Chapter 5) GPAI model providers active — AI Act Art. 51-56
AI-Generated Content Marking Providers of generative GPAI systems active — AI Act Art. 50(2)
Regulatory Sandboxes National competent authorities active — AI Act Art. 57
High-risk AI — Annex III (standalone) Providers of standalone Annex III systems deferred — AI Omnibus 2026 Art. 6(2)
High-risk AI — Annex I (embedded) AI embedded in Annex I regulated products deferred — AI Omnibus 2026 Art. 6(1)

⬇ Download JSON · CC BY 4.0

Frequently Asked Questions

A 42. cikk megállapítja, hogy azok a nagy kockázatú MI-rendszerek, amelyeket az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett hivatkozásokkal rendelkező harmonizált szabványoknak megfelelően fejlesztettek és teszteltek, vélelmezhetően teljesítik a III. cím 2. fejezetében meghatározott vonatkozó követelményeket. Ez egy jogi rövidítés, amely csökkenti a megfelelőségértékelési terhet azon forgalmazók számára, akik elismert szabványokat követnek.

A 42. cikk kifejezetten a 6. cikkben meghatározott és a III. mellékletben (korábban a II. mellékletben) felsorolt nagy kockázatú MI-rendszerekre vonatkozik. Az általános célú MI-rendszereket és a minimális kockázatú rendszereket külön rendelkezések szabályozzák, és ezek nem részesülnek ugyanabban a vélelemmechanizmusban.

Ahol nem tették közzé harmonizált szabványt, vagy ahol a szabvány nem fedi le az összes alkalmazandó követelményt, a forgalmazók ehelyett támaszkodhatnak az Európai Bizottság által a 41. cikk alapján elfogadott közös előírásokra. Az említett közös előírásoknak való megfelelés szintén kiváltja a 42. cikk szerinti vélelmet.

Nem. A megfelelési vélelem egyszerűsíti és támogatja a megfelelőségértékelési folyamatot, de nem helyettesíti azt. A nagy kockázatú MI-rendszerek forgalmazóinak még mindig el kell végezniük a 43. cikkben meghatározott alkalmazandó megfelelőségértékelési eljárást, belső ellenőrzés vagy harmadik fél bevonása útján, a rendszer kategóriájától függően.

Igen. A vélelem megdönthető. A piacfelügyeleti hatóságok és a bejelentett szervezetek megőrzik azt a jogkörüket, hogy bizonyítékot kérjenek arra, hogy egy rendszer valóban megfelel az alapul szolgáló követelményeknek. A harmonizált szabványnak való megfelelés vélelmet kelt, nem abszolút garanciát, és a valós megvalósítást még mindig igazolni kell.

Stay ahead of AI Act changes

Get compliance alerts when deadlines or obligations change.

No spam. One-click unsubscribe.

Take compliance further with the AI Act Academy

A free course, a server-graded exam, a verifiable certificate — and the working templates.