Az (EU) 2024/1689 rendelet 39. cikke — Harmadik országok megfelelőségértékelő szervei. Hivatalos szöveg, gyakorlati értelmezés, főbb kötelezettségek és megfelelési vonatkozások.

A Hivatalos Szöveg Összefoglalója

Az (EU) 2024/1689 rendelet (EU MI-rendelet) 39. cikke azokat a feltételeket tárgyalja, amelyek mellett a harmadik országokban — azaz az Európai Unión kívüli országokban — letelepedett megfelelőségértékelő szervek elismerhetők és bejelenthetők a rendelet szerinti nagy kockázatú MI-rendszerek megfelelőségértékelésének elvégzése céljából.

A cikk szűk, de fontos átjárót hoz létre: harmadik országbeli megfelelőségértékelő szervek csak akkor jelenthetők be, ha az Unió és az érintett harmadik ország közötti kétoldalú vagy többoldalú nemzetközi megállapodás kifejezetten rendelkezik ilyen elismerésről. Megfelelő nemzetközi megállapodás hiányában egyetlen harmadik országbeli szerv sem járhat el bejelentett szervként az EU MI-rendelet alapján.

Ahol érvényes nemzetközi megállapodás áll fenn, ott a bejelentést igénylő harmadik országbeli szerveknek ugyanazokat a követelményeket kell teljesíteniük, amelyeket a III. cím 4. fejezete alapján az EU-ban letelepedett megfelelőségértékelő szervekre szabnak. Ez azt jelenti, hogy igazolniuk kell az európai bejelentett szervektől megkövetelttel egyenértékű műszaki kompetenciát, szervezeti pártatlanságot és működési függetlenséget. A bejelentést az érintett tagállam illetékes bejelentő hatósága a 4. fejezet korábbi cikkeiben meghatározott standard bejelentési eljárásnak megfelelően dolgozza fel. A cikk így biztosítja, hogy a megfelelőségértékelési keretnek az EU határain túli kiterjesztése megőrizze a rendelet által létrehozott rendszer integritását, egyenértékűségét és végrehajthatóságát.

Mit Jelent Ez a Gyakorlatban

A 39. cikk elsősorban az EU kereskedelmi vagy kölcsönös elismerési megállapodásai által lefedett joghatóságokban működő nagy kockázatú MI-rendszerek szolgáltatóira, valamint harmadik országokban letelepedett, az EU MI-rendelet szerinti tanúsítási szolgáltatásokat nyújtani kívánó megfelelőségértékelő szervekre releváns.

Gyakorlati szempontból a cikk azt jelenti, hogy például az Egyesült Királyságban, Japánban vagy egy másik olyan országban letelepedett vizsgálólaboratórium vagy tanúsító szerv, amellyel az EU megfelelő nemzetközi megállapodást kötött, elvben az EU MI-rendelet céljaira bejelentett szervként jelölhető ki — feltéve, hogy a megállapodás kifejezetten kiterjed az MI-rendelet szerinti megfelelőségértékelésekre, és a szerv minden vonatkozó követelménynek megfelel. A rendelet hatálybalépésekor még egyetlen, az MI-rendeletnek megfelelő kölcsönös elismerési megállapodás sem volt érvényben, ami azt jelenti, hogy a rendelkezés prospektívan működik: megteremti a jövőbeli elismerés jogi alapját anélkül, hogy bármely konkrét harmadik országbeli szervet aktiválna.

A nagy kockázatú MI-rendszerek szolgáltatói számára ennek konkrét következménye van: amíg megfelelő nemzetközi megállapodásokat nem kötnek és szerveket nem jelentenek be formálisan, nem támaszkodhatnak harmadik országbeli szerv által végzett értékelésekre a 43. és 44. cikk szerinti megfelelőségértékelési kötelezettségeik teljesítéséhez. A 39. cikk szerinti útvonalon érvényesen be nem jelentett szerv által kiállított tanúsítvány vagy auditjelentés nem teljesíti az EU MI-rendelet követelményeit, az értékelés műszaki minőségétől függetlenül.

A megfelelési csapatoknak ezért figyelemmel kell kísérniük az EU kereskedelmi megállapodásainak fejleményeit és a NANDO (New Approach Notified and Designated Organisations) adatbázist az e rendelkezés alapján esetlegesen bejegyezendő harmadik országbeli szervek jövőbeli bejelentéseire vonatkozóan.

Főbb Kötelezettségek

Kapcsolat Más Cikkekkel

A 39. cikk a III. cím 4. fejezetében (Bejelentő hatóságok és bejelentett szervek) helyezkedik el, és a fejezet szomszédos cikkeivel együtt kell olvasni. A 33. és 34. cikk meghatározza a bejelentett szervekre vonatkozó általános követelményeket és kötelezettségeket; a 35. cikk szabályozza magát a bejelentési eljárást; a 36. és 37. cikk pedig a bejelentések módosításaival és a bejelentett szerv kompetenciájával kapcsolatos kihívásokkal foglalkozik. Mivel a 39. cikk ugyanazokat a követelményeket teljes egészében alkalmazza a harmadik országbeli szervekre, nem értelmezhető azoktól elkülönítve.

A 4. fejezeten túl a 39. cikk kapcsolódik a 43. cikkhez, amely meghatározza a nagy kockázatú MI-rendszerekre alkalmazandó megfelelőségértékelési eljárásokat, és a 44. cikkhez, amely a bejelentett szervek által kiállított tanúsítványokat szabályozza. A 39. cikk alapján bejelentett bármely harmadik országbeli szervnek olyan tanúsítványokat kell kiállítania, amelyek maradéktalanul megfelelnek a 44. cikknek. A cikk az EU nemzetközi kereskedelmi jogának tágabb keretéhez és az Uniónak az Európai Unió működéséről szóló szerződés alapján fennálló kétoldalú és többoldalú megállapodáskötési hatásköreihez is kapcsolódik.

Megfelelési Ütemterv

Az EU MI-rendelet 2024. augusztus 1-jén lépett hatályba, az Hivatalos Lapban való közzétételét követő huszadik napon. A rendelet fokozatosan kerül alkalmazásra:

A 39. cikk maga 2024 augusztusa óta van jogilag hatályban, de működési relevanciája 2026 augusztusától kristályosodik ki, amikor a nagy kockázatú MI-rendszerek szolgáltatóinak érvényesen bejelentett szerveken keresztül kell elvégeztetniük a megfelelőségértékeléseket. A szervezeteknek jóval e dátum előtt meg kell kezdeniük a megfelelő bejelentett szervek azonosítását — és figyelemmel kell kísérniük azokat a minősítő nemzetközi megállapodásokat, amelyek a 39. cikk alapján harmadik országbeli szerveket aktiválhatnak.

Official AI Act Compliance Deadline Calendar

Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.

Obligation Applies to Original date New date Status Countdown Legal basis
Prohibited Practices (Art. 5) All providers and deployers active AI Act Art. 5
GPAI Rules (Chapter 5) GPAI model providers active AI Act Art. 51-56
AI-Generated Content Marking Providers of generative GPAI systems active AI Act Art. 50(2)
Regulatory Sandboxes National competent authorities active AI Act Art. 57
High-risk AI — Annex III (standalone) Providers of standalone Annex III systems deferred AI Omnibus 2026 Art. 6(2)
High-risk AI — Annex I (embedded) AI embedded in Annex I regulated products deferred AI Omnibus 2026 Art. 6(1)

Download JSON · CC BY 4.0

Frequently Asked Questions

Igen, de csak abban az esetben, ha az EU és az érintett harmadik ország közötti kétoldalú nemzetközi megállapodás erről kifejezetten rendelkezik. Ilyen megállapodás hiányában a harmadik országbeli megfelelőségértékelő szervek nem jelenthetők be, és nem végezhetnek az (EU) 2024/1689 rendelet alapján elismert megfelelőségértékeléseket.

A 39. cikk az Európai Unió és harmadik országok között kötött megállapodásokra utal — például kölcsönös elismerési megállapodásokra (MRA-k) —, amelyek kifejezetten kiterjesztik az EU MI-rendelet megfelelőségértékelési keretét az érintett országokban letelepedett szervekre. Minden ilyen megállapodás meghatározza az elismerés hatályát, feltételeit és korlátait.

A bejelentés továbbra is egy tagállam bejelentő hatóságán keresztül történik. A harmadik országbeli szervnek meg kell felelnie ugyanazoknak a követelményeknek, amelyek a III. cím 4. fejezete alapján az EU-ban letelepedett bejelentett szervekre vonatkoznak, és a vonatkozó nemzetközi megállapodásnak is le kell fednie, mielőtt a tagállam bejelentő hatósága eljárhat.

Igen. Miután érvényesen bejelentésre kerültek az alkalmazandó nemzetközi megállapodás alapján, a harmadik országbeli megfelelőségértékelő szervek ugyanolyan jogokkal és kötelezettségekkel rendelkeznek, mint EU-s megfelelőik, beleértve az EU műszaki dokumentációs tanúsítványok kiállítását, az auditok elvégzését és az illetékes hatóságoknak való jelentéstételt.

Stay ahead of AI Act changes

Get compliance alerts when deadlines or obligations change.

No spam. One-click unsubscribe.

Take compliance further with the AI Act Academy

Templates, training modules, and live Q&A — everything needed to implement AI Act compliance.