Articolo 38 del Regolamento (UE) 2024/1689 — Coordinamento degli organismi notificati. Testo ufficiale, interpretazione pratica, obblighi principali e implicazioni per la conformità.

Sintesi del Testo Ufficiale

L'articolo 38 del Regolamento (UE) 2024/1689 istituisce un quadro di coordinamento obbligatorio per gli organismi notificati che svolgono valutazioni di conformità dei sistemi di IA ad alto rischio ai sensi del Titolo III, Capo 5 del Regolamento. L'articolo richiede che gli organismi notificati partecipino a un gruppo di coordinamento operante sotto la supervisione e il supporto della Commissione europea, e contribuiscano attivamente al suo lavoro.

Il meccanismo di coordinamento svolge una duplice funzione. In primo luogo, garantisce la coerenza procedurale: gli organismi notificati devono allineare le loro metodologie di valutazione, gli approcci interpretativi e gli standard procedurali in modo che sistemi di IA ad alto rischio equivalenti ricevano un esame equivalente indipendentemente dallo Stato membro in cui si svolge la valutazione. In secondo luogo, consente un apprendimento sostanziale: gli organismi devono condividere esperienze rilevanti, risultati emergenti e migliori pratiche derivanti dalle valutazioni di conformità reali.

Alla Commissione è affidata la facilitazione del gruppo di coordinamento e può collegarlo alle strutture di coordinamento settoriale esistenti istituite ai sensi della pertinente legislazione di armonizzazione dell'Unione — come quelle operanti nei settori dei dispositivi medici, dei macchinari o dell'aviazione civile — dove i sistemi di IA sono soggetti a requisiti di valutazione specifici per settore. Laddove organismi europei di normazione come il CEN-CENELEC abbiano sviluppato norme armonizzate pertinenti all'IA, il coordinamento ai sensi dell'articolo 38 deve tenere conto di tali norme.

L'articolo prevede inoltre che la Commissione possa adottare atti di esecuzione per stabilire disposizioni operative per il gruppo di coordinamento, incluse le regole sulla condivisione delle informazioni, la frequenza delle attività di coordinamento e i meccanismi per risolvere le divergenze tra gli organismi.

Cosa Significa in Pratica

Per le organizzazioni che sviluppano o implementano sistemi di IA ad alto rischio, l'articolo 38 ha implicazioni indirette significative per la conformità, sebbene i suoi obblighi diretti ricadano sugli organismi notificati piuttosto che sui fornitori o sui deployer.

L'effetto pratico più immediato è la coerenza dei risultati delle valutazioni di conformità. Prima del Regolamento europeo sull'IA, le interpretazioni divergenti dei requisiti tecnici tra gli organismi di valutazione della conformità degli Stati membri erano un problema riconosciuto nell'ecosistema della marcatura CE. L'articolo 38 è progettato per evitare che ciò si ripeta per l'IA. I fornitori che scelgono un organismo notificato per una valutazione di conformità possono aspettarsi che gli standard sostanziali applicati siano comparabili indipendentemente dal fatto che si rivolgano a un organismo austriaco, olandese o tedesco.

Per i fornitori, ciò significa che la documentazione e i fascicoli tecnici preparati per la valutazione della conformità devono essere progettati per soddisfare una base di riferimento armonizzata piuttosto che adattati alle particolarità di un organismo specifico. Significa anche che le informazioni condivise da un organismo notificato all'interno del gruppo di coordinamento — come i modelli di non conformità o le lacune documentali ricorrenti — possono indirettamente influenzare il livello di esame applicato alle valutazioni future nell'intero ecosistema.

I deployer di sistemi di IA ad alto rischio nei settori regolamentati devono notare che i collegamenti di coordinamento settoriale ai sensi dell'articolo 38 significano che gli organismi che valutano le componenti di IA incorporate in dispositivi medici, macchinari industriali o sistemi di trasporto possono applicare simultaneamente gli output di coordinamento sia del gruppo dell'Atto sull'IA che del gruppo settoriale pertinente. I team di conformità dovrebbero monitorare le linee guida e le note tecniche pubblicate dalla Commissione o dall'Ufficio per l'IA derivanti dalle attività del gruppo di coordinamento.

Gli stessi organismi notificati devono prevedere risorse per la partecipazione attiva al coordinamento, incluso il tempo del personale per riunioni, gruppi di lavoro e obblighi di condivisione delle informazioni. Gli organismi che non si impegnano in modo significativo con i meccanismi di coordinamento rischiano risultati negativi durante i processi di monitoraggio e revisione tra pari stabiliti altrove nel Capo 4.

Obblighi Principali

Relazione con Altri Articoli

L'articolo 38 si trova all'interno del Titolo III, Capo 4, che disciplina collettivamente la designazione, il monitoraggio e il funzionamento delle autorità notificanti e degli organismi notificati. Deve essere letto insieme all'articolo 33, che stabilisce i requisiti sostanziali che un organismo deve soddisfare per essere designato come organismo notificato, e all'articolo 34, che copre la procedura di notifica stessa. L'articolo 35 tratta degli obblighi operativi degli organismi notificati durante le valutazioni, mentre l'articolo 36 copre le filiali e il subappalto. L'articolo 37 stabilisce il monitoraggio e la revisione degli organismi notificati da parte delle autorità notificanti.

Al di là del Capo 4, l'articolo 38 si collega direttamente alle procedure di valutazione della conformità nel Capo 5, in particolare agli articoli 43 e 44, che specificano quando è obbligatorio il coinvolgimento di un organismo notificato terzo. Il lavoro di coordinamento ai sensi dell'articolo 38 si interseca anche con il ruolo dell'Ufficio per l'IA istituito ai sensi dell'articolo 64 e del Comitato europeo per l'intelligenza artificiale ai sensi dell'articolo 65, entrambi con responsabilità per garantire l'applicazione coerente del Regolamento negli Stati membri. I mandati di normazione emessi ai sensi dell'articolo 40 costituiscono un input primario nel lavoro tecnico del gruppo di coordinamento.

Calendario di Conformità

Il Regolamento europeo sull'IA è entrato in vigore il 1° agosto 2024, a seguito della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. L'applicazione del Regolamento è graduale:

Le organizzazioni soggette a valutazioni di conformità da parte di terzi dovrebbero impegnarsi con gli organismi notificati ben prima delle scadenze del dicembre 2026 e dell'agosto 2027, poiché gli output del gruppo di coordinamento e i protocolli di valutazione armonizzati dovrebbero consolidarsi durante il 2025 e il 2026. Si raccomanda il monitoraggio degli atti di esecuzione della Commissione relativi alle disposizioni di coordinamento ai sensi dell'articolo 38 a partire dalla metà del 2025.

Official AI Act Compliance Deadline Calendar

Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.

Obligation Applies to Original date New date Status Countdown Legal basis
Prohibited Practices (Art. 5) All providers and deployers active AI Act Art. 5
GPAI Rules (Chapter 5) GPAI model providers active AI Act Art. 51-56
AI-Generated Content Marking Providers of generative GPAI systems active AI Act Art. 50(2)
Regulatory Sandboxes National competent authorities active AI Act Art. 57
High-risk AI — Annex III (standalone) Providers of standalone Annex III systems deferred AI Omnibus 2026 Art. 6(2)
High-risk AI — Annex I (embedded) AI embedded in Annex I regulated products deferred AI Omnibus 2026 Art. 6(1)

Download JSON · CC BY 4.0

Frequently Asked Questions

L'articolo 38 richiede che gli organismi notificati che svolgono valutazioni di conformità ai sensi del Regolamento europeo sull'IA partecipino a un gruppo di coordinamento. Ciò garantisce standard coerenti, un'interpretazione armonizzata dei requisiti e la condivisione reciproca delle migliori pratiche tra gli Stati membri, impedendo risultati di valutazione divergenti per sistemi di IA ad alto rischio simili.

La Commissione europea facilita e supporta il coordinamento degli organismi notificati. La Commissione è responsabile della creazione e della gestione della struttura di coordinamento, che può interfacciarsi con gli organismi settoriali esistenti e le organizzazioni europee di normazione per garantire l'allineamento con le norme armonizzate.

Sì. Gli organismi notificati sono tenuti a partecipare alle attività di coordinamento, a condividere informazioni pertinenti per le pratiche di valutazione della conformità e a contribuire allo sviluppo di approcci comuni. Quest'obbligo è concepito per prevenire il forum shopping e garantire che un sistema di IA ad alto rischio riceva un esame equivalente indipendentemente da quale organismo notificato conduca la valutazione.

L'articolo 33 stabilisce le condizioni e i requisiti che un organismo deve soddisfare per essere designato come organismo notificato, mentre l'articolo 38 disciplina come gli organismi già designati cooperano dopo la designazione. Il rispetto degli obblighi di coordinamento ai sensi dell'articolo 38 fa parte del mantenimento del buon status come organismo notificato.

Gli organismi notificati possono richiedere la designazione dall'agosto 2025 in poi, e il regime di valutazione della conformità per i sistemi di IA ad alto rischio diventa pienamente applicabile dall'agosto 2027 per la maggior parte dei sistemi, e dal dicembre 2026 per i sistemi di IA ad alto rischio contemplati dall'Allegato I. Gli obblighi di coordinamento ai sensi dell'articolo 38 diventano operativamente significativi man mano che gli organismi notificati iniziano a condurre valutazioni entro tali scadenze.

Stay ahead of AI Act changes

Get compliance alerts when deadlines or obligations change.

No spam. One-click unsubscribe.

Take compliance further with the AI Act Academy

Templates, training modules, and live Q&A — everything needed to implement AI Act compliance.