Articolo 5 del Regolamento (UE) 2024/1689 — Pratiche di IA vietate. Testo ufficiale, interpretazione pratica, obblighi principali e implicazioni per la conformità.

Sintesi del testo ufficiale

L'articolo 5 del Regolamento (UE) 2024/1689 (Regolamento UE sull'IA) costituisce l'intero Titolo II e stabilisce un elenco tassativo di pratiche di IA vietate nell'intera Unione europea. I divieti prendono di mira i sistemi di IA il cui potenziale di danno è ritenuto così grave che nessuna misura di gestione del rischio o valutazione di conformità può renderli accettabili.

L'articolo vieta: (1) i sistemi di IA che impiegano tecniche subliminali al di là della coscienza di una persona o sfruttano deliberatamente debolezze o vulnerabilità psicologiche per distorcere materialmente il comportamento in modo da causare o da poter causare danni significativi; (2) i sistemi di IA che sfruttano l'età, la disabilità o le circostanze socioeconomiche per distorcere il comportamento in modo dannoso; (3) i sistemi di IA utilizzati da autorità pubbliche o per loro conto per il rating sociale — valutare o classificare persone fisiche in base al comportamento sociale o a caratteristiche personali inferite — quando ciò porta a un trattamento pregiudizievole o sfavorevole; (4) i sistemi di IA che valutano il rischio che un individuo commetta un reato basandosi esclusivamente su profili o tratti della personalità; (5) l'identificazione biometrica remota in tempo reale di persone fisiche in spazi pubblicamente accessibili a fini di contrasto, soggetta a limitate eccezioni rigorosamente controllate; (6) sistemi biometrici in tempo reale o differiti utilizzati per inferire attributi sensibili quali razza, opinione politica, affiliazione sindacale, credenze religiose o orientamento sessuale; (7) i sistemi di IA che creano o ampliano banche dati di riconoscimento facciale attraverso lo scraping non mirato di internet o di filmati CCTV; e (8) i sistemi di IA che inferiscono le emozioni di persone fisiche in contesti lavorativi e scolastici, salvo per motivi di sicurezza.

Cosa significa in pratica

L'articolo 5 traccia una linea di conformità rigida che interessa ogni organizzazione che sviluppa, impiega o importa sistemi di IA nel mercato UE, indipendentemente dalle dimensioni o dal settore.

Per i fornitori di tecnologia e gli sviluppatori di IA, i divieti significano che determinate categorie di prodotti non possono semplicemente essere immesse legalmente sul mercato UE. Un fornitore che commercializza uno strumento di produttività del lavoro che include il riconoscimento delle emozioni per monitorare il coinvolgimento dei dipendenti — segnalando ai manager i lavoratori stressati o disimpegnati — deve rimuovere o riprogettare tale funzionalità prima del 2 febbraio 2025. Analogamente, una startup di analisi della vendita al dettaglio il cui sistema inferisce l'umore dei clienti dalle espressioni facciali in negozio rientra nel divieto di inferenza delle emozioni in contesti non di sicurezza.

Per le organizzazioni che utilizzano strumenti di IA di terze parti, la due diligence è ugualmente obbligatoria. Un dipartimento delle risorse umane che impiega una piattaforma di reclutamento che esegue una profilazione psicografica occulta per selezionare i candidati rischia una responsabilità solidale come deployer.

Per le autorità pubbliche, il divieto di rating sociale è particolarmente significativo. Qualsiasi sistema di IA che aggrega dati comportamentali — cronologia dei pagamenti, modelli di mobilità, attività online — per produrre un punteggio del cittadino che poi limita l'accesso ai servizi o alle prestazioni pubbliche è illegale, indipendentemente dalla sofisticazione tecnica del sistema.

Per gli organismi di contrasto, l'eccezione limitata al divieto di identificazione biometrica in tempo reale richiede solide procedure di autorizzazione preventiva, limiti geografici e temporali, registrazione obbligatoria e reporting ex-post alle autorità nazionali di vigilanza. Il dispiegamento ad hoc o continuativo senza previa autorizzazione giudiziaria o amministrativa è illegale anche nell'ambito della portata dell'eccezione.

Le organizzazioni dovrebbero condurre un inventario di tutti i sistemi di IA in uso o in fase di sviluppo, mappare ciascuno rispetto ai criteri dell'articolo 5 e cessare immediatamente le operazioni vietate.

Obblighi principali

Relazione con altri articoli

L'articolo 5 deve essere letto come l'apice della gerarchia basata sul rischio del Regolamento UE sull'IA. Opera in congiunzione con le definizioni dell'articolo 3, che stabilisce cosa costituisce un «sistema di IA», un «fornitore» e un «deployer» — gli attori soggetti ai divieti. La distinzione tra pratiche vietate ai sensi dell'articolo 5 e sistemi di IA ad alto rischio ai sensi dell'articolo 6 e dell'Allegato III è fondamentale: i sistemi vietati non possono essere utilizzati legalmente in alcun caso, mentre i sistemi ad alto rischio possono essere dispiegati soggetti a valutazioni di conformità, registrazione e obblighi di monitoraggio continuo.

L'articolo 9 (sistemi di gestione del rischio) e gli articoli 10–15 (governance dei dati, trasparenza, supervisione umana) si applicano a valle ai sistemi ad alto rischio consentiti ma non hanno alcun ruolo riparatorio per i divieti dell'articolo 5. L'articolo 99 stabilisce la struttura delle sanzioni, compresa la multa di livello massimo applicabile alle violazioni dell'articolo 5. L'articolo 85 e le disposizioni sulla vigilanza del mercato (articoli 74–78) disciplinano l'enforcement. Le autorità nazionali competenti designate ai sensi dell'articolo 70 sono responsabili del monitoraggio della conformità ai divieti a livello degli Stati membri.

Calendario di conformità

Per l'articolo 5 in particolare, non esistono periodi di tolleranza o disposizioni transitorie: il termine era il 2 febbraio 2025 e la conformità è ora in ritardo per qualsiasi organizzazione che non abbia ancora agito.

Official AI Act Compliance Deadline Calendar

Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.

Obligation Applies to Original date New date Status Countdown Legal basis
Prohibited Practices (Art. 5) All providers and deployers active AI Act Art. 5
GPAI Rules (Chapter 5) GPAI model providers active AI Act Art. 51-56
AI-Generated Content Marking Providers of generative GPAI systems active AI Act Art. 50(2)
Regulatory Sandboxes National competent authorities active AI Act Art. 57
High-risk AI — Annex III (standalone) Providers of standalone Annex III systems deferred AI Omnibus 2026 Art. 6(2)
High-risk AI — Annex I (embedded) AI embedded in Annex I regulated products deferred AI Omnibus 2026 Art. 6(1)

Download JSON · CC BY 4.0

Frequently Asked Questions

L'articolo 5 vieta i sistemi di IA che impiegano tecniche subliminali o manipolative per distorcere il comportamento, sfruttano le vulnerabilità di gruppi specifici, consentono il rating sociale da parte di autorità pubbliche, effettuano l'identificazione biometrica remota in tempo reale in spazi pubblici (con limitate eccezioni per le forze dell'ordine), inferiscono attributi sensibili da dati biometrici e creano o ampliano banche dati di riconoscimento facciale non mirate attraverso lo scraping. È vietato anche il riconoscimento delle emozioni nei luoghi di lavoro e negli istituti scolastici.

I divieti stabiliti dall'articolo 5 sono diventati applicabili il 2 febbraio 2025, sei mesi dopo l'entrata in vigore del Regolamento UE sull'IA il 1° agosto 2024. Questa è stata la prima data di applicazione nell'ambito del calendario di attuazione graduale del Regolamento.

La maggior parte dei divieti dell'articolo 5 si applica a qualsiasi fornitore o deployer di sistemi di IA, sia pubblico che privato. Il divieto di rating sociale è specificatamente rivolto alle autorità pubbliche. L'eccezione che consente l'identificazione biometrica remota in tempo reale è riservata alle forze dell'ordine in condizioni rigorose, ma il divieto predefinito di dispiegare tali sistemi vale per tutti gli attori.

Sì, ma sono circoscritte e soggette ad autorizzazione preventiva. Le forze dell'ordine possono utilizzare l'identificazione biometrica remota in tempo reale in spazi pubblicamente accessibili solo per la ricerca mirata di vittime di gravi reati, la prevenzione di specifiche e imminenti minacce terroristiche o l'identificazione di sospettati di reati punibili con una pena detentiva di almeno tre anni. Ogni utilizzo richiede un'autorizzazione giudiziaria o amministrativa indipendente preventiva, salvo in casi debitamente giustificati di urgenza.

Le violazioni dei divieti dell'articolo 5 attraggono il livello di sanzione più elevato ai sensi dell'articolo 99: sanzioni amministrative pecuniarie fino a 35 000 000 EUR o, se il trasgressore è un'impresa, fino al 7% del fatturato mondiale totale annuo dell'esercizio finanziario precedente, se superiore.

Stay ahead of AI Act changes

Get compliance alerts when deadlines or obligations change.

No spam. One-click unsubscribe.

Take compliance further with the AI Act Academy

Templates, training modules, and live Q&A — everything needed to implement AI Act compliance.