Az (EU) 2024/1689 rendelet 65. cikke — Európai Mesterséges Intelligencia Testület. Hivatalos szöveg, gyakorlati értelmezés, főbb kötelezettségek és megfelelési következmények.
A hivatalos szöveg összefoglalása
Az (EU) 2024/1689 rendelet VII. címén (Irányítás) belül elhelyezkedő 65. cikk uniós szinten létrehozza az Európai Mesterséges Intelligencia Testületet (EAIB) mint független tanácsadó és koordinációs szervet. A cikk rögzíti, hogy a Testület minden tagállam nemzeti illetékes hatóságának egy-egy képviselőjéből áll, és minden képviselőnek egy szavazata van. Az európai adatvédelmi biztos szavazati jog nélküli tagként vesz részt, biztosítva az összhangot az uniós adatvédelmi kerettel. A Bizottság a Testület elnöke szavazati jog nélkül, elősegíti annak munkáját, és titkársági támogatást nyújt.
A Testület feladatai ellátása során függetlenül jár el, és tagjai szakmai titoktartási kötelezettség alatt állnak. A 65. cikk egyértelművé teszi, hogy a Testület nem helyettesíti és nem váltja fel a nemzeti illetékes hatóságokat; uniós szintű koordinációs rétegként működik a nemzeti felügyelők felett. A tagállamok megőrzik az elsődleges végrehajtási joghatóságot, de a Testület gondoskodik arról, hogy az eltérő nemzeti értelmezések ne forgácsolják fel az egységes piac MI-irányítási megközelítését.
A cikk further rögzíti, hogy a Testület alcsoportokat vagy szakértői testületeket hozhat létre egyes technikai vagy ágazati kérdések kezelésére, és hogy együttműködik más releváns uniós szervekkel és ügynökségekkel — köztük az Európai Uniós Kiberbiztonsági Ügynökséggel (ENISA), az Európai Gyógyszerügynökséggel (EMA) és az ágazati szabályozókkal —, ahol az MI-rendelet az ágazat-specifikus jogszabályokkal érintkezik. A Testület elfogadja saját eljárási szabályzatát, és eseti alapon külső szakértőket és megfigyelőket hívhat meg munkájába.
Mit jelent ez a gyakorlatban
Az EU-ban MI-rendszereket fejlesztő, üzembe helyező vagy forgalmazó szervezetek számára a 65. cikk által létrehozott Testület az MI-rendelettel kapcsolatos hiteles, határon átnyúló értelmező iránymutatás elsődleges forrása. Bár a Testület nem bírságolhat vagy szankcionálhat közvetlenül egyes vállalatokat, véleményei és ajánlásai jelentős gyakorlati súllyal bírnak: a nemzeti illetékes hatóságok várhatóan figyelembe veszik ezeket a rendelet alkalmazásakor, és a Bizottság is támaszkodhat a Testület iránymutatásaira felhatalmazáson alapuló jogi aktusok vagy műszaki szabványok javasolásakor.
A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy amikor a Testület véleményt bocsát ki arról, hogy mi minősül „magas kockázatú" felhasználási esetnek, a műszaki dokumentációs szabvány elégségességéről, vagy arról, hogyan kell értelmezni a megfelelőségértékelési folyamatot egy adott ágazatban, a megfelelési csapatoknak közel kötelező erejű iránymutatásként kell kezelniük azt és ennek megfelelően frissíteniük a belső szabályzatokat.
Az általános célú MI-modellek szolgáltatóinak különösen figyelniük kell a Testület munkájára, mivel a 65. cikk konkrét koordinációs szerepet biztosít számára az általános célú MI-modell irányítással kapcsolatos ügyekben, beleértve a 64. cikk alapján létrehozott MI-hivatallal való kölcsönhatást. A szabályozott ágazatokban — egészségügy, oktatás, kritikus infrastruktúra — tevékenykedő üzembe helyezőknek figyelemmel kell kísérniük a Testület alcsoportjainak eredményeit, mivel a 65. cikk alapján összehívott ágazati szakértői testületek várhatóan a leginkább operacionálisan releváns iránymutatásokat fogják előállítani az érintett iparágak számára.
A Testület egyben az a fórum is, amelyen keresztül a nemzeti hatóságok eszkalálják a határon átnyúló végrehajtási kérdéseket. Ha egy szolgáltató MI-rendszerét több tagállamban forgalmazzák, és a különböző nemzeti hatóságok egymásnak ellentmondó előzetes megállapításokra jutnak, a Testület lesz az egységes álláspont kialakításának mechanizmusa. Az EU-ban nagy léptékben működő megfelelési csapatoknak ezért a Testület ülésének napirendjeit, közzétett véleményeit és éves jelentéseit elsődleges szabályozási hírszerzési inputként kell figyelemmel kísérniük.
Főbb kötelezettségek
- A tagállamoknak ki kell jelölniük egy nemzeti illetékes hatóságot, amely helyet foglal a Testületben, és biztosítaniuk kell, hogy a képviselő rendelkezzen a Testület tanácskozásaiban érdemi részvételhez szükséges műszaki és szabályozási szaktudással.
- Az Európai Bizottság köteles elnökölni a Testületben, biztosítani titkárságát és elősegíteni működését, beleértve a Testület tanácsadó megbízatása teljesítéséhez szükséges adminisztratív és elemzési támogatást.
- A Testület tagjai szakmai titoktartási kötelezettség alatt állnak a feladataik ellátása során megszerzett bizalmas információkkal kapcsolatban, védve a határon átnyúló koordináció során megosztott kereskedelmileg érzékeny információkat.
- A Testületnek el kell fogadnia és közzé kell tennie saját eljárási szabályzatát, biztosítva az átláthatóságot a döntések, vélemények és ajánlások meghozatalában és terjesztésében.
- A Testületnek együtt kell működnie más releváns uniós intézményekkel, ügynökségekkel és szervekkel, ahol az MI-rendelet más szabályozási keretekkel érintkezik, elkerülve az ellentmondó felügyeleti álláspontokat a különböző jogi eszközök között.
- Az MI-rendszerek szolgáltatóit és üzembe helyezőit a 65. cikk önmagában nem terheli közvetlen kötelezettségekkel, de konstruktívan kell együttműködniük a Testület iránymutatásait végrehajtó nemzeti illetékes hatóságokkal, és naprakészen kell tartaniuk ismereteiket a Testület véleményeiről, amelyek átértelmezhetik vagy pontosíthatják a rendszereikre alkalmazandó megfelelési szabályokat.
Kapcsolat más cikkekkel
A 65. cikk a VII. cím MI-irányítási architektúrájának középpontjában áll, és számos szorosan kapcsolódó rendelkezéssel együtt kell olvasni. A 64. cikk hozza létre a Bizottságon belüli MI-hivatalt, amely az általános célú MI-modellek felügyeletét kezeli, és szorosan együttműködik a Testülettel; az általános célú MI-modellek szolgáltatói számára elengedhetetlen az MI-hivatal és a Testület közötti munkamegosztás megértése. A 66. cikk határozza meg a Testület részletes feladatait, meghatározva tanácsadó, koordinatív és információmegosztási funkcióinak teljes körét. A 67. cikk foglalkozik a Tanácsadó Fórummal, amely civil társadalmi és ipari hozzájárulást biztosít a Testület kormányzati összetételének kiegészítéseként.
A végrehajtási kérdések tekintetében a 65. cikk közvetlenül kapcsolódik a 70–74. cikkekhez, amelyek szabályozzák a piacfelügyeletet, a nemzeti végrehajtási hatásköröket és a Testület által koordinált kölcsönös segítségnyújtási kötelezettségeket. A 75. és 77. cikk, amely a határon átnyúló eseteket és az uniós biztosítéki eljárást szabályozza, azok a downstream mechanizmusok, amelyeken keresztül a Testület koordinációja kötelező erejű végrehajtási eredményekké válik. A 43. és 44. cikk szerinti megfelelőségértékelési kötelezettségek hatálya alá tartozó szolgáltatóknak szintén meg kell jegyezniük, hogy a Testület véleményeket adhat ki az értékelésekhez releváns harmonizált szabványokról és közös előírásokról.
Megfelelési ütemterv
Az MI-rendelet 2024. augusztus 1-jén lépett hatályba, és a VII. cím irányítási rendelkezései — köztük a 65. cikk — ettől az időponttól alkalmazandók, azonnali jogi alapot teremtve az Európai Mesterséges Intelligencia Testület megalakításához.
A Testület gyakorlati jelentősége fokozódott, ahogy a rendelet lépcsőzetes alkalmazási ütemezése életbe lépett. Az elfogadhatatlan kockázatú MI-gyakorlatokra vonatkozó tilalmak 2025. február 2-tól alkalmazandók, ettől az időponttól a Testület az e tilalmak tagállamok közötti egységes végrehajtásának koordináló szerve. Az általános célú MI-modellekre vonatkozó kötelezettségek 2025. augusztus 2-tól alkalmazandók, aktiválva a Testület koordinációs szerepét az MI-hivatallal az általános célú MI-felügyelet terén.
A magas kockázatú MI-rendszerek kötelezettségeinek legnagyobb hányada — az Annex III-ban felsorolt rendszerekre vonatkozóan — 2026. augusztus 2-tól alkalmazandó, egy további rész bizonyos szabályozott termékekbe épített MI-rendszerekre 2027. augusztus 2-tól. A Testület 2025-ös és 2026-os iránymutatási tevékenysége ezért kritikus fontosságú: az ebben az időablakban kiadott vélemények és ajánlások alakítják majd, hogyan közelítik meg a nemzeti hatóságok a piacfelügyeletet és a megfelelőségértékelést, amikor a magas kockázatú rendelkezések végrehajtása teljes intenzitással megindul. A megfelelési csapatoknak a Testület e időszakban megjelenő kiadványait a Bizottság felhatalmazáson alapuló jogi aktusaival és a CEN/CENELEC harmonizált szabványaival együtt kötelező olvasmányként kell kezelniük.
Official AI Act Compliance Deadline Calendar
Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.
| Obligation | Applies to | Original date | New date | Status | Countdown | Legal basis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prohibited Practices (Art. 5) | All providers and deployers | active | — | AI Act Art. 5 | ||
| GPAI Rules (Chapter 5) | GPAI model providers | active | — | AI Act Art. 51-56 | ||
| AI-Generated Content Marking | Providers of generative GPAI systems | active | — | AI Act Art. 50(2) | ||
| Regulatory Sandboxes | National competent authorities | active | — | AI Act Art. 57 | ||
| High-risk AI — Annex III (standalone) | Providers of standalone Annex III systems | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(2) | ||
| High-risk AI — Annex I (embedded) | AI embedded in Annex I regulated products | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(1) |
⬇ Download JSON · CC BY 4.0
AI Act meets DORA and NIS2
Is your organisation subject to both the AI Act and DORA? The two regulations intersect on the operational resilience of financial AI systems. Our sister site regulation-dora.eu covers DORA in depth — including what the AI Act adds on top of an existing DORA programme.
The AI Act for financial institutions ↗ Explore regulation-dora.eu ↗Frequently Asked Questions
Az Európai Mesterséges Intelligencia Testület (EAIB) egy uniós szinten az (EU) 2024/1689 rendelet 65. cikke alapján létrehozott független tanácsadó szerv. Összetétele: minden tagállam nemzeti illetékes hatóságának egy-egy képviselője, az európai adatvédelmi biztos szavazati jog nélküli tagként, elnökként pedig az Európai Bizottság képviselője. Feladata az MI-rendelet egységes alkalmazásának biztosítása az EU-ban, a Bizottság és a tagállamok tanácsadása és támogatása, valamint a nemzeti felügyeleti tevékenységek összehangolása.
A Testület összetétele: minden tagállam által kijelölt nemzeti illetékes hatóság egy magas szintű képviselője, az európai adatvédelmi biztos (szavazati jog nélküli tagként), és az Európai Bizottság képviselője, aki elnöki szerepet tölt be. A tagállami képviselőknek releváns szaktudással kell rendelkezniük az MI-szabályozás és -felügyelet terén.
A Testületnek nincs közvetlen végrehajtási hatásköre az MI-rendszerek szolgáltatói vagy üzembe helyezői felett. Hatásköre tanácsadó és koordinatív jellegű: véleményeket, ajánlásokat és iránymutatásokat bocsát ki a Bizottság és a nemzeti hatóságok részére, elősegíti az információcserét, és előmozdítja az MI-rendelet kötelezettségeinek egységes értelmezését. A kötelező erejű végrehajtás a nemzeti illetékes hatóságoknál marad.
Az MI-rendelet 2024. augusztus 1-jén lépett hatályba. A VII. cím szerinti testületi rendelkezések ettől az időponttól alkalmazandók, megteremtve a tagállamok és a Bizottság számára az EAIB megalakításának jogi alapját. A Testület várhatóan teljesen működőképes volt a 2025 februári első fontosabb alkalmazási mérföldkövek előtt.
Stay ahead of AI Act changes
Get compliance alerts when deadlines or obligations change.
No spam. One-click unsubscribe.
Take compliance further with the AI Act Academy
Templates, training modules, and live Q&A — everything needed to implement AI Act compliance.