Az (EU) 2024/1689 rendelet 101. cikke — Az általános célú MI modellek szolgáltatóira alkalmazandó szankciók. Hivatalos szöveg, gyakorlati értelmezés, főbb kötelezettségek és megfelelési következmények.
Hivatalos szöveg összefoglalója
Az (EU) 2024/1689 rendelet 101. cikke megállapítja az általános célú MI (GPAI) modellek szolgáltatóira kifejezetten alkalmazandó szankciós rendszert, kiegészítve a 99. cikk tágabb szankciórendszerét. Két fő pénzügyi küszöbértéket állapít meg.
Először, azok az általános célú MI modellek szolgáltatói, akik megszegik a rendelet V. fejezetének kötelezettségeit — beleértve az átláthatósági kötelezettségeket, műszaki dokumentációt, szerzői jogi megfelelést és a rendszerszintű kockázatot hordozó modellek további követelményeit — legfeljebb 15 millió EUR összegű közigazgatási bírsággal, vagy ahol az elkövető vállalkozás, az előző pénzügyi évre vonatkozó teljes éves világméretű árbevétel legfeljebb 3%-ával egyenértékű bírsággal sújthatók, attól függően, melyik a magasabb összeg.
Másodszor, azok a szolgáltatók, akik helytelen, hiányos vagy félrevezető információt nyújtanak be az MI Hivatalnak vagy a nemzeti illetékes hatóságoknak a 91. vagy 87. cikk alapján tett kérésre adott válaszban, vagy akik nem orvosolják a jogsértést a korrekciós intézkedésben meghatározott határidőn belül, szintén legfeljebb 15 millió EUR vagy a világméretű éves árbevétel legfeljebb 3%-ának megfelelő bírsággal sújthatók.
A 101. cikk megerősíti azt is, hogy az Európai MI Hivatal a GPAI modell-szolgáltatók vezető végrehajtó szerveként jár el, amelynek jogköre van eljárások megindítására, értékelések lefolytatására és bírságok kiszabására a 90–99. cikkekben megállapított eljárási garanciákkal összhangban. Az uniós intézményekre és szervekre kiszabott bírságokra eltérő szabályok vonatkoznak. A cikk megerősíti, hogy minden szankciónak hatékonynak, arányosnak és visszatartó erejűnek kell lennie, és hogy az egyéni körülményeket — beleértve az együttműködést és a jogorvoslatot — figyelembe veszik a végső összeg meghatározásakor.
Gyakorlati jelentés
A 101. cikk közvetlenül érinti minden olyan jogalanyt — beleértve a nem uniós jogalanyokat is, amelyek GPAI modelleket hoznak az uniós piacra —, amely a rendelet 3. cikkének (63) bekezdése értelmében meghatározott általános célú MI modellt fejleszt vagy bocsát ki. Ide tartoznak az alapmodellek, a nagy nyelvi modellek, a multimodális modellek és más, széles adatokon nagy léptékben képzett modellek szolgáltatói, amelyek különféle alárendelt feladatok elvégzésére alkalmasak.
Gyakorlati értelemben a szolgáltatónak először meg kell határoznia, hogy modellje megfelel-e a GPAI meghatározásnak, és ha igen, teljesítenie kell az V. fejezet kötelezettségeit: műszaki dokumentáció fenntartása, szerzői joggal összhangban lévő képzési adatösszefoglaló közzétételé, az uniós szerzői jogi szabályok betartását célzó politika végrehajtása, és a modell regisztrálása a vonatkozó uniós adatbázisban. A rendszerszintű kockázatot hordozónak ítélt modellek — amelyeket jelenleg a 10^25 FLOPs képzési számítási kapacitás küszöbértéke, vagy az MI Hivatal kijelölése alapján határoznak meg — szolgáltatói további kötelezettségekkel szembesülnek, beleértve adversariális tesztelést, incidensbejelentést és kiberbiztonság intézkedéseket.
E kötelezettségek bármelyikének elmulasztása a 101. cikk szerinti bírságoknak teszi ki a szolgáltatót. Azon nagy technológiai vállalatok számára, amelyek éves globális árbevétele tízmilliárd eurós nagyságrendű, a forgalomalapú 3%-os bírság lényegesen meghaladja a 15 millió EUR-s abszolút felső határt, így a forgalommultiplikátor az operatív felső korlát a gyakorlatban. Az EU-n kívüli székhelyű szolgáltatónak az 54. cikk alapján meghatalmazott képviselőt kell kijelölnie az Unióban, és a képviselő jelenléte nem menti fel a szolgáltatót a közvetlen felelősség alól.
A szolgáltatóknak a 101. cikket erős pénzügyi ösztönzőként kell kezelniük a GPAI megfelelés 2025 augusztusi alkalmazási dátum előtti teljesítésére. A dokumentált megfelelési programok, az auditnyomvonalak és az MI Hivatallal való proaktív együttműködés bármilyen vizsgálat során a leghatékonyabb mérséklő tényezők.
Főbb kötelezettségek
- Az V. fejezet megfelelése mint kiváltó feltétel: A 101. cikk szerinti szankciós jogkör az V. fejezet (55–56. cikk) bármely kötelezettségének megsértése által válik aktiválttá, ami azt jelenti, hogy a GPAI-szolgáltatóknak minden alkalmazandó kötelezettséget belső kontrolhoz kell rendelniük a 2025 augusztusi alkalmazási dátum előtt.
- Pontos és teljes információ az MI Hivatal számára: A szolgáltatóknak igazul és maradéktalanul kell válaszolniuk az MI Hivatal által a 91. és 87. cikk alapján kibocsátott információkérésekre; a helytelen, hiányos vagy félrevezető válaszok önmagukban is különálló jogsértésnek minősülnek, amelyre ugyanaz a szankciócsúcs vonatkozik.
- Rendszerszintű kockázati kötelezettségek a nagy hatású modelleknél: A rendszerszintű kockázatot hordozó GPAI modellek szolgáltatóinak emellett meg kell felelniük az 55. és 56. cikknek — adversariális tesztelés, incidensbejelentés és kiberbiztonság intézkedések —, és a 101. cikk szerinti szankciók terhelik őket e kötelezettségek elmulasztása esetén.
- Meghatalmazott képviselő kijelölése: A nem uniós szolgáltatóknak az Unióban meghatalmazott képviselőt kell kijelölniük, és ennek elmulasztása az V. fejezet megsértésének minősül, amely 101. cikk szerinti felelősséget von maga után.
- A korrekciós intézkedések időben való orvoslása: Ha az MI Hivatal korrekciós intézkedést bocsát ki, amelyben a szolgáltatót meghatározott határidőn belül kötelezi a jogsértés orvoslására, az adott határidőn belüli teljesítés elmulasztása különálló jogsértésnek minősül, amely további bírságokhoz vezet.
- Arányosság és együttműködés mint mérséklő tényezők: Bár ez nem formális kötelezettség, a rendelet előírja a hatóságok számára, hogy a bírságok kiszámításakor vegyék figyelembe az együttműködés és az önkéntes jogorvoslat mértékét, erős megfelelési ösztönzőt adva a szolgáltatóknak az MI Hivatallal való proaktív kapcsolatfelvételre.
Kapcsolat más cikkekkel
A 101. cikk nem olvasható önállóan. Anyagi hatályát az V. fejezetből (55–56. cikk) meríti, amely meghatározza azokat a kötelezettségeket, amelyek megsértése kiváltja a szankciót. A 99. cikk mellett működik, amely a rendelet összes többi jogsértésére vonatkozó általános szankciósrendszert állapítja meg, és a GPAI modell-szolgáltatók tekintetében lex specialis-ként kell értelmezni.
A 101. cikk szerinti bírságok kiszabásának eljárási keretét a 90–99. cikkek állapítják meg, beleértve az MI Hivatal jogkörét eljárások megindítására (90. cikk), információkérésre (91. és 87. cikk), helyszíni ellenőrzések lefolytatására és ideiglenes intézkedések elrendelésére. A 85. cikk az uniós intézményekre, szervekre és ügynökségekre kiszabott bírságokat szabályozza, és kifejezetten megkülönbözteti a 101. cikktől.
A 101. cikk kapcsolódik az 54. cikkhez (nem uniós szolgáltatók meghatalmazott képviselői), a 72. cikkhez (az uniós GPAI modell-adatbázis) és a 153–157. preambulumbekezdésekhez, amelyek elmagyarázzák a fokozatos szankciók és az MI Hivatal GPAI végrehajtásban való elsőbbségének jogalkotói szándékát. A rendszerszintű kockázatot hordozó modellek esetén az 55. és 56. cikk határozza meg azokat a további kötelezettségeket, amelyek megsértését a 101. cikk bünteti.
Megfelelési ütemterv
Az EU MI Törvény 2024. augusztus 1-jén lépett hatályba. Ugyanakkor a GPAI modell-szolgáltatókra alkalmazandó V. fejezeti kötelezettségek — és ezért az azokat lefedő 101. cikk szerinti szankciós rendszer — 2025. augusztus 2-án váltak alkalmazandóvá, a hatálybalépést követő tizenkét hónappal, a 113. cikk (3) bekezdésével összhangban.
A szolgáltatóknak figyelembe kell venniük a következő szakaszos ütemtervet:
- 2024. augusztus 1. — A rendelet hatályba lépett; még nem alkalmazandók kötelezettségek.
- 2025. február 2. — A tiltott MI gyakorlatok (5. cikk) alkalmazandóvá váltak.
- 2025. augusztus 2. — Az V. fejezet GPAI kötelezettségei alkalmazandóvá váltak. A 101. cikk szerinti szankciók ettől az időponttól érvényesíthetők az e kötelezettségeket érintő jogsértések tekintetében.
- 2025. augusztus 2. — Az MI Hivatal irányítási szabályai és általános rendelkezései alkalmazandók.
- 2026. december 2. — Az I. melléklet szerinti nagy kockázatú MI-rendszerek kötelezettségei (termékbiztonsági jogszabályok) teljesen alkalmazandóvá válnak.
- 2027. augusztus 2. — A III. mellékletben felsorolt rendszerek nagy kockázatú MI-rendszer kötelezettségei teljesen alkalmazandóvá válnak.
Azok az általános célú MI modell-szolgáltatók, amelyek 2025. augusztus 2-ig nem teljesítették az V. fejezet szerinti megfelelési programjukat, már ki vannak téve a 101. cikk szerinti végrehajtási intézkedéseknek. Az MI Hivatal jelezte, hogy kezdeti felügyeleti tevékenységeiben prioritást ad a rendszerszintű kockázatot hordozó modellek szolgáltatóinak, de az összes hatályon belüli GPAI modell-szolgáltató ettől az időponttól fogva a szankciós rendszer hatálya alá esik.
Official AI Act Compliance Deadline Calendar
Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.
| Obligation | Applies to | Original date | New date | Status | Countdown | Legal basis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prohibited Practices (Art. 5) | All providers and deployers | active | — | AI Act Art. 5 | ||
| GPAI Rules (Chapter 5) | GPAI model providers | active | — | AI Act Art. 51-56 | ||
| AI-Generated Content Marking | Providers of generative GPAI systems | active | — | AI Act Art. 50(2) | ||
| Regulatory Sandboxes | National competent authorities | active | — | AI Act Art. 57 | ||
| High-risk AI — Annex III (standalone) | Providers of standalone Annex III systems | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(2) | ||
| High-risk AI — Annex I (embedded) | AI embedded in Annex I regulated products | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(1) |
⬇ Download JSON · CC BY 4.0
AI Act meets DORA and NIS2
Is your organisation subject to both the AI Act and DORA? The two regulations intersect on the operational resilience of financial AI systems. Our sister site regulation-dora.eu covers DORA in depth — including what the AI Act adds on top of an existing DORA programme.
The AI Act for financial institutions ↗ Explore regulation-dora.eu ↗Frequently Asked Questions
Azok az általános célú MI modellek szolgáltatói, akik megsértik az EU MI Törvény V. fejezetében megállapított kötelezettségeket, legfeljebb 15 millió EUR összegű, vagy ha az elkövető vállalkozás, az előző pénzügyi évre vonatkozó teljes éves világméretű árbevétel legfeljebb 3%-ával egyenértékű közigazgatási bírsággal sújthatók, attól függően, melyik a magasabb összeg. A rendszerszintű kockázatot hordozó általános célú MI modellek szolgáltatói, akik megsértik a vonatkozó rendelkezéseket, szintén legfeljebb 15 millió EUR vagy az éves világméretű árbevétel 3%-ának megfelelő bírságot kaphatnak.
A 101. cikk az összes olyan általános célú MI modell szolgáltatójára vonatkozik, amelyet a 3. cikk meghatároz és az V. fejezet szabályoz. Bizonyos korlátozott mentességek és könnyebb kötelezettségek léteznek azok számára, akik szabad és nyílt forráskódú licencek alatt bocsátják ki a modelleket, de ezek a szolgáltatók továbbra is kötelesek az átláthatósági és szerzői jogi megfelelési kötelezettségeket teljesíteni — és ezért a 101. cikk büntetéseinek hatálya alá esnek ezen konkrét kötelezettségek megszegése esetén.
Az Európai Bizottságon belül létrehozott Európai MI Hivatal rendelkezik elsődleges végrehajtási hatáskörrel az általános célú MI modellek szolgáltatói felett. A nemzeti piaci felügyeleti hatóságok együttműködnek az MI Hivatallal. Az MI Hivatal elvégezhet értékeléseket, információt kérhet és közvetlenül bírságokat szabhat ki az általános célú MI modellek szolgáltatóira a 90–99. cikkekben meghatározott eljárásokat követve.
Igen. A rendelet előírja, hogy a bírságoknak hatékonyaknak, arányosaknak és visszatartó erejűeknek kell lenniük. Az illetékes hatóságoknak figyelembe kell venniük olyan tényezőket, mint a jogsértés természete, súlyossága és időtartama, hogy a szolgáltató együttműködött-e a hatósággal, és hogy tett-e korrekciós intézkedéseket. Az MI Hivatal mérlegelési jogkörrel rendelkezik az összegek az említett csökkentő tényezők alapján a meghatározott maximumok alá csökkentésére.
Stay ahead of AI Act changes
Get compliance alerts when deadlines or obligations change.
No spam. One-click unsubscribe.
Take compliance further with the AI Act Academy
Templates, training modules, and live Q&A — everything needed to implement AI Act compliance.