Az (EU) 2024/1689 rendelet 40. cikke — Harmonizált szabványok és szabványosítási teljesítmények. Hivatalos szöveg, gyakorlati értelmezés, főbb kötelezettségek és megfelelőségi következmények.

A hivatalos szöveg összefoglalója

Az (EU) 2024/1689 rendelet 40. cikke meghatározza a harmonizált szabványok szerepét az EU mesterséges intelligenciáról szóló rendelet értelmében a magas kockázatú MI-rendszerekre alkalmazandó követelményeknek való megfelelőség igazolásában. Ha a magas kockázatú MI-rendszerek szolgáltatói olyan harmonizált szabványokat — vagy azok releváns részeit — alkalmaznak, amelyek hivatkozásait az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétették, akkor ezeket a rendszereket vélelmezetten megfelelőnek kell tekinteni a III. cím 3. fejezetének követelményeivel szemben, amennyiben ezeket a követelményeket az alkalmazandó harmonizált szabványok lefedik.

A cikk felhatalmazza az Európai Bizottságot, hogy szabványosítási kéréseket intézzen az európai szabványügyi szervezetekhez (CEN, CENELEC és ETSI) az európai szabványosításról szóló 1025/2012/EU rendelettel összhangban. Ezek a kérések arra irányítják az ESO-kat, hogy olyan harmonizált szabványokat dolgozzanak ki, amelyek operacionalizálják az aktus érdemi követelményeit.

A 40. cikk azokat a helyzeteket is kezeli, amikor harmonizált szabványok még nem léteznek, vagy hivatkozásaikat nem tették közzé. Ilyen esetekben a Bizottság a 41. cikk alapján közös specifikációkat fogadhat el, biztosítva, hogy a szolgáltatók még formális harmonizált szabványok hiányában is rendelkezzenek meghatározott technikai úttal a megfelelőség bizonyításához.

A rendelkezés egyértelmű különbséget tesz a szabványok önkéntes alkalmazása és a mögöttes jogi követelményeknek való kötelező megfelelés között. A harmonizált szabvány alkalmazása nem kötelező, de megdönthető megfelelőségi vélelmet teremt, csökkentve a szolgáltatókra háruló bizonyítási terhet a 43. és 44. cikk alapján lefolytatott megfelelőségértékelési eljárások során.

Mit jelent ez a gyakorlatban

A magas kockázatú MI-rendszerek szolgáltatói számára a 40. cikk központi megfelelőségi eszköz. Ahelyett, hogy teljesen egyedi technikai érvelést konstruálnának arról, hogyan teljesítenek minden egyes jogi követelményt, a szolgáltatók rendszereiket közzétett harmonizált szabványokhoz igazíthatják, és élvezhetik a megfelelőségi vélelem előnyeit. Ez jelentősen leegyszerűsíti a megfelelőségértékelési folyamatot, különösen a bejelentett szervek által végzett harmadik fél általi értékelés tárgyát képező rendszerek esetében.

A gyakorlatban az a szolgáltató, aki az aktus I. melléklete alá tartozó MI-alapú orvosi eszközt fejleszt, a Hivatalos Lapban megvizsgálná, hogy mely harmonizált szabványokat tették közzé a vonatkozó követelmények tekintetében — például a kockázatkezeléssel, az adatminőséggel vagy a kiberbiztonságal foglalkozó szabványokat. Ezeknek a szabványoknak a rendszer tervezésébe és minőségirányítási folyamatába való beépítése lehetővé teszi a szolgáltató számára, hogy az aktus megfelelő cikkeinek való megfelelőséget kinyilváníthassa anélkül, hogy a bejelentett szervnek az alapelvektől kiindulva kellene önállóan ellenőriznie a megfelelőséget.

Azon szolgáltatók esetében, akik nem kívánnak harmonizált szabványokat alkalmazni — vagy ahol még nem létezik alkalmazandó szabvány — a teher rájuk hárul, hogy műszaki dokumentumokkal és megfelelőségértékelési bizonyítékokkal igazolják, hogyan érik el az egyenértékű védelmi szintet. Ez megvalósítható, de igényesebb út, amely szoros együttműködést igényel a bejelentett szervvel, és esetlegesen kiterjedtebb tesztelést és dokumentációt.

Az importőröknek és az üzemeltetőknek ellenőrizniük kell, hogy azok a szolgáltatók, akiknek rendszereit forgalomba hozzák vagy üzembe helyezik, helyesen azonosították és alkalmazták-e a vonatkozó szabványokat, mivel ez befolyásolja az EU megfelelőségi nyilatkozat és a CE-jelölés érvényességét.

A 40. cikk gyakorlati hatása fokozatosan növekedni fog, ahogy a szabványosítási folyamat érik. Az aktus alkalmazásának korai szakaszában korlátozott számú harmonizált szabvány lesz elérhető, ami nagyobb mértékben teszi szükségessé a közös specifikációkra és az egyedi technikai értékelésekre való támaszkodást.

Főbb kötelezettségek

Kapcsolat más cikkekkel

A 40. cikk eljárási hídként működik a III. cím 3. fejezete érdemi követelményei (9–15. és 17. cikk) és az 5. fejezet megfelelőségértékelési eljárásai között. A 41. cikkel együtt kell olvasni, amely a Bizottság által elfogadott közös specifikációkat biztosít alternatívaként arra az esetre, ha a harmonizált szabványok hiányoznak vagy elégtelenek. A 43. cikk szabályozza a megfelelőségértékelési eljárásokat, amelyekben a 40. cikk által teremtett vélelemre támaszkodnak, a 44. cikk pedig a bejelentett szervek szerepét foglalja magában a harmadik fél általi értékelésekben.

A cikk kapcsolódik a 11. cikkhez és a IV. melléklethez is a műszaki dokumentáció tekintetében, mivel a szabvány alkalmazásának bizonyítékának a műszaki dokumentumban kell szerepelnie, valamint a 17. cikkhez a minőségirányítási rendszerekről, amelyeknek tartalmazniuk kell a vonatkozó szabványok azonosítására és alkalmazására vonatkozó folyamatokat. A 48. cikk, amely az EU megfelelőségi nyilatkozatot fedi, az a downstream eszköz, amellyel a szolgáltató formálisan érvényesíti a 40. cikk alapján megállapított megfelelőségi vélelmet. Az általános célú MI-modellek (GPAI) szolgáltatói esetében a szabványosítással a VIII. cím külön foglalkozik; a 40. cikk kifejezetten a III. cím szerinti magas kockázatú MI-rendszerekre vonatkozik.

Megfelelőségi ütemterv

A 40. cikk 2024. augusztus 1-jén lépett hatályba, azon a napon, amikor az EU mesterséges intelligenciáról szóló rendeletet közzétették az Európai Unió Hivatalos Lapjában, és kötelező joggá vált. Gyakorlati alkalmazása azonban a kötelezettségek fokozatos bevezetéséhez kapcsolódik:

A szolgáltatókat erősen ajánlott, hogy kövessék nyomon a Bizottság szabványosítási kéréseit és a CEN-CENELEC JTC 21 (az MI-szabványosítási közös műszaki bizottság) munkaprogramjait annak előrevetítésére, hogy mely szabványok mikor lesznek elérhetők, ami lehetővé teszi a megfelelőségi ütemtervek megfelelő megtervezését.

Official AI Act Compliance Deadline Calendar

Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.

Obligation Applies to Original date New date Status Countdown Legal basis
Prohibited Practices (Art. 5) All providers and deployers active — AI Act Art. 5
GPAI Rules (Chapter 5) GPAI model providers active — AI Act Art. 51-56
AI-Generated Content Marking Providers of generative GPAI systems active — AI Act Art. 50(2)
Regulatory Sandboxes National competent authorities active — AI Act Art. 57
High-risk AI — Annex III (standalone) Providers of standalone Annex III systems deferred — AI Omnibus 2026 Art. 6(2)
High-risk AI — Annex I (embedded) AI embedded in Annex I regulated products deferred — AI Omnibus 2026 Art. 6(1)

⬇ Download JSON · CC BY 4.0

Frequently Asked Questions

A 40. cikk megállapítja, hogy az európai szabványügyi szervezetek (ESO-k) — a CEN, a CENELEC és az ETSI — által elfogadott harmonizált szabványok megfelelőségi vélelmet teremtenek az EU AI-rendelet követelményeivel szemben a magas kockázatú MI-rendszerek tekintetében. Azok a szolgáltatók, akik ezeket a szabványokat alkalmazzák, bizonyíthatják megfelelőségüket anélkül, hogy teljes körű független megfelelőségértékelést végeznének az adott szabvány által lefedett követelmények tekintetében.

Nem. A harmonizált szabványoknak való megfelelés önkéntes. Azonban az olyan harmonizált szabványok alkalmazása, amelyek hivatkozásait az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétették, megfelelőségi vélelmet vált ki az EU AI-rendelet megfelelő követelményeivel szemben. Azoknak a szolgáltatóknak, akik alternatív megfelelőségi módszereket választanak, technikai dokumentációjukkal és megfelelőségértékelésükkel kell bizonyítaniuk az egyenértékűséget.

Ha nem létezik harmonizált szabvány, vagy hivatkozását még nem tették közzé a Hivatalos Lapban, a szolgáltatók támaszkodhatnak az Európai Bizottság által a 41. cikk alapján elfogadott közös specifikációkra, vagy más technikai eszközökkel bizonyíthatják a megfelelőséget. A Bizottság felhatalmazással rendelkezik arra, hogy szabványügyi szervezeteket kérjen fel szabványok kidolgozására a hiányosságok által érintett konkrét követelmények tekintetében.

A harmonizált szabványokat az európai szabványügyi szervezetek dolgozzák ki: a CEN (Európai Szabványügyi Bizottság), a CENELEC (Európai Elektrotechnikai Szabványügyi Bizottság) és az ETSI (Európai Távközlési Szabványügyi Intézet). Az Európai Bizottság által kiadott szabványosítási kérések (megbízások) alapján járnak el, gyakran a nemzetközi szabványügyi szervezetekkel, például az ISO-val és az IEC-vel koordinálva.

A harmonizált szabványok lefedhetik az EU AI-rendelet III. cím 3. fejezetében meghatározott magas kockázatú MI-rendszer követelmények bármelyikét vagy összességét, beleértve a kockázatkezelési rendszerekre (9. cikk), az adatokra és adatkezelésre (10. cikk), a műszaki dokumentációra (11. cikk), a nyilvántartásra (12. cikk), az átláthatóságra (13. cikk), az emberi felügyeletre (14. cikk), a pontosságra, a robusztusságra és a kiberbiztonságra (15. cikk), valamint a minőségirányítási rendszerekre (17. cikk) vonatkozó követelményeket.

Stay ahead of AI Act changes

Get compliance alerts when deadlines or obligations change.

No spam. One-click unsubscribe.

Take compliance further with the AI Act Academy

A free course, a server-graded exam, a verifiable certificate — and the working templates.