Az EU MI-törvény 5. cikke nyolc elfogadhatatlan kockázatú MI-gyakorlatot tilt. Ezek a tilalmak 2025. február 2-től alkalmazandók. Érintik a tudatalatti manipulációt, a szociális pontozást, a valós idejű biometrikus azonosítást nyilvános tereken, a munkahelyi érzelemfelismerést, az érzékeny jellemzőket kikövetkeztető biometrikus kategorizálást és az NCII/CSAM generálást.
A tiltott gyakorlatok már jogszabályok — 2025. február 2. óta
Az EU MI-törvény 5. cikke nyolc kategóriájú, elfogadhatatlan kockázatúnak ítélt MI-gyakorlatot tilt. Ezek a tilalmak 2025. február 2-én léptek hatályba — hat hónappal a törvény hatálybalépése után — és minden uniós szolgáltatóra és alkalmazóra kivétel nélkül vonatkoznak. A 2026. évi digitális omnibusz nem módosította ezeket a tilalmakat.
A végrehajtás él. A nemzeti piacfelügyeleti hatóságok és az EU MI-Hivatal hatáskörrel rendelkeznek vizsgálatok lefolytatására, ideiglenes intézkedések elrendelésére és bírságok kiszabására.
A nyolc tiltott gyakorlat
1. Tudatalatti manipuláció
Az emberi tudat küszöbe alatti technikákat alkalmazó MI-rendszerek, amelyek a viselkedést olyan módon torzítják, amely jelentős kárt okoz vagy valószínűleg okoz. Ez olyan MI-t céloz, amely kognitív torzításokat, pszichológiai gyengeségeket vagy tudatalatti triggereket használ ki a felhasználók saját érdekei ellen ható viselkedés irányítására.
Megkülönböztető jellemző: a manipulációnak a tudatos észlelés alatt kell lennie ÉS jelentős kárt kell okoznia (vagy valószínűleg okoznia). A meggyőző, de átlátható MI nem tiltott.
2. Sérülékenységek kihasználása
Az egyes csoportok — gyermekek, idős személyek, fogyatékossággal élők, gazdaságilag hátrányos helyzetűek — konkrét sérülékenységeit kihasználó MI, amely a viselkedést olyan módon torzítja, amely jelentős kárt okoz vagy valószínűleg okoz.
3. Szociális pontozás közhatóságok által
Közhatóságok által működtetett általános célú szociális pontozási rendszerek, amelyek természetes személyeket szociális viselkedésük vagy személyes jellemzőik alapján értékelnek vagy osztályoznak, ahol a pontozás az adatgenerálás összefüggésétől független hátrányos bánásmódhoz vezet.
Ez a kínai típusú társadalmi hitelrendszereket célozza. Csak közhatóságokra vonatkozik — a magánszektor meghatározott területeken végzett hitelminősítése (pénzügyi hitelképesség) a III. melléklet alapján engedélyezett marad.
4. Valós idejű, távoli biometrikus azonosítás nyilvános tereken (bűnüldözés)
A természetes személyek nyilvánosan hozzáférhető tereken bűnüldözési célból végzett valós idejű, távoli biometrikus azonosítása tiltott, három szűk kivétellel:
- Meghatározott bűncselekmény (emberrablás, emberkereskedelem, szexuális kizsákmányolás) konkrét áldozatainak célzott keresése
- Konkrét, lényeges és közvetlen terrorista fenyegetés megelőzése
- Három évnél hosszabb szabadságvesztéssel büntethető súlyos bűncselekmények elkövetőinek azonosítása
A kivételekhez előzetes bírói vagy független közigazgatási engedély szükséges, időben és helyszínben korlátozott, és egy nemzeti hatóságnak be kell jelenteni.
5. MI-alapú egyéni bűnözési kockázat előrejelzése
Olyan MI-rendszerek, amelyek természetes személyek bűncselekmény elkövetési kockázatát kizárólag profilalkotás vagy személyiségjellemzők alapján értékelik vagy jelzik előre, közvetlen kapcsolatban álló, objektív, igazolható tényekre való hivatkozás nélkül.
6. Érzelemfelismerés munkahelyen és oktatási intézményekben
A munkahelyen vagy oktatási intézményekben természetes személyek érzeleméinek kiolvasására használt MI-rendszerek tiltottak. Kivételek léteznek orvosi célokra (pl. fájdalomértékelés) és biztonsági célokra (járművek sofőrjeinek álmossági állapot-észlelése).
7. Érzékeny jellemzőket kikövetkeztető biometrikus kategorizálás
Olyan MI-rendszerek, amelyek biometrikus adatok alapján az egyéneket faj, politikai vélemények, szakszervezeti tagság, vallási vagy filozofiai meggyőződés, szexuális irányultság vagy egészségi állapot szerint kategorizálják, tiltottak.
A hozzáférés-ellenőrzésre alkalmazott standard arcfelismerés (ki valaki azonosítása) különbözik a kategorizálástól (melyik csoportba tartozik valaki következtetése). Az utóbbi tiltott.
8. NCII és CSAM generálás
Nem beleegyező intim képeket (NCII) vagy gyermekek szexuális zaklatásáról szóló anyagot (CSAM) alkotó vagy manipuláló képet, hangot vagy videótartalmat generáló MI-rendszerek tiltottak. Ezt a tilalmat a generatív MI-modellek által okozott specifikus kár kezelésére adták hozzá.
Szankciók
Az 5. cikk be nem tartása a legmagasabb szintű MI-törvény szerinti bírságot vonja maga után:
- 35 millió euró vagy a teljes éves globális forgalom 7%-a az előző üzleti évre vonatkozóan, amelyik magasabb
- KKV-k és startupok esetén a két összeg közül az alacsonyabb alkalmazandó
A nemzeti illetékes hatóságok szintén rendelkeznek hatáskörrel az MI-rendszer azonnali piacról való kivonásának elrendelésére.
Official AI Act Compliance Deadline Calendar
Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.
| Obligation | Applies to | Original date | New date | Status | Countdown | Legal basis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prohibited Practices (Art. 5) | All providers and deployers | active | — | AI Act Art. 5 | ||
| GPAI Rules (Chapter 5) | GPAI model providers | active | — | AI Act Art. 51-56 | ||
| High-risk AI — Annex III (standalone) | Providers of standalone Annex III systems | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(2) | ||
| High-risk AI — Annex I (embedded) | AI embedded in Annex I regulated products | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(1) | ||
| AI-Generated Content Marking | Providers of generative GPAI systems | active | — | AI Act Art. 50(2) | ||
| Regulatory Sandboxes | National competent authorities | active | — | AI Act Art. 57 |
⬇ Download JSON · CC BY 4.0
AI Act meets DORA and NIS2
Is your organisation subject to both the AI Act and DORA? The two regulations intersect on the operational resilience of financial AI systems. Our sister site regulation-dora.eu covers DORA in depth — including what the AI Act adds on top of an existing DORA programme.
The AI Act for financial institutions ↗ Explore regulation-dora.eu ↗Frequently Asked Questions
Az EU MI-törvény 5. cikke szerinti tiltott gyakorlatok 2025. február 2-től alkalmazandók. Ezt a határidőt a 2026. évi digitális omnibusz nem módosította. A nem megfelelőség azóta büntethető.
Az 5. cikk szerinti tiltott gyakorlatok megsértése a legmagasabb bírságot vonja maga után az MI-törvényben: legfeljebb 35 millió euró vagy az előző üzleti évre vonatkozó teljes éves globális forgalom 7%-a, amelyik magasabb.
Nem — csak meghatározott összefüggésekben. A munkahelyen és oktatási intézményekben alkalmazott érzelemfelismerő MI tiltott. Orvosi és biztonsági célokra (pl. alvóssági állapot észlelése sofőröknél) megfelelő biztosítékokkal engedélyezett.
Nem. A tilalom azokra a biometrikus kategorizálási rendszerekre vonatkozik, amelyek biometrikus adatokból érzékeny jellemzőket (faj, politikai vélemények, szakszervezeti tagság, szexuális irányultság, vallás) következtetnek ki. A hozzáférés-ellenőrzésre vagy fizetésre alkalmazott standard biometrikus azonosítás nem tartozik e tilalom alá.
Stay ahead of AI Act changes
Get compliance alerts when deadlines or obligations change.
No spam. One-click unsubscribe.
Take compliance further with the AI Act Academy
Templates, training modules, and live Q&A — everything needed to implement AI Act compliance.