Článek 98 nařízení (EU) 2024/1689 — Výborový postup. Úřední text, praktický výklad, klíčové povinnosti a důsledky pro soulad s předpisy.

Shrnutí úředního znění

Článek 98 nařízení (EU) 2024/1689 (akt EU o AI) je procesním ustanovením umístěným v hlavě XI, která upravuje přenesení pravomoci a výborový postup. Stanoví, že Evropské komisi je nápomocen výbor ve smyslu nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 182/2011 ze dne 16. února 2011 o stanovení pravidel a obecných zásad způsobu, jakým členské státy kontrolují Komisi při výkonu prováděcích pravomocí (nařízení o výborech).

Kde se na tento odstavec odkazuje, použije se článek 5 nařízení (EU) č. 182/2011 — to znamená, že přezkumný postup upravuje přijímání příslušných prováděcích aktů. V rámci přezkumného postupu musí výbor vydat stanovisko kvalifikovanou většinou. Pokud výbor vydá kladné stanovisko, může Komise prováděcí akt přijmout. Pokud výbor vydá záporné stanovisko, Komise akt přijmout nemůže, přestože může výboru předložit revidovaný návrh nebo věc předat odvolacímu výboru. Pokud není vydáno žádné stanovisko, může Komise prováděcí akt přijmout, pokud mu prostá většina členů výboru nepodá námitku.

Toto ustanovení odráží standardní institucionální praxi EU při přenášení technické prováděcí pravomoci na Komisi při zachování strukturovaného dohledu ze strany členských států. Zajišťuje, že technicky složitá nebo politicky významná prováděcí opatření přijatá podle aktu EU o AI — jako jsou ta týkající se klasifikace vysoce rizikových systémů, společných specifikací nebo harmonizovaných norem — podléhají demokratickému přezkumu před tím, než se stanou závaznými.

Co to znamená v praxi

Článek 98 působí především na institucionální úrovni a neukládá přímo povinnosti vývojářům AI, poskytovatelům, provozovatelům nebo vnitrostátním příslušným orgánům v jejich každodenní compliance práci. Má však významné nepřímé účinky na to, jak se regulační rámec vyvíjí a stává se v praxi závazným.

Pokud Komise potřebuje přijmout prováděcí akty podle aktu EU o AI — například k zavedení nebo aktualizaci seznamu vysoce rizikových systémů AI v příloze III, k přijetí společných specifikací pro vysoce rizikové systémy AI tam, kde chybí nebo jsou nedostatečné harmonizované normy, nebo k upřesnění formátů pro EU prohlášení o shodě — musí dodržet výborový postup stanovený v článku 98. To znamená, že návrhy jsou před přijetím přezkoumány stálým výborem zástupců členských států, čímž se zavádí vrstva kolektivního dohledu.

Pro compliance odborníky a právní týmy je to důležité, protože to určuje, jak rychle a za jakých podmínek lze aktualizovat nebo upřesnit závazné technické požadavky. Pokud Komise chce přidat novou kategorii vysoce rizikového systému AI nebo upřesnit technické požadavky prostřednictvím prováděcího aktu, výborový postup upravuje časový plán a politickou proveditelnost této změny.

Pro zástupce politik a průmyslové asociace je výborový postup klíčovou pákou pro ovlivňování sekundárních právních předpisů podle aktu o AI. Zástupci členských států ve výboru mohou blokovat nebo upravovat prováděcí akty, které jsou nepřiměřené nebo technicky nesprávné, čímž poskytují pojistku proti nadměrně preskriptivním nebo špatně kalibrovaným technickým pravidlům.

Prakticky by provozovatelé měli sledovat prováděcí akty Komise přijaté podle aktu o AI a sledovat, zda prošly výborovým postupem hladce nebo se setkaly s odporem, protože to signalizuje politickou odolnost výsledných pravidel.

Klíčové povinnosti

Vztah k dalším článkům

Článek 98 spadá do hlavy XI spolu s článkem 97, který upravuje výkon přenesení pravomoci (postup aktů v přenesené pravomoci), a musí být čten ve spojení s konkrétními věcnými ustanoveními aktu o AI, která výslovně udělují Komisi prováděcí pravomoci.

Klíčové články, které spouštějí výborový postup, zahrnují článek 7 (aktualizace seznamu vysoce rizikových systémů AI v příloze III), článek 14 a článek 15 (prováděcí akty o požadavcích na lidský dohled a přesnost), článek 41 (společné specifikace pro vysoce rizikové systémy AI) a článek 51 (registrační povinnosti). Každé z těchto ustanovení, kde zmocňují Komisi jednat prostřednictvím prováděcího aktu spíše než aktu v přenesené pravomoci, prochází postupem článku 98.

Článek 98 by měl být rovněž čten spolu s body odůvodnění vysvětlujícími institucionální designová rozhodnutí aktu o AI a v širším kontextu nařízení (EU) č. 182/2011, které zůstává řídícím rámcem pro způsob, jakým výbor funguje, hlasuje a řeší neshody. Rozlišení mezi akty v přenesené pravomoci (článek 97) a prováděcími akty (článek 98) je ústavně významné podle práva EU a určuje rozsah dohledu ze strany členských států a parlamentního dohledu.

Časový harmonogram souladu

Článek 98 vstoupil v platnost 1. srpna 2024, dvacátý den po zveřejnění nařízení (EU) 2024/1689 v Úředním věstníku Evropské unie. Jako institucionální procesní ustanovení se uplatňuje okamžitě a průběžně od tohoto data, protože potřeba Komise přijímat prováděcí akty vznikla okamžikem vstupu nařízení v platnost.

Relevance článku 98 se zvyšuje s tím, jak harmonogram postupného uplatňování aktu o AI spouští věcné povinnosti: zakázané praktiky AI se staly platnými od 2. února 2025; povinnosti modelů GPAI se uplatňují od 2. srpna 2025; povinnosti pro vysoce rizikové systémy AI podle přílohy III se uplatňují od 2. srpna 2026 (s dalším prodloužením do 2. srpna 2027 pro určité systémy již podléhající posuzování shody podle jiných právních předpisů Unie). Každý z těchto aplikačních milníků je doprovázen prováděcími akty, které musí Komise přijmout předem — všechny procházejí výborovým postupem článku 98.

Compliance týmy by měly sledovat pracovní program Komise pro prováděcí akty aktu o AI, aby předvídaly, jak článek 98 bude ovlivňovat načasování a obsah závazných technických požadavků v průběhu postupného zavádění.

Official AI Act Compliance Deadline Calendar

Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.

Obligation Applies to Original date New date Status Countdown Legal basis
Prohibited Practices (Art. 5) All providers and deployers active AI Act Art. 5
GPAI Rules (Chapter 5) GPAI model providers active AI Act Art. 51-56
AI-Generated Content Marking Providers of generative GPAI systems active AI Act Art. 50(2)
Regulatory Sandboxes National competent authorities active AI Act Art. 57
High-risk AI — Annex III (standalone) Providers of standalone Annex III systems deferred AI Omnibus 2026 Art. 6(2)
High-risk AI — Annex I (embedded) AI embedded in Annex I regulated products deferred AI Omnibus 2026 Art. 6(1)

Download JSON · CC BY 4.0

Frequently Asked Questions

Článek 98 stanoví, že Evropské komisi je při výkonu prováděcích pravomocí podle aktu EU o AI nápomocen výbor. Tento výbor se řídí přezkumným postupem stanoveným v nařízení (EU) č. 182/2011, které upravuje, jak Komise přijímá prováděcí akty se vstupem zástupců členských států.

Přezkumný postup, definovaný v článku 5 nařízení (EU) č. 182/2011 (nařízení o výborech), vyžaduje, aby Komise získala kvalifikované většinové stanovisko výboru složeného ze zástupců členských států před přijetím prováděcích aktů. Pokud výbor vydá záporné stanovisko, Komise obecně prováděcí akt přijmout nemůže.

Prováděcí akty přijaté Komisí podle konkrétních ustanovení aktu EU o AI — jako jsou ty týkající se žádostí o normalizaci, společných specifikací nebo seznamů vysoce rizikových systémů AI — podléhají výborovému postupu podle článku 98, čímž je zajišťován dohled členských států a demokratická odpovědnost.

Výbor je složen ze zástupců členských států Evropské unie. Výboru předsedá Komise. Přesné složení a pracovní ujednání se řídí standardním rámcem stanoveným nařízením (EU) č. 182/2011 o výkonu prováděcích pravomocí.

Článek 98 neukládá přímo povinnosti soukromým operátorům, poskytovatelům AI nebo provozovatelům. Je to institucionální a procesní ustanovení upravující způsob, jakým Komise vykonává své prováděcí pravomoci. Jeho nepřímý dopad na soulad s předpisy spočívá v tom, že formuje proces, prostřednictvím kterého jsou přijímány závazné technické prováděcí akty — které provozovatele ovlivňují.

Stay ahead of AI Act changes

Get compliance alerts when deadlines or obligations change.

No spam. One-click unsubscribe.

Take compliance further with the AI Act Academy

Templates, training modules, and live Q&A — everything needed to implement AI Act compliance.