Článek 96 nařízení (EU) 2024/1689 — Pokyny Komise k provádění tohoto nařízení. Úřední text, praktický výklad, klíčové povinnosti a důsledky pro soulad s předpisy.

Shrnutí úředního znění

Článek 96 nařízení (EU) 2024/1689 (akt EU o AI) ukládá Evropské komisi povinnost vydávat pokyny k praktickému provádění nařízení. Tyto pokyny musí být zveřejněny nejpozději do 2. srpna 2026, dva roky po vstupu nařízení v platnost.

Článek stanoví nevyčerpávající seznam předmětů, které pokyny musí řešit. Zahrnují: praktické uplatňování požadavků uložených na vysoce rizikové systémy AI uvedené v příloze III; správné uplatňování definice systému AI podle článku 3 odst. 1 a jeho hranic ve vztahu k běžnému softwaru; vzájemné působení a vztah mezi aktem EU o AI a dalšími platnými právními předpisy Unie, zejména odvětvovými právními předpisy v oblastech jako jsou finanční služby, zdravotní péče a zaměstnanost; a rozsah a uplatňování zakázaných praktik v oblasti AI vyjmenovaných v článku 5.

Článek 96 dále ukládá Komisi věnovat zvláštní pozornost potřebám malých a středních podniků, včetně začínajících podniků, při vypracovávání těchto pokynů. To odráží širší cíl nařízení, vyjádřený v bodě 9 odůvodnění a v článku 62, snížit nepřiměřené compliance zátěže u menších provozovatelů. Komise může pokyny v průběhu času aktualizovat, aby odrážely vyvíjející se technologie, tržní praxi a zkušenosti z prosazování, a zajistila tak, aby interpretační rámec zůstal v souladu s cíli nařízení po celé jeho postupné provádění.

Co to znamená v praxi

Pro poskytovatele a provozovatele systémů AI působící v EU vytváří článek 96 důležitý praktický zdroj: úřední interpretační pokyny od instituce odpovědné za navrhování a dohled nad nařízením. I když pokyny nejsou právně závazné, představují autoritativní názor Komise na to, jak by mělo být nařízení vykládáno a uplatňováno, a vnitrostátní příslušné orgány se na ně pravděpodobně budou odvolávat při provádění dozoru nad trhem a prosazování.

Pro poskytovatele systémů AI pokyny objasní hranici mezi klasifikací jako vysoce rizikové a nevysoce rizikové podle přílohy III — jednu z nejspornějších interpretačních otázek nařízení. Poskytnou také praktické příklady toho, co představuje zakázanou praktiku podle článku 5, čímž se sníží právní nejistota ohledně hraničních případů, jako je podprahová manipulace nebo biometrická kategorizace v reálném čase.

Pro provozovatele působící v regulovaných odvětvích, jako je bankovnictví, pojišťovnictví nebo zdravotnictví, pokyny zmapují vztah mezi požadavky aktu o AI a stávajícími odvětvovými povinnostmi, čímž pomohou compliance týmům vyhnout se duplicitě a identifikovat, kde akt o AI ukládá povinnosti nad rámec toho, co odvětvové předpisy již vyžadují.

Pro malé a střední podniky a začínající podniky jsou pokyny zvláště cenné. Článek 96 vyžaduje, aby Komise konkrétně zohledňovala jejich potřeby, což by v praxi mělo znamenat zjednodušené vysvětlení, pracovní příklady a nástroje (jako jsou kontrolní seznamy nebo rozhodovací stromy), které snižují náklady na právní výklad.

Compliance týmy by měly sledovat Úřad Komise pro AI a Úřední věstník pro zveřejnění pokynů a zacházet s nimi jako s primárními referenčními dokumenty při budování nebo přezkumu svých rámců správy AI.

Klíčové povinnosti

Vztah k dalším článkům

Článek 96 funguje jako mechanismus podpory provádění napříč celým nařízením a má tedy vazby na celou řadu ustanovení. Jeho nejpřímější vazby jsou na článek 3 odst. 1 (definice systému AI), článek 5 (zakázané praktiky), přílohu III (klasifikace vysoce rizikových systémů AI) a články 8–15 (požadavky na vysoce rizikové systémy AI) — to jsou věcné oblasti, které pokyny musí pokrývat jako minimum.

Článek 96 se také váže na článek 62, který se zabývá opatřeními ve prospěch malých a středních podniků a začínajících podniků, a na článek 95, který upravuje dobrovolné kodexy chování — oba jsou součástí širšího rámce nezávazných nástrojů podpory souladu s předpisy.

V širším smyslu by měl být článek 96 čten spolu s architekturou správy stanovenou podle hlavy VII a hlavy VIII, zejména rolí Evropského úřadu pro AI (článek 64) a Rady pro AI (článek 65), protože tyto orgány přispívají k zajištění jednotného výkladu a provádění ve všech členských státech. Pokyny vydané podle článku 96 doplňují, ale nenahrazují, technické normy a harmonizované normy uvedené v článku 40.

Časový harmonogram souladu

Článek 96 spadá do širšího harmonogramu postupného uplatňování nařízení (EU) 2024/1689:

Provozovatelé by neměli čekat na pokyny podle článku 96 před zahájením compliance práce, protože většina věcných povinností se uplatňuje k dřívějším datům. Pokyny poslouží jako nástroj k upřesnění a ověření stávajících compliance programů, nikoliv jako výchozí bod.

Official AI Act Compliance Deadline Calendar

Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.

Obligation Applies to Original date New date Status Countdown Legal basis
Prohibited Practices (Art. 5) All providers and deployers active AI Act Art. 5
GPAI Rules (Chapter 5) GPAI model providers active AI Act Art. 51-56
AI-Generated Content Marking Providers of generative GPAI systems active AI Act Art. 50(2)
Regulatory Sandboxes National competent authorities active AI Act Art. 57
High-risk AI — Annex III (standalone) Providers of standalone Annex III systems deferred AI Omnibus 2026 Art. 6(2)
High-risk AI — Annex I (embedded) AI embedded in Annex I regulated products deferred AI Omnibus 2026 Art. 6(1)

Download JSON · CC BY 4.0

Frequently Asked Questions

Článek 96 zmocňuje Evropskou komisi k vydávání pokynů usnadňujících praktické provádění aktu EU o AI. Tyto pokyny mají za cíl objasnit, jak se povinnosti uplatňují v různých odvětvích a případech použití, a pomáhají poskytovatelům, provozovatelům a vnitrostátním orgánům vykládat a uplatňovat nařízení jednotně v celé EU.

Ne. Pokyny vydané Komisí podle článku 96 nejsou právně závazné nástroje. Jsou to dokumenty měkkého práva zamýšlené k pomoci zúčastněným stranám při porozumění a uplatňování požadavků nařízení. Mají však značnou interpretační váhu a jejich nedodržení může být přezkoumáno vnitrostátními orgány při prosazování.

Poskytovatelé a provozovatelé systémů AI — zejména malé a střední podniky a noví účastníci trhu — mají z pokynů největší prospěch, protože pokyny musí výslovně věnovat zvláštní pozornost potřebám malých a středních podniků, včetně začínajících podniků. Vnitrostátní příslušné orgány a oznámené subjekty se rovněž spoléhají na pokyny k harmonizaci svých dozorových postupů a postupů posuzování shody.

Komise je povinna vydat pokyny k praktickému provádění aktu EU o AI nejpozději do 2. srpna 2026, tedy 24 měsíců poté, co nařízení vstoupilo v platnost dne 1. srpna 2024. Další iterativní pokyny mohou být vydávány s postupem provádění a s tím, jak se v praxi vynoří nové otázky.

Článek 96 stanoví, že pokyny musí zahrnovat minimálně: uplatňování požadavků na vysoce rizikové systémy AI uvedené v příloze III, uplatňování definice systémů AI podle článku 3 odst. 1, vztah mezi aktem EU o AI a dalšími právními akty Unie včetně odvětvových právních předpisů a praktické aspekty zakázaných praktik uvedených v článku 5.

Stay ahead of AI Act changes

Get compliance alerts when deadlines or obligations change.

No spam. One-click unsubscribe.

Take compliance further with the AI Act Academy

Templates, training modules, and live Q&A — everything needed to implement AI Act compliance.