Článek 29 nařízení (EU) 2024/1689 — Žádost subjektu posuzování shody o oznámení. Oficiální znění, praktický výklad, klíčové povinnosti a důsledky pro dodržování předpisů.
Shrnutí oficiálního znění
Článek 29 nařízení (EU) 2024/1689 (nařízení EU o umělé inteligenci) upravuje postup, jímž subjekty posuzování shody podávají žádost svému národnímu oznamujícímu orgánu o formální oznámení — tedy o oficiální určení k provádění úkolů posuzování shody třetí stranou pro vysoce rizikové systémy AI podle hlavy III nařízení.
Podle článku 29 musí subjekt posuzování shody, který chce být oznámen, předložit žádost oznamujícímu orgánu členského státu, v němž je usazen. Žádost musí zahrnovat činnosti posuzování shody, které subjekt hodlá vykonávat, s upřesněním kategorií systémů AI a postupů nebo modulů posuzování shody, které hodlá uplatňovat.
Preferovanou důkazní cestou je předložení certifikátu akreditace vydaného národním akreditačním orgánem určeným podle nařízení (ES) č. 765/2008. Tento certifikát musí dosvědčovat, že žadatel splňuje požadavky stanovené v článku 31 nařízení EU o umělé inteligenci. Pokud subjekt posuzování shody akreditaci nevyhledal, musí oznamujícímu orgánu poskytnout listinné důkazy o rovnocenné úrovni souladu, podložené vhodnými ověřovacími mechanismy.
Oznamující orgán odpovídá za posouzení žádosti, ověření předložených důkazů a rozhodnutí o udělení oznámení. Po udělení je oznámení sděleno Evropské komisi a ostatním členským státům prostřednictvím vyhrazeného IT nástroje udržovaného Komisí, čímž je zajištěna přeshraniční transparentnost stavu oznámeného subjektu na celém jednotném trhu.
Co to znamená v praxi
Článek 29 je procedurální bránou pro jakýkoli subjekt třetí strany, který chce provádět oficiální posuzování shody vysoce rizikových systémů AI v EU. Bez úspěšného dokončení tohoto procesu oznámení nemůže subjekt legálně vydávat certifikáty a stanoviska, která určití poskytovatelé vysoce rizikových systémů AI potřebují k připevnění označení CE a uvedení svých výrobků na trh EU.
Pro subjekty posuzování shody je praktickou prioritou zahájit budování způsobilosti a usilovat o akreditaci s dostatečným předstihem před daty, od nichž budou poskytovatelé vysoce rizikových systémů AI vyžadovat posuzování třetí stranou. Národní akreditační orgány posuzují, zda subjekt posuzování shody splňuje požadavky článku 31 — pokrývající oblasti jako nezávislost, technická způsobilost, kvalifikace personálu, nestrannost, pojistné krytí odpovědnosti a povinnosti zachování důvěrnosti. Nejpřímější cestou je nejprve získat akreditaci, poté podat žádost o oznámení.
Pro poskytovatele systémů AI je pochopení toho, které subjekty jsou oznámeny — a pro které kategorie vysoce rizikových systémů AI — zásadní při plánování posuzování shody. Poskytovatel vysoce rizikového systému AI uvedeného v příloze III, který vyžaduje posouzení shody třetí stranou, musí zapojit pouze řádně oznámený subjekt. Volba akreditovaného, ale dosud neoznámeného subjektu by nesplnila zákonný požadavek.
Pro členské státy ukládá článek 29 oznamujícím orgánům povinnost zavést jasné, transparentní a včasné postupy podávání žádostí. Zpoždění při zpracovávání oznámení by mohla vytvářet překážky přístupu na trh, zejména v období předcházejícím prosinci 2026, kdy se mnoho vysoce rizikových povinností stane vymahatelným.
Z praktického hlediska by subjekty usilující o oznámení měly k tomuto procesu přistupovat jako k víceměsíčnímu projektu: interní analýza nedostatků vůči požadavkům článku 31, akreditační posouzení, příprava žádosti, přezkum orgánem a registrace v IT systému vyžadují značný čas.
Klíčové povinnosti
- Subjekty posuzování shody musí předložit formální písemnou žádost oznamujícímu orgánu svého členského státu usazení před tím, než mohou vykonávat jakékoli činnosti oznámeného subjektu podle nařízení EU o umělé inteligenci.
- Žádosti musí specifikovat přesné činnosti posuzování shody, kategorie vysoce rizikových systémů AI, na které se vztahují, a postupy nebo moduly posuzování shody, které subjekt navrhuje uplatňovat.
- Akreditace je preferovanou důkazní cestou: žadatelé by měli získat certifikát akreditace od svého národního akreditačního orgánu podle nařízení (ES) č. 765/2008 dokládající soulad s požadavky článku 31; pokud akreditace není vyhledávána, musí být poskytnuto rovnocenné listinné důkazy.
- Oznamující orgány musí posoudit všechny žádosti, ověřit předložené důkazy a přijmout odůvodněné rozhodnutí o udělení oznámení a sdělit jeho výsledek žadateli.
- Udělená oznámení musí být zaregistrována v IT nástroji pro oznamování Komise a zpřístupněna veřejnosti, aby poskytovatelé napříč EU mohli identifikovat způsobilé oznámené subjekty.
- Subjekty, které nezískají akreditaci, nesou vyšší důkazní břemeno a musí zajistit, aby oznamující orgán měl dostatečné nezávislé ověření jejich souladu s článkem 31.
Vztah k ostatním článkům
Článek 29 stojí v centru kapitoly 4 (Oznamující orgány a oznámené subjekty) hlavy III a musí být vykládán v úzké spojitosti s několika dalšími ustanoveními.
Článek 28 zavádí rámec a pravomoci oznamujících orgánů — národních subjektů odpovědných za příjem a zpracování žádostí podle článku 29. Článek 30 stanoví podrobný postup oznamování, který musí oznamující orgány dodržet po podání žádosti. Článek 31 vymezuje věcné požadavky, které musí subjekt posuzování shody splňovat, aby byl způsobilý k oznámení, a vůči těmto požadavkům jsou žádosti podle článku 29 v konečném důsledku posuzovány. Článek 32 se zabývá oznámením Komisi a členským státům, což je přímý důsledek úspěšné žádosti podle článku 29.
V širším kontextu je článek 29 provozním spojením mezi obecnými povinnostmi posuzování shody pro poskytovatele vysoce rizikových systémů AI podle článku 43 a existencí funkčního trhu kvalifikovaných, nezávislých subjektů schopných tato posouzení provádět. Vztahuje se rovněž k článku 35 (provozní povinnosti oznámených subjektů po oznámení) a článku 36 (změny oznámení).
Časový plán dodržování předpisů
Nařízení EU o umělé inteligenci vstoupilo v platnost dne 1. srpna 2024, čímž bylo zahájeno postupné uplatňování jeho ustanovení.
- 1. srpna 2024 — Nařízení vstoupilo v platnost; pro většinu vysoce rizikových povinností začíná běžet 24měsíční přechodné období.
- 2. února 2025 — Ustanovení o zakázaných praktikách AI (článek 5) se stala uplatnitelnými.
- 2. srpna 2025 — Povinnosti týkající se modelů umělé inteligence pro obecné účely (hlava VIII) a řídicí struktury se staly uplatnitelnými; od tohoto bodu se očekává, že infrastruktura rámce pro oznamování, včetně postupů podávání žádostí podle článku 29, bude funkční v členských státech.
- 2. prosince 2026 — Vysoce rizikové systémy AI uvedené v příloze III (s výjimkou těch, na které se již vztahují stávající harmonizační právní předpisy Unie) musí splňovat veškeré povinnosti hlavy III, včetně požadavků poskytovatele na posuzování shody. Oznámené subjekty musí být tedy k dispozici před tímto datem, aby mohly obsluhovat poskytovatele, kteří vyžadují posuzování třetí stranou.
- 2. srpna 2027 — Závěrečné postupné zapojení pro určité vysoce rizikové systémy AI již regulované podle stávajících právních předpisů o bezpečnosti výrobků (systémy přílohy I), které jsou uváděny na trh nebo do provozu v rámci těchto stávajících rámců.
Subjekty posuzování shody a jejich národní oznamující orgány by měly považovat období od nynějška do konce roku 2026 za kritické okno pro dokončení procesů oznámení podle článku 29, aby se zabránilo nedostatku nabídky na trhu posuzování shody.
Official AI Act Compliance Deadline Calendar
Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.
| Obligation | Applies to | Original date | New date | Status | Countdown | Legal basis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prohibited Practices (Art. 5) | All providers and deployers | active | — | AI Act Art. 5 | ||
| GPAI Rules (Chapter 5) | GPAI model providers | active | — | AI Act Art. 51-56 | ||
| AI-Generated Content Marking | Providers of generative GPAI systems | active | — | AI Act Art. 50(2) | ||
| Regulatory Sandboxes | National competent authorities | active | — | AI Act Art. 57 | ||
| High-risk AI — Annex III (standalone) | Providers of standalone Annex III systems | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(2) | ||
| High-risk AI — Annex I (embedded) | AI embedded in Annex I regulated products | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(1) |
⬇ Download JSON · CC BY 4.0
AI Act meets DORA and NIS2
Is your organisation subject to both the AI Act and DORA? The two regulations intersect on the operational resilience of financial AI systems. Our sister site regulation-dora.eu covers DORA in depth — including what the AI Act adds on top of an existing DORA programme.
The AI Act for financial institutions ↗ Explore regulation-dora.eu ↗Frequently Asked Questions
O oznámení může požádat jakýkoli subjekt posuzování shody zřízený podle práva členského státu. Subjekt musí předložit žádost národnímu oznamujícímu orgánu členského státu, v němž je usazen, a doložit soulad s požadavky stanovenými v článku 31 nařízení EU o umělé inteligenci.
Žádost musí obsahovat popis činností posuzování shody, které subjekt hodlá vykonávat, moduly nebo postupy posuzování shody, které navrhuje uplatňovat, a důkazy o způsobilosti. To obvykle znamená předložení certifikátu akreditace vydaného národním akreditačním orgánem, který dokládá, že žadatel splňuje požadavky článku 31.
Ne. Akreditace národním akreditačním orgánem je silným důkazem způsobilosti a preferovanou cestou, ale automaticky neuděluje oznámení. Oznamující orgán si zachovává pravomoc posoudit žádost a udělit nebo odmítnout oznámení. Pokud subjekt neusiluje o akreditaci, musí poskytnout listinné důkazy o rovnocenné úrovni souladu.
Ustanovení upravující oznámené subjekty, včetně článku 29, se stala uplatnitelnými v srpnu 2025 pro povinnosti týkající se umělé inteligence pro obecné účely a jsou plně funkční před povinnostmi posuzování shody vysoce rizikových systémů AI, které platí od prosince 2026 pro některé vysoce rizikové kategorie a od srpna 2027 pro jiné.
Pokud oznamující orgán odmítne oznámení, musí žadatele informovat o důvodech zamítnutí. Žadatel může uplatnit opravný prostředek prostřednictvím příslušných vnitrostátních správních nebo soudních postupů. Evropská komise a ostatní členské státy jsou rovněž průběžně informovány o rozhodnutích o oznámení prostřednictvím informačního systému NANDO (databáze oznámených a určených organizací nového přístupu).
Stay ahead of AI Act changes
Get compliance alerts when deadlines or obligations change.
No spam. One-click unsubscribe.
Take compliance further with the AI Act Academy
Templates, training modules, and live Q&A — everything needed to implement AI Act compliance.