Pirmas kiekvienos AI Act programos žingsnis: išvardykite savo sistemas ir klasifikuokite jas sprendimo keliu, kuris patikrina išimtis prieš III priedą. Lygis apskaičiuojamas iš jūsų atsakymų, o ne įrašomas.
Saugus mokėjimas per Stripe. Pristatymas el. paštu iš karto, vardinė licencija.
Negalite klasifikuoti to, ko neišvardinote, ir negalite planuoti programos biudžeto nežinodami, kiek sistemų patenka į kiekvieną kategoriją. Šis failas daro abu dalykus tokia tvarka, kuri išvengia įprastų klaidų.
Dauguma klasifikavimo užduočių eina tiesiai į III priedą ir klausia: „ar tai yra sąraše?“. Taip sukčiavimo atskleidimo modelis patenka į didelės rizikos kategoriją: jis atrodo kaip kredito vertinimas, o išimtis, kuri jį pašalina, yra to paties punkto vidaus dalis.
Sprendimo kelias pateikia aštuonis klausimus tokia tvarka, kuri atveda prie teisingo atsakymo:
Kiekvienai sistemai atsakote į penkis taip/ne klausimus. Darbo knyga apskaičiuoja lygį. Tai sveria daugiau, nei atrodo: įrašytas klasifikavimas yra nuomonė, o klasifikavimas, kurį formulė išvedė iš pateiktų atsakymų, yra audito seka. Jei institucija nesutinka, galite parodyti, kuris atsakymas davė rezultatą.
Tuščios eilutės lieka tuščios — jos tyliai neįskaitomos kaip didelės rizikos sistemos. Suvestinės skirtukas pateikia tuos skaičius, kurių reikia biudžeto pokalbiui: išvardytos sistemos, už taikymo srities, uždraustos, didelės rizikos, ne didelės rizikos.
Organizacijos iš to išeina su gerokai mažesniu didelės rizikos sistemų skaičiumi, nei bijo, ir su viena ar dviem, kurių nebuvo pastebėjusios — paprastai personalo srityje, nes III priedo 4 punktas pagauna jus kaip darbdavį, nepriklausomai nuo jūsų sektoriaus.
Jei kiekviena jūsų inventoriaus sistema išeina kaip didelės rizikos, klasifikavimas labai tikėtinai yra neteisingas. Failas tai sako aiškiai ir nurodo, kurias trys išimtis reikėtų perskaityti iš naujo.
Ar jūsų organizacijai taikomas ir AI Act, ir DORA? Du reglamentai susitinka prie finansinių dirbtinio intelekto sistemų veiklos atsparumo. Mūsų giminingoje svetainėje regulation-dora.eu DORA aptariama išsamiai — įskaitant tai, ką AI Act prideda prie jau veikiančios DORA programos.
AI Act finansų įstaigoms ↗ Apžiūrėkite regulation-dora.eu ↗Ne. 3 straipsnio 1 punktas reikalauja sistemos, kuri iš gautų įvesties duomenų išveda, kaip generuoti rezultatus. Deterministinis variklis, vykdantis žmogaus parašytas sąlygas, neišveda nieko, o Komisijos 2025 m. vasario gairės patvirtina, kad paprastos taisyklėmis grįstos sistemos nepatenka.
Fizinių asmenų profiliavimas. Sistema, kuri profiliuoja, visada yra didelės rizikos, kad ir ką daugiau ji darytų. O tas, kuris remiasi filtru, privalo dokumentuoti vertinimą prieš pateikimą rinkai ir užregistruoti sistemą ES duomenų bazėje.
Nes įrašytas klasifikavimas yra nuomonė, o išvestas — audito seka. Jei institucija nesutinka, galima parodyti, kuris pateiktas atsakymas davė rezultatą.