Iga AI Acti programmi esimene samm: loetlege oma süsteemid ja liigitage need otsustusteel, mis kontrollib erandeid enne III lisa. Tase arvutatakse teie vastustest, seda ei trükita.
Turvaline makse Stripe’i kaudu. Kohene tarne e-postiga, nimeline litsents.
Te ei saa liigitada seda, mida te ei ole loetlenud, ega koostada programmi eelarvet teadmata, mitu süsteemi igasse kategooriasse langeb. See dokument teeb mõlemat, järjekorras, mis väldib tavapäraseid vigu.
Enamik liigitamisi läheb otse III lisa juurde ja küsib: "kas see on loetelus?". Nii satub pettuse avastamise mudel suure riskiga kategooriasse: see näeb välja nagu krediidiskoorimine ja erand, mis selle välja jätab, asub sama punkti sees.
Otsustustee esitab kaheksa küsimust järjekorras, mis viib õige vastuseni:
Vastate iga süsteemi kohta viiele jah/ei-küsimusele. Töövihik arvutab taseme. See kaalub rohkem kui kõlab: sisestatud liigitus on arvamus, samas kui liigitus, mille valem tuletas esitatud vastustest, on auditijälg. Kui asutus ei nõustu, saate näidata, milline vastus tulemuse andis.
Tühjad read jäävad tühjaks — need ei loeta vaikselt suure riskiga süsteemideks. Kokkuvõtte vaheleht annab need arvud, mida eelarvevestlus vajab: loetletud süsteemid, kohaldamisalast väljas, keelatud, suure riskiga, mitte suure riskiga.
Organisatsioonid väljuvad sellest tunduvalt väiksema arvu suure riskiga süsteemidega, kui nad kartsid, ja ühe või kahega, mida nad ei olnud märganud — tüüpiliselt personalivaldkonnas, sest III lisa punkt 4 tabab teid tööandjana, olenemata teie valdkonnast.
Kui iga süsteem teie loendis väljub suure riskiga süsteemina, on liigitus suure tõenäosusega vale. Dokument ütleb selle sõnaselgelt ja nimetab, millised kolm erandit tuleks uuesti läbi lugeda.
Kas teie organisatsioonile kohaldub nii AI Act kui ka DORA? Kaks määrust kohtuvad finantssektori tehisintellektisüsteemide talitluspidevuse juures. Meie sõsarsait regulation-dora.eu käsitleb DORA-t põhjalikult — sealhulgas seda, mida AI Act olemasolevale DORA programmile lisab.
AI Act finantsasutustele ↗ Uuri saiti regulation-dora.eu ↗Ei. Artikli 3 punkt 1 nõuab süsteemi, mis järeldab saadud sisendist, kuidas väljundeid luua. Determineeritud mootor, mis täidab inimese kirjutatud tingimusi, ei järelda midagi, ja komisjoni 2025. aasta veebruari suunised kinnitavad, et lihtsad reeglipõhised süsteemid on välja jäetud.
Füüsiliste isikute profileerimine. Süsteem, mis profileerib, on alati suure riskiga, mida ta ka muud ei teeks. Ja see, kes filtrile tugineb, peab hinnangu dokumenteerima enne turule laskmist ja registreerima süsteemi ELi andmebaasis.
Sest sisestatud liigitus on arvamus ja tuletatud liigitus on auditijälg. Kui asutus ei nõustu, saab näidata, milline esitatud vastus tulemuse andis.