Опис и класификация на системите с ИИ — работна книга по AI Act

Първата стъпка на всяка програма по AI Act: опишете системите си и после ги класифицирайте по път на решение, който проверява изключенията преди приложение III. Нивото се изчислява от вашите отговори, а не се въвежда.

Не можете да класифицирате онова, което не сте описали, и не можете да планирате бюджета на програма, без да знаете колко системи попадат във всяка категория. Този файл прави и двете, в реда, който избягва обичайните грешки.

Редът има значение

Повечето класификации отиват направо към приложение III и питат „това в списъка ли е?“. Така модел за разкриване на измами се оказва класифициран като система с висок риск: той изглежда като кредитно оценяване, а изключението, което го изважда, се намира вътре в същата точка.

Пътят на решение задава осемте въпроса в реда, който води до правилния отговор:

1. Това въобще система с ИИ ли е? Член 3, т. 1 изисква извеждане. Детерминистичен механизъм на правила отпада напълно — а броенето му е бюджет, който не изразходвате.
2. Забранена практика ли е? Член 5, в сила от февруари 2025 г. Тук се спира преди всичко останало.
3. Прилага ли се някое изключение? Разкриване на финансови измами, биометрична проверка един към един, кредитоспособност на юридически лица.
4. Приложение I? Тогава 2 август 2028 г.
5. Приложение III? Тогава 2 декември 2027 г.
6. Прилага ли се филтърът на член 6, параграф 3 — и е ли той без действие, защото системата профилира физически лица?
7. Прилага ли се член 50 за прозрачността независимо от това?
8. Доставчик ли сте или внедрител, и обръща ли член 25 тази роля?

Нивото се изчислява, а не се въвежда

Отговаряте на по пет въпроса с да или не за всяка система. Работната книга изчислява нивото. Това тежи повече, отколкото звучи: въведена класификация е мнение, докато класификация, която формула е извела от заявени отговори, е одитна следа. Ако орган не е съгласен, можете да покажете кой отговор е породил резултата.

Празните редове остават празни — те не се броят тихо като системи с висок риск. Обобщаващият лист дава числата, които един бюджетен разговор изисква: описани системи, извън обхвата, забранени, с висок риск, без висок риск.

Какво обикновено се случва

Организациите излизат от това със значително по-малко системи с висок риск, отколкото се опасяваха, и с една или две, които не бяха забелязали — обикновено в областта на човешките ресурси, защото приложение III, т. 4 ви хваща като работодател, независимо от вашия сектор.

Ако всяка система във вашия опис излиза като система с висок риск, класификацията с висока вероятност е погрешна. Файлът казва това изрично и посочва кои три изключения трябва да бъдат прочетени отново.

Какво покрива от регламента

• Чл. 3(1) — система с ИИ ли е
• Чл. 5 — забранени практики
• Приложение I / приложение III
• Чл. 6(3) — филтърът
• Чл. 25 — доставчик или внедрител