Besvar 3-4 spørgsmål for at klassificere dit AI-system under EU AI-forordningen: Bilag I (integreret i produkt), Bilag III (selvstændigt højrisiko), GPAI, kun gennemsigtighed eller minimal risiko. Gratis og øjeblikkelige resultater.
EU AI-forordningen anvender en fire-niveaus klassificeringslogik. Arbejd dig igennem hvert spørgsmål i rækkefølge — det første match bestemmer din kategori.
Hvis dit AI-system er integreret i et produkt, der er underlagt EU's produktsikkerhedslovgivning (medicinsk udstyr MDR/IVDR, maskiner, motorkøretøjer, luftfart, jernbane, elevatorer, legetøj, personlige værnemidler), klassificeres det som Bilag I højrisiko i henhold til Art. 6(1). Overholdelsesfrist er 2. august 2028.
→ Ja: Bilag I-forpligtelser →
Hvis din AI opererer autonomt (ikke integreret i et reguleret produkt) og falder inden for et af disse domæner, er det Bilag III højrisiko i henhold til Art. 6(2):
Overholdelsesfrist er 2. december 2027. Bemærk: Art. 6(3) tillader udelukkelse, hvis systemet ikke udgør en væsentlig risiko for skade — dette skal dokumenteres.
→ Ja: Bilag III-forpligtelser →
Hvis dit system er en AI-model, der er trænet i stor skala på brede data til at udføre en lang række opgaver (LLM, multimodal grundmodel, stor billedgenereringsmodel), klassificeres det som GPAI i henhold til kapitel V. Forpligtelserne har gældt siden 2. august 2025.
→ Ja: GPAI-forpligtelser →
Hvis ingen af ovenstående gælder:
Brug Compliance-tjeklisten → efter klassificering for at kortlægge dine specifikke forpligtelser og tidslinjer.
Is your organisation subject to both the AI Act and DORA? The two regulations intersect on the operational resilience of financial AI systems. Our sister site regulation-dora.eu covers DORA in depth — including what the AI Act adds on top of an existing DORA programme.
The AI Act for financial institutions ↗ Explore regulation-dora.eu ↗Højrisiko-AI-systemer er dem, der er klassificeret under Bilag I (sikkerhedskomponenter i regulerede produkter) eller Bilag III (AI-systemer i 8 specifikke sektorer: biometrisk identifikation, kritisk infrastruktur, uddannelse, beskæftigelse, væsentlige tjenester, retshåndhævelse, migration og retsvæsen). Højrisiko-AI skal overholde forpligtelserne i kapitel III, herunder risikostyring, dataforvaltning, teknisk dokumentation og overensstemmelsesvurdering.
Ja. Art. 6(3) giver udbyderen mulighed for at selvvurdere, at et Bilag III-system ikke er højrisiko, hvis det ikke udgør en væsentlig risiko for skade på sundhed, sikkerhed eller grundlæggende rettigheder. Dette kræver dokumenteret begrundelse og underretning til den relevante nationale myndighed.
Ja, i visse tilfælde. AI-forordningen dækker AI, der 'tages i brug' — hvilket inkluderer internt deployment af AI, hvis det påvirker mennesker (f.eks. HR-beslutninger, medarbejderovervågning). Et AI-system, der udelukkende bruges til backend-beregning uden menneskelig indvirkning, falder måske uden for anvendelsesområdet, men dette kræver omhyggelig juridisk analyse.
Get compliance alerts when deadlines or obligations change.
No spam. One-click unsubscribe.