Artikel 22 i forordning (EU) 2024/1689 — Bemyndigede repræsentanter for udbydere etableret uden for Unionen. Officiel tekst, praktisk fortolkning, centrale forpligtelser og overensstemmelsesmæssige konsekvenser.

Sammenfatning af den officielle tekst

Artikel 22 i forordning (EU) 2024/1689 fastsætter en obligatorisk gateway-mekanisme for udbydere af højrisiko-AI-systemer og AI-modeller til generelle formål, der er etableret i tredjelande, men som bringer disse systemer eller modeller i omsætning på Unionens marked eller ibrugtager dem inden for Unionen.

Sådanne udbydere skal, inden de gør deres AI-system eller GPAI-model tilgængeligt i EU, udpege — ved skriftligt mandat — en bemyndiget repræsentant etableret i Unionen. Mandatet skal bemyndige denne repræsentant til at udføre et defineret sæt af opgaver i udbyderens navn: at verificere, at EU-overensstemmelseserklæringen og den nødvendige tekniske dokumentation er korrekt udarbejdet; at sikre registrering i EU-databasen, der er omhandlet i Artikel 71; og at fungere som det ene identificerbare kontaktpunkt for AI-kontoret og nationale kompetente myndigheder i alle spørgsmål vedrørende overholdelse af forordningen.

Den bemyndigede repræsentant skal medtages i de obligatoriske registreringsoplysninger og skal have adgang til tilstrækkelig dokumentation, der sætter vedkommende i stand til at opfylde sine forpligtelser. Repræsentanten opererer under en løbende pligt til at samarbejde med kompetente myndigheder og til omgående at underrette udbyderen om enhver identificeret risiko eller manglende overholdelse. Det er vigtigt at bemærke, at udpegningen af en bemyndiget repræsentant ikke fritager tredjelandsudbyderen for sine egne forpligtelser i henhold til forordningen; begge parter bærer særskilte ansvarsområder, idet repræsentantens ansvar opstår specifikt fra de opgaver, der er tilskrevet i mandatet.

Hvad dette betyder i praksis

Artikel 22 fungerer som EU AI-forordningens ækvivalent til begreberne "ansvarlig person" eller "bemyndiget repræsentant", der allerede er velkendte fra produktsikkerhedslovgivning som forordningen om medicinsk udstyr og forordningen om generel produktsikkerhed. Den praktiske effekt er at sikre, at en juridisk identificerbar enhed med fysisk tilstedeværelse i EU altid kan nås af regulatorer, uanset hvor AI-systemets udvikler har hjemsted.

Hvem er berørt. Ethvert ikke-EU-selskab — hvad enten det er en US-baseret udvikler af fundamentmodeller, en Singapore-baseret robotteknologivirksomhed eller en UK-baseret HR-tech-leverandør — der tilbyder et højrisiko-AI-system eller en GPAI-model til EU-kunder, brugere eller slutbrugere, skal etablere denne struktur. Dette omfatter virksomheder, der distribuerer via EU-forhandlere eller cloud-markedspladser: forpligtelsen påhviler udbyderen, ikke distributionskanalen.

Hvad skal gøres. Udbyderen skal identificere en fysisk eller juridisk person med hjemsted i en EU-medlemsstat, indgå et skriftligt mandat, der angiver repræsentantens bemyndigede opgaver, sikre, at repræsentanten besidder kopier af (eller sikker adgang til) den relevante tekniske dokumentation og overensstemmelseserklæringer, og registrere repræsentantens oplysninger i EU-databasen i henhold til Artikel 71.

Konkret eksempel. Et canadisk selskab, der udvikler et AI-baseret kreditvurderingsværktøj klassificeret som højrisiko i henhold til Annex III, skal indgå kontrakt med et EU-etableret advokatfirma, en overensstemmelsesvejledning eller et dedikeret juridisk enhedsselskab som sin bemyndigede repræsentant, inden nogen EU-bank onboardes som kunde. Den pågældende repræsentants navn, adresse og kontaktoplysninger fremgår af EU-databasen og produktdokumentationen, hvilket giver franske eller tyske markedsovervågningsmyndigheder et umiddelbart indenlandsk kontaktpunkt.

Løbende forpligtelse. Mandatet er ikke en engangsindberetning. Repræsentanten skal forblive tilgængelig, holde dokumentationen opdateret og omgående eskalere eventuel konstateret manglende overensstemmelse til udbyderen.

Centrale forpligtelser

Forbindelse til andre artikler

Artikel 22 opererer inden for den bredere ramme i kapitel 3, der regulerer forpligtelserne for udbydere og brugere, og skal læses i sammenhæng med adskillige andre bestemmelser.

Artikel 16 fastsætter den fulde liste over forpligtelser, der gælder for udbydere af højrisiko-AI-systemer; Artikel 22 uddelegerer effektivt den indenlandske gennemførelse af disse forpligtelser til den bemyndigede repræsentant, når udbyderen er etableret uden for EU.

Artiklerne 11 og 18 definerer de tekniske dokumentations- og registreringsforpligtelser, som repræsentanten skal verificere er opfyldt, inden systemet bringes i omsætning.

Artikel 71 etablerer EU-databasen, hvori repræsentantens oplysninger skal registreres, hvilket gør Artikel 22 til en forudsætning for lovlig registrering af tredjelandsudbydere.

Artikel 53 regulerer forpligtelser, der er specifikke for udbydere af AI-modeller til generelle formål; Artikel 22 udvider kravet om bemyndiget repræsentant til denne kategori, hvilket styrker det forhold, at GPAI-udbydere uden for EU er underlagt tilsvarende gatekeeping-forpligtelser.

Artiklerne 74 og 75 om markedsovervågning betjenes direkte af Artikel 22: kompetente myndigheder udøver deres tilsynsbeføjelser over for den bemyndigede repræsentant som et indenlandsk håndhævelsesankerpunkt, når den faktiske udbyder er utilgængelig.

Overholdelsesfrist

EU AI-forordningen (forordning 2024/1689) trådte i kraft den 1. august 2024, tyve dage efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende. Anvendelsen er faseret:

Udbydere, der bringer højrisikosystemer i omsætning på EU-markedet for første gang efter den 2. august 2024, bør fra begyndelsen betragte kravet om bemyndiget repræsentant som en forudsætning for markedsadgang frem for at afvente den relevante anvendelsesdato for deres systemkategori.

Official AI Act Compliance Deadline Calendar

Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.

Obligation Applies to Original date New date Status Countdown Legal basis
Prohibited Practices (Art. 5) All providers and deployers active AI Act Art. 5
GPAI Rules (Chapter 5) GPAI model providers active AI Act Art. 51-56
AI-Generated Content Marking Providers of generative GPAI systems active AI Act Art. 50(2)
Regulatory Sandboxes National competent authorities active AI Act Art. 57
High-risk AI — Annex III (standalone) Providers of standalone Annex III systems deferred AI Omnibus 2026 Art. 6(2)
High-risk AI — Annex I (embedded) AI embedded in Annex I regulated products deferred AI Omnibus 2026 Art. 6(1)

Download JSON · CC BY 4.0

Frequently Asked Questions

Enhver udbyder af et højrisiko-AI-system eller en AI-model til generelle formål, der er etableret uden for Den Europæiske Union og bringer det pågældende system eller den pågældende model i omsætning på EU-markedet eller ibrugtager det inden for Unionen, skal udpege en bemyndiget repræsentant med hjemsted i EU, inden systemet gøres tilgængeligt.

Den bemyndigede repræsentant er skriftligt bemyndiget af udbyderen til at udføre specifikke opgaver på dennes vegne. Dette omfatter at verificere, at EU-overensstemmelseserklæringen og den tekniske dokumentation er udarbejdet korrekt, at registrere de nødvendige oplysninger i EU-databasen og at fungere som kontaktpunkt for nationale kompetente myndigheder og AI-kontoret i alle overholdelsesspørgsmål.

Den bemyndigede repræsentant handler på vegne af udbyderen og kan holdes ansvarlig af nationale kompetente myndigheder for manglende overholdelse, når udbyderen ikke opfylder sine forpligtelser. Mandatet skal udtrykkeligt angive omfanget af repræsentantens opgaver, og repræsentanten skal samarbejde fuldt ud med kompetente myndigheder.

Ja. Artikel 22 dækker udtrykkeligt udbydere af AI-modeller til generelle formål (GPAI), der bringes i omsætning på Unionens marked, ud over udbydere af højrisiko-AI-systemer. Denne udvidelse afspejler den brede markedsadgangsrækkevidde for GPAI-modeller, hvoraf mange stammer fra ikke-EU-jurisdiktioner.

Manglende udpegning af en bemyndiget repræsentant, hvor det er påkrævet, udgør en overtrædelse af forpligtelserne i kapitel 3. Nationale markedsovervågningsmyndigheder kan forbyde eller begrænse markedsadgangen for det pågældende system, og udbyderen kan være underlagt administrative bøder i henhold til Artikel 99 i forordningen.

Stay ahead of AI Act changes

Get compliance alerts when deadlines or obligations change.

No spam. One-click unsubscribe.

Take compliance further with the AI Act Academy

Templates, training modules, and live Q&A — everything needed to implement AI Act compliance.