Artikel 96 i forordning (EU) 2024/1689 — Retningslinjer fra Kommissionen om gennemførelsen af denne forordning. Officiel tekst, praktisk fortolkning, centrale forpligtelser og implikationer for overholdelse.

Sammenfatning af den officielle tekst

Artikel 96 i forordning (EU) 2024/1689 (EU AI-forordningen) pålægger Europa-Kommissionen at udstede retningslinjer om den praktiske gennemførelse af forordningen. Disse retningslinjer skal offentliggøres senest den 2. august 2026, to år efter forordningens ikrafttræden.

Artiklen specificerer en ikke-udtømmende liste over emner, som retningslinjerne skal behandle. Disse omfatter: den praktiske anvendelse af kravene til AI-systemer med høj risiko opført i bilag III; den korrekte anvendelse af definitionen af et AI-system i henhold til artikel 3, stk. 1, og dets grænser i forhold til konventionel software; interaktionen og artikulationen mellem EU AI-forordningen og anden gældende EU-ret, navnlig sektorspecifik lovgivning inden for områder som finansielle tjenester, sundhedspleje og beskæftigelse; og omfanget og anvendelsen af de forbudte AI-praksisser, der er opregnet i artikel 5.

Artikel 96 pålægger endvidere Kommissionen at tage særligt hensyn til behovene hos små og mellemstore virksomheder, herunder nystartede virksomheder, ved udarbejdelse af disse retningslinjer. Dette afspejler forordningens bredere mål, udtrykt i betragtning 9 og artikel 62, om at reducere uforholdsmæssige overholdesesbyrder for mindre operatører. Kommissionen kan opdatere retningslinjerne over tid for at afspejle den teknologiske udvikling, markedspraksis og håndhævelseserfaringer, og sikre at fortolkningsrammen forbliver tilpasset forordningens mål gennem hele den fasede gennemførelse.

Hvad dette betyder i praksis

For udbydere og brugere af AI-systemer, der opererer i EU, skaber artikel 96 en vigtig praktisk ressource: officiel fortolkningsvejledning fra den institution, der er ansvarlig for at foreslå og overvåge forordningen. Selv om retningslinjerne ikke er juridisk bindende, repræsenterer de Kommissionens autoritative syn på, hvordan forordningen bør læses og anvendes, og nationale kompetente myndigheder vil sandsynligvis henvise til dem under markedsovervågning og håndhævelse.

For udbydere af AI-systemer vil retningslinjerne klarlægge grænsen mellem klassifikation som høj risiko og ikke-høj risiko i henhold til bilag III — et af de mest omstridte fortolkningsspørgsmål i forordningen. De vil også give praktiske eksempler på, hvad der udgør en forbudt praksis i henhold til artikel 5, hvilket reducerer juridisk usikkerhed omkring grænsetilfælde som subliminal manipulation eller realtids biometrisk kategorisering.

For brugere, der opererer i regulerede sektorer som bank, forsikring eller sundhedspleje, vil retningslinjerne kortlægge forholdet mellem AI-forordningens krav og eksisterende sektormæssige forpligtelser og hjælpe compliance-teams med at undgå duplikering og identificere, hvor AI-forordningen pålægger forpligtelser ud over, hvad sektorspecifik lovgivning allerede kræver.

For SMV'er og nystartede virksomheder er retningslinjerne særligt værdifulde. Artikel 96 kræver, at Kommissionen specifikt overvejer deres behov, hvilket i praksis bør betyde forenklede forklaringer, gennembehandlede eksempler og værktøjer (såsom tjeklister eller beslutningstræer), der reducerer omkostningerne ved juridisk fortolkning.

Compliance-teams bør overvåge Kommissionens AI-kontor og Den Europæiske Unions Tidende for offentliggørelse af retningslinjer og behandle dem som primære referencedokumenter, når de bygger eller gennemgår deres AI-styringsrammer.

Centrale forpligtelser

Forbindelse til andre artikler

Artikel 96 fungerer som en implementeringsstøttemekanisme på tværs af hele forordningen og har derfor forbindelser til en bred vifte af bestemmelser. Dens mest direkte forbindelser er til artikel 3, stk. 1 (definition af AI-system), artikel 5 (forbudte praksisser), bilag III (klassifikationer af AI-systemer med høj risiko) og artiklerne 8–15 (krav til AI-systemer med høj risiko) — disse er de substantielle områder, retningslinjerne som minimum skal dække.

Artikel 96 forbinder sig også til artikel 62, som omhandler foranstaltninger til fordel for SMV'er og nystartede virksomheder, og til artikel 95, som regulerer frivillige adfærdskodekser — begge er en del af den bredere ramme for ikke-bindende compliance-støtteværktøjer.

Mere bredt bør artikel 96 læses sammen med den styringsarkitektur, der er etableret i afsnit VII og afsnit VIII, særligt rollen for Det Europæiske AI-kontor (artikel 64) og AI-Bestyrelsen (artikel 65), da disse organer bidrager til at sikre konsekvent fortolkning og gennemførelse på tværs af medlemsstaterne. Retningslinjerne udstedt i henhold til artikel 96 supplerer, men erstatter ikke, de tekniske standarder og harmoniserede standarder, der er henvist til i artikel 40.

Tidsplan for overholdelse

Artikel 96 er placeret inden for den bredere fasede anvendelsesplan for forordning (EU) 2024/1689:

Operatører bør ikke vente på retningslinjerne i henhold til artikel 96, inden de begynder compliance-arbejdet, da de fleste substantielle forpligtelser gælder på tidligere datoer. Retningslinjerne vil tjene som et værktøj til at forfine og validere eksisterende compliance-programmer snarere end som et udgangspunkt.

Official AI Act Compliance Deadline Calendar

Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.

Obligation Applies to Original date New date Status Countdown Legal basis
Prohibited Practices (Art. 5) All providers and deployers active AI Act Art. 5
GPAI Rules (Chapter 5) GPAI model providers active AI Act Art. 51-56
AI-Generated Content Marking Providers of generative GPAI systems active AI Act Art. 50(2)
Regulatory Sandboxes National competent authorities active AI Act Art. 57
High-risk AI — Annex III (standalone) Providers of standalone Annex III systems deferred AI Omnibus 2026 Art. 6(2)
High-risk AI — Annex I (embedded) AI embedded in Annex I regulated products deferred AI Omnibus 2026 Art. 6(1)

Download JSON · CC BY 4.0

Frequently Asked Questions

Artikel 96 bemyndiger Europa-Kommissionen til at udstede retningslinjer for at lette den praktiske gennemførelse af EU AI-forordningen. Disse retningslinjer har til formål at klarlægge, hvordan forpligtelser gælder på tværs af forskellige sektorer og brugstilfælde, og hjælper udbydere, brugere og nationale myndigheder med at fortolke og anvende forordningen konsekvent i hele EU.

Nej. Retningslinjerne, som Kommissionen udsteder i henhold til artikel 96, er ikke juridisk bindende instrumenter. De er soft-law vejledningsdokumenter beregnet til at hjælpe interessenter med at forstå og anvende forordningens krav. De har dog betydelig fortolkningsmæssig vægt, og manglende overholdelse af deres anbefalinger kan blive undersøgt af nationale myndigheder under håndhævelse.

Udbydere og brugere af AI-systemer — særligt SMV'er og nye markedsdeltagere — drager mest fordel, da retningslinjerne udtrykkeligt kræves at tage særligt hensyn til behovene hos små og mellemstore virksomheder, herunder nystartede virksomheder. Nationale kompetente myndigheder og bemyndigede organer er også afhængige af retningslinjerne for at harmonisere deres tilsyns- og overensstemmelsesvurderingspraksis.

Kommissionen er forpligtet til at udstede retningslinjer om den praktiske gennemførelse af EU AI-forordningen senest den 2. august 2026, det vil sige 24 måneder efter forordningens ikrafttræden den 1. august 2024. Yderligere iterativ vejledning kan udstedes efterhånden som gennemførelsen skrider frem, og nye spørgsmål opstår i praksis.

Artikel 96 specificerer, at retningslinjerne som minimum skal omhandle: anvendelsen af kravene til AI-systemer med høj risiko opført i bilag III, anvendelsen af definitionen af AI-systemer i henhold til artikel 3, stk. 1, forholdet mellem EU AI-forordningen og andre EU-retsakter, herunder sektorspecifik lovgivning, samt de praktiske aspekter af de forbudte praksisser, der er opført i artikel 5.

Stay ahead of AI Act changes

Get compliance alerts when deadlines or obligations change.

No spam. One-click unsubscribe.

Take compliance further with the AI Act Academy

Templates, training modules, and live Q&A — everything needed to implement AI Act compliance.