Artikel 62 i forordning (EU) 2024/1689 — Foranstaltninger for udbydere og brugere, der er SMV'er, herunder startups. Officiel tekst, praktisk fortolkning, centrale forpligtelser og efterlevelsesimplikationer.
Resumé af den officielle tekst
Artikel 62 i forordning (EU) 2024/1689 (EU's AI-forordning) hører under afsnit VI — Foranstaltninger til støtte for innovation — og etablerer en ramme med målrettede støtteforanstaltninger for udbydere og brugere af AI-systemer, der kvalificerer sig som små og mellemstore virksomheder (SMV'er), herunder startups.
Artiklen pålægger primært medlemsstaterne og Kommissionen forpligtelser snarere end SMV'erne selv. I henhold til artikel 62(1) er medlemsstaterne forpligtet til at træffe specifikke foranstaltninger til støtte for SMV'er og startups, herunder at sikre deres prioriterede adgang til regulatoriske AI-sandkasser oprettet i henhold til artikel 57. Hvor sandkassekapaciteten er begrænset, skal kompetente myndigheder give foretrukken behandling til SMV- og startup-ansøgninger.
Artikel 62(2) kræver, at medlemsstaterne organiserer specifikke oplysningsaktiviteter om AI-forordningen rettet mod SMV'er og startups. Artikel 62(3) pålægger medlemsstaterne, i koordination med Kommissionen, at lette SMV'ers deltagelse i standardiseringsaktiviteter, der er relevante for AI. Artikel 62(4) bestemmer, at hvor kompetente myndigheder opkræver gebyrer for overensstemmelsesvurderingsaktiviteter, skal reducerede satser anvendes for SMV'er. Endelig er Kommissionen forpligtet i henhold til artikel 62(5) til at udarbejde dedikerede vejledningsdokumenter, overensstemmelsesværktøjer og skabeloner skræddersyet til SMV'ers behov og kapaciteter under hensyntagen til ressourcebegrænsninger og fraværet af intern juridisk og teknisk ekspertise, der er typisk for større virksomheder.
Hvad dette betyder i praksis
Artikel 62 fungerer som en horisontal støttemekanisme lagt oven på de materielle overholdelsesforpligtelser i EU's AI-forordning. Den reducerer eller ophæver ikke disse forpligtelser for SMV'er, men skaber en række håndhævelige pligter for offentlige myndigheder til at gøre overholdelse praktisk opnåelig for mindre aktører.
For en SMV eller startup, der udvikler eller udruller et højrisiko-AI-system — for eksempel et AI-assisteret rekrutteringsværktøj, der er omfattet af bilag III — betyder artikel 62, at ved ansøgning om at deltage i en national regulatorisk AI-sandkasse bør ansøgningen modtage prioriteret behandling frem for ansøgninger fra store virksomheder. Dette er vigtigt, fordi sandkassekapaciteten er begrænset, og efterspørgslen forventes at overstige de ledige pladser i de tidlige implementeringsår.
Med hensyn til omkostningerne ved overensstemmelsesvurdering bør SMV'er verificere med deres nationale kompetente myndighed eller bemyndigede organ, om reducerede gebyrer gælder for deres specifikke procedure. Forpligtelsen til gebyrreduktion er bindende for medlemsstaterne, selv om den nøjagtige reduktionsskala overlades til national implementering.
Fra et dagligt overholdelsesmæssigt synspunkt er det mest praktisk relevante output fra artikel 62 de Kommissionsvejledninger og -skabeloner, den pålægger. SMV'er uden dedikerede overholdelseshold eller juridiske teams vil kunne bruge standardiserede dokumentationsskabeloner — til teknisk dokumentation, risikostyringsjournaler og overensstemmelseserklæringer — udviklet specifikt til deres kontekst, hvilket reducerer omkostningerne og kompleksiteten ved at dokumentere overholdelse.
Startups i præmarkedsfasen bør også overveje at engagere sig med standardiseringsorganer (CEN/CENELEC, ISO/IEC) på nationalt niveau, hvor støttekanaler efter artikel 62(3) kan give subsidieret eller lettet adgang til arbejdsgrupper, der udvikler harmoniserede standarder, der er relevante for AI.
Centrale forpligtelser
- Medlemsstaterne skal give SMV'er og startups prioriteret adgang til regulatoriske AI-sandkasser oprettet i henhold til artikel 57, når de fordeler begrænset sandkassekapacitet.
- Medlemsstaterne skal organisere dedikerede oplysningsaktiviteter om EU's AI-forordning rettet specifikt mod SMV'er og startups, der imødegår deres særlige udfordringer og ressourcebegrænsninger.
- Medlemsstaterne skal i koordination med Kommissionen lette SMV'ers og startupers deltagelse i standardiseringsaktiviteter relateret til AI-systemer.
- Hvor overensstemmelsesvurderingsgebyrer opkræves af kompetente myndigheder eller bemyndigede organer, skal medlemsstaterne sikre, at reducerede satser anvendes for SMV'er.
- Kommissionen skal udarbejde og stille til rådighed dedikeret vejledning, forenklede overensstemmelsesskabeloner og praktiske værktøjer beregnet til brug af SMV'er og startups uden specialiseret juridisk eller teknisk intern kapacitet.
- Medlemsstaterne skal oprette mindst ét enkelt informationspunkt eller tilsvarende mekanisme, der giver SMV'er og startups let tilgængelig information om overholdelse af EU's AI-forordning.
Forhold til andre artikler
Artikel 62 er operationelt knyttet til artikel 57 (regulatoriske AI-sandkasser), som etablerer retsgrundlaget for nationale sandkasser og den ramme, inden for hvilken artikel 62's prioriterede adgangsforpligtelse finder anvendelse. Den bør læses sammen med artikel 58 (detaljerede bestemmelser om sandkasseordninger) og artikel 60 (afprøvning af højrisiko-AI-systemer under reelle forhold), da SMV'er sandsynligvis vil være de primære begunstigede af disse innovationsstøttemekanismer.
Artikel 62 forbindes også strukturelt med overensstemmelsesvurderingsforpligtelserne i artikel 43 og 44 — de gebyrreduktioner, den pålægger, bliver relevante, når SMV'er skal inddrage et bemyndiget organ i henhold til disse artikler. Mere bredt supplerer den artikel 55 (generelle innovationsstøtteforanstaltninger) og artikel 61 (medlemsstaternes forpligtelser til at støtte innovation). Den støtteinfrastruktur, der er skabt under artikel 62, overvåges på unionsniveau af AI-kontoret og Det Europæiske Råd for Kunstig Intelligens oprettet i henhold til henholdsvis artikel 64 og 65.
Overholdelses-tidslinje
EU's AI-forordning trådte i kraft den 1. august 2024, med en gradueret anvendelse over flere datoer. Artikel 62 hører under afsnit VI, som har en generel anvendelsesdato den 2. august 2025 — hvilket betyder, at medlemsstaternes forpligtelser til at oprette SMV-støtteforanstaltninger, prioriteret sandkasseadgang og reducerede gebyrstrukturer skulle være operationelle inden denne dato.
Den praktiske betydning af artikel 62 intensiveres, efterhånden som senere faser træder i kraft. Højrisiko-AI-systemer opført i bilag III bliver fuldt underlagt krav om overensstemmelsesvurdering fra den 2. august 2026, med visse højrisikosystemer i sektorerne i bilag I, der finder anvendelse fra den 2. august 2027. Dette er de øjeblikke, hvor SMV'er mest akut vil have brug for sandkasseadgang, vejledningsværktøjer og reducerede betalingsveje, som artikel 62 pålægger. SMV'er bør ikke vente til disse frister med at engagere sig med nationale kompetente myndigheder: sandkasseansøgninger, standardiseringsdeltagelse og kendskab til Kommissionsskabeloner bør forfølges fra midten af 2025 og fremefter for at sikre tilstrækkelig forberedelsestid.
Official AI Act Compliance Deadline Calendar
Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.
| Obligation | Applies to | Original date | New date | Status | Countdown | Legal basis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prohibited Practices (Art. 5) | All providers and deployers | active | — | AI Act Art. 5 | ||
| GPAI Rules (Chapter 5) | GPAI model providers | active | — | AI Act Art. 51-56 | ||
| AI-Generated Content Marking | Providers of generative GPAI systems | active | — | AI Act Art. 50(2) | ||
| Regulatory Sandboxes | National competent authorities | active | — | AI Act Art. 57 | ||
| High-risk AI — Annex III (standalone) | Providers of standalone Annex III systems | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(2) | ||
| High-risk AI — Annex I (embedded) | AI embedded in Annex I regulated products | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(1) |
⬇ Download JSON · CC BY 4.0
AI Act meets DORA and NIS2
Is your organisation subject to both the AI Act and DORA? The two regulations intersect on the operational resilience of financial AI systems. Our sister site regulation-dora.eu covers DORA in depth — including what the AI Act adds on top of an existing DORA programme.
The AI Act for financial institutions ↗ Explore regulation-dora.eu ↗Frequently Asked Questions
Nej. Artikel 62 skaber ikke fritagelser fra de materielle forpligtelser i EU's AI-forordning. Den kræver, at medlemsstaterne og Kommissionen indfører støtteforanstaltninger — såsom regulatoriske sandkasser, dedikeret vejledning og reducerede gebyrer — for at hjælpe SMV'er og startups med at overholde reglerne, men de retlige forpligtelser, der gælder for højrisiko-AI-systemer, GPAI-modeller og forbudte praksisser, gælder ligeledes for SMV'er.
Artikel 62 pålægger nationale kompetente myndigheder at give prioriteret adgang til regulatoriske AI-sandkasser, offentliggøre vejledning i SMV-tilgængelige formater og, hvor der opkræves gebyrer for overensstemmelsesvurderinger, anvende reducerede satser for SMV'er. Kommissionen og medlemsstaterne opfordres også til at lette SMV-deltagelse i standardiseringsaktiviteter og tilbyde dedikerede overensstemmelsesværktøjer og -skabeloner.
EU's AI-forordning anvender den standard EU-definition af SMV'er, der er fastsat i Kommissionens henstilling 2003/361/EF: virksomheder med færre end 250 ansatte og enten en årlig omsætning på ikke over 50 millioner EUR eller en samlet årlig balance på ikke over 43 millioner EUR. Startups er ikke særskilt defineret, men forstås generelt som nyetablerede SMV'er med en vækstorienteret forretningsmodel.
Ja. Artikel 62(1) angiver udtrykkeligt, at kompetente myndigheder skal give prioritet til ansøgninger fra SMV'er og startups ved tildeling af adgang til regulatoriske AI-sandkasser oprettet i henhold til artikel 57. Denne prioriterede adgang er designet til at sænke de praktiske barrierer for afprøvning og iteration af AI-systemer i et kontrolleret regulatorisk miljø.
Stay ahead of AI Act changes
Get compliance alerts when deadlines or obligations change.
No spam. One-click unsubscribe.
Take compliance further with the AI Act Academy
Templates, training modules, and live Q&A — everything needed to implement AI Act compliance.