9 straipsnis reikalauja rizikos valdymo sistemos per visą gyvavimo ciklą. Tai yra ta sistema kaip veikiantis registras: 18 scenarijų jau parašytų, įvertintų ir susietų su straipsniu, kuriam jie atsako.
Saugus mokėjimas per Stripe. Pristatymas el. paštu iš karto, vardinė licencija.
9 straipsnis neprašo rizikos vertinimo. Jis prašo sistemos — nenutrūkstamos, dokumentuotos, veikiančios per visą didelės rizikos DI sistemos gyvavimo ciklą, kuri identifikuoja rizikas, jas įvertina, jas vertina po pateikimo rinkai ir priima priemones.
Atstumas tarp šių dviejų dalykų yra vieta, kurioje stovi dauguma programų. Vienkartinis vertinimas sukuria dokumentą. 9 straipsnis nori proceso, kuris nenustoja kurti įrodymų.
Aštuoniolika rizikos scenarijų, jau parašytų. Diegimo populiacijai nereprezentatyvūs duomenys, iš ankstesnių sprendimų atkartotas istorinis šališkumas, nuokrypis po diegimo, tas vertintojas, kuris tik uždeda spaudą, diegėjas, kuris tyliai tampa tiekėju pagal 25 straipsnį, tiekėjas, kuris nepateikia IV priedo informacijos, rimtas incidentas be kelio į 73 straipsnį. Kiekvienas nešasi straipsnį, kuriam jis atsako, ir mažinimo priemonę, nuo kurios pradėti.
Pirmoji peržiūra tada yra pokalbis apie jūsų situaciją, o ne tuščias lapas ir moderatorius.
Vertinimas, kuris ką nors reiškia. Tikimybė × poveikis, kur poveikis reiškia poveikį sveikatai, saugumui ar pagrindinėms teisėms — 9 straipsnio 2 dalis neklausia apie jūsų pelno ir nuostolio ataskaitą. Likutinė rizika vertinama po mažinimo ir užrašoma su to, kuris ją priėmė, vardu, nes būtent to tikisi 9 straipsnio 2 dalies d punktas.
III priedo taikymo srities skirtukas su išimtimis, kad registras nebūtų pildomas sistemai, kuri niekada nebuvo didelės rizikos.
Skydelis, kuris persiskaičiuoja pats: kiek rizikų yra aukštos, kiek dar atviros ir kaip jos paskirstomos per aštuonias temas.
Registras, kuriame nepriimta nė viena likutinė rizika, savo darbo nebaigė. Failas tai pasako skydelyje. 9 straipsnis numato, kad dalis rizikos lieka, ir prašo pripažinti ją priimtina ir tai pasakyti — o ne pasiekti nulį.
Ar jūsų organizacijai taikomas ir AI Act, ir DORA? Du reglamentai susitinka prie finansinių dirbtinio intelekto sistemų veiklos atsparumo. Mūsų giminingoje svetainėje regulation-dora.eu DORA aptariama išsamiai — įskaitant tai, ką AI Act prideda prie jau veikiančios DORA programos.
AI Act finansų įstaigoms ↗ Apžiūrėkite regulation-dora.eu ↗Rizikos valdymo sistemos, veikiančios per visą didelės rizikos DI sistemos gyvavimo ciklą: žinomų ir numatomų rizikų identifikavimo ir analizės, rizikų, galinčių atsirasti naudojimo metu, įvertinimo, rizikų vertinimo pagal stebėjimo po pateikimo rinkai duomenis ir tinkamų priemonių priėmimo. Tai nenutrūkstamas procesas, o ne vienkartinis vertinimas.
Ne. 9 straipsnio 2 dalis nagrinėja rizikas sveikatai, saugumui ir pagrindinėms teisėms. Finansinis poveikis jūsų organizacijai yra teisėtas dalykas sekti, bet tai ne tai, ko šis straipsnis klausia.
Ne. 9 straipsnis tikisi, kad likutinė rizika liks, ir prašo pripažinti ją priimtina ir apie ją informuoti. Registras, kuriame nieko nepriimta, užduoties nebaigė.