Artikkel 9 nõuab riskijuhtimissüsteemi kogu elutsükli ulatuses. See on see süsteem töötava registrina: 18 stsenaariumi juba kirjutatud, hinnatud ja seotud artikliga, millele need vastavad.
Turvaline makse Stripe’i kaudu. Kohene tarne e-postiga, nimeline litsents.
Artikkel 9 ei palu riskihinnangut. See palub süsteemi — pidevat, dokumenteeritud, suure riskiga AI-süsteemi kogu elutsükli vältel kulgevat, mis tuvastab riske, hindab neid, hindab neid pärast turule laskmist ja võtab meetmeid.
Nende kahe asja vaheline kaugus on koht, kus enamik programme seisab. Ühekordne hinnang toodab dokumendi. Artikkel 9 tahab protsessi, mis ei lõpeta tõendite tootmist.
Kaheksateist riskistsenaariumi, juba kirjutatud. Juurutamispopulatsiooni mitteesindavad andmed, varasematest otsustest taastoodetud ajalooline kallutatus, triiv pärast juurutamist, see ülevaataja, kes vaid templiga kinnitab, juurutaja, kellest saab vaikselt artikli 25 alusel pakkuja, tarnija, kes ei anna välja IV lisa teavet, tõsine intsident ilma teeta artikli 73 juurde. Igaüks kannab artiklit, millele ta vastab, ja leevendusmeedet, millest alustada.
Esimene ülevaatus on siis vestlus teie olukorrast, mitte tühi paber ja vestlusjuht.
Hindamine, mis midagi tähendab. Tõenäosus × mõju, kus mõju tähendab mõju tervisele, ohutusele või põhiõigustele — artikli 9 lõige 2 ei küsi teie kasumiaruande kohta. Jääkriski hinnatakse pärast leevendamist ja märgitakse selle nimega, kes selle heaks kiitis, sest just seda ootab artikli 9 lõike 2 punkt d.
III lisa kohaldamisala vaheleht eranditega, et registrit ei täidetaks süsteemi jaoks, mis ei olnud kunagi suure riskiga.
Töölaud, mis arvutab end ümber: mitu riski on kõrged, mitu on veel lahtised ja kuidas need jagunevad kaheksa teema vahel.
Register, milles ei ole ühtegi jääkriski heaks kiidetud, ei ole oma tööd lõpetanud. Dokument ütleb seda töölaual. Artikkel 9 näeb ette, et osa riski jääb, ja palub teil pidada seda vastuvõetavaks ja seda öelda — mitte jõuda nullini.
Kas teie organisatsioonile kohaldub nii AI Act kui ka DORA? Kaks määrust kohtuvad finantssektori tehisintellektisüsteemide talitluspidevuse juures. Meie sõsarsait regulation-dora.eu käsitleb DORA-t põhjalikult — sealhulgas seda, mida AI Act olemasolevale DORA programmile lisab.
AI Act finantsasutustele ↗ Uuri saiti regulation-dora.eu ↗Riskijuhtimissüsteemi, mis kulgeb suure riskiga AI-süsteemi kogu elutsükli vältel: teadaolevate ja ettenähtavate riskide tuvastamist ja analüüsimist, kasutuses tekkida võivate riskide hindamist, turustamisjärgse seire andmetest tulenevate riskide hindamist ja asjakohaste meetmete võtmist. See on pidev protsess, mitte ühekordne hinnang.
Ei. Artikli 9 lõige 2 tegeleb riskidega tervisele, ohutusele ja põhiõigustele. Finantsmõju teie organisatsioonile on õiguspärane asi jälgida, kuid see ei ole see, mida see artikkel küsib.
Ei. Artikkel 9 ootab, et jääkrisk püsib, ja palub teil pidada seda vastuvõetavaks ja sellest teatada. Register, milles midagi ei ole heaks kiidetud, ei ole harjutust lõpetanud.