L'article 5 de l'EU AI Act interdit huit pratiques IA à risque inacceptable. Ces interdictions s'appliquent depuis le 2 février 2025. Elles couvrent la manipulation subliminale, la notation sociale, l'identification biométrique en temps réel dans les espaces publics, la reconnaissance des émotions au travail, la catégorisation biométrique inférant des traits sensibles, et la génération de NCII/CSAM.
Les pratiques interdites sont déjà du droit positif — depuis le 2 février 2025
L'Article 5 de l'EU AI Act interdit huit catégories de pratiques IA jugées présentant un risque inacceptable. Ces interdictions sont entrées en vigueur le 2 février 2025 — six mois après l'entrée en vigueur de l'AI Act — et s'appliquent à tous les fournisseurs et déployeurs dans l'UE sans exception. Le Digital Omnibus 2026 n'a pas modifié ces interdictions.
L'application est active. Les autorités nationales de surveillance du marché et le Bureau de l'IA de l'UE ont le pouvoir d'enquêter, d'imposer des injonctions et de prononcer des amendes.
Les huit pratiques interdites
1. Manipulation subliminale
Systèmes IA qui déploient des techniques opérant en dessous du seuil de conscience humaine pour altérer le comportement d'une manière qui cause ou est susceptible de causer un préjudice significatif. Cela cible les IA qui exploitent les biais cognitifs, les faiblesses psychologiques ou les déclencheurs subconscients pour orienter le comportement contre les propres intérêts des utilisateurs.
2. Exploitation des vulnérabilités
IA qui exploite les vulnérabilités spécifiques de groupes particuliers — enfants, personnes âgées, personnes handicapées, personnes en difficulté économique — pour altérer le comportement d'une manière qui cause ou est susceptible de causer un préjudice significatif.
3. Notation sociale par les autorités publiques
Systèmes de notation sociale à usage général opérés par des autorités publiques qui évaluent ou classent les personnes physiques en fonction de leur comportement social ou de leurs caractéristiques personnelles, où la notation entraîne un traitement préjudiciable sans lien avec le contexte dans lequel les données ont été générées.
4. Identification biométrique à distance en temps réel dans les espaces publics (application de la loi)
L'identification biométrique à distance en temps réel de personnes physiques dans des espaces publics à des fins d'application de la loi est interdite, avec trois exceptions étroites :
- Recherche ciblée de victimes spécifiques de crimes (enlèvement, traite, exploitation sexuelle)
- Prévention d'une menace terroriste spécifique, substantielle et imminente
- Identification d'auteurs d'infractions pénales graves inscrites sur la liste, passibles d'une peine d'emprisonnement supérieure à 3 ans
5. Prédiction du risque criminel individuel basée sur l'IA
Systèmes IA qui évaluent ou prédisent le risque qu'une personne physique commette une infraction pénale sur la seule base du profilage ou de caractéristiques de personnalité, sans référence à des faits objectifs et vérifiables directement liés à une activité criminelle.
6. Reconnaissance des émotions sur le lieu de travail et dans les établissements d'enseignement
Systèmes IA utilisés pour inférer les émotions de personnes physiques sur le lieu de travail ou dans les établissements d'enseignement sont interdits. Des exceptions existent à des fins médicales et de sécurité.
7. Catégorisation biométrique inférant des caractéristiques sensibles
Systèmes IA qui catégorisent des individus sur la base de données biométriques pour inférer ou déduire la race, les opinions politiques, l'appartenance syndicale, les croyances religieuses ou philosophiques, l'orientation sexuelle ou l'état de santé sont interdits.
8. Génération de NCII et CSAM
Systèmes IA qui génèrent ou manipulent du contenu image, audio ou vidéo constituant des images intimes non consenties (NCII) ou du matériel pédopornographique (CSAM) sont interdits.
Amendes
Le non-respect de l'Article 5 entraîne les amendes les plus élevées de l'AI Act :
- 35 millions d'euros ou 7 % du chiffre d'affaires annuel mondial total de l'exercice précédent, le montant le plus élevé étant retenu
- Pour les PME et les start-ups : le montant le moins élevé des deux s'applique
Calendrier officiel de conformité AI Act
Mis à jour le · Sources : Règlement (UE) 2024/1689 et Digital Omnibus AI 2026.
| Obligation | S'applique à | Date initiale | Nouvelle date | Statut | Compte à rebours | Base légale |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Pratiques interdites (Art. 5) | Tous les fournisseurs et déployeurs | active | — | AI Act Art. 5 | ||
| Règles GPAI (chap. 5) | Fournisseurs de modèles GPAI | active | — | AI Act Art. 51-56 | ||
| IA à haut risque — Annexe III (autonomes) | Fournisseurs systèmes autonomes Annexe III | deferred | — | Omnibus AI 2026, Art. 6(2) | ||
| IA à haut risque — Annexe I (embarquée) | Systèmes embarqués dans produits réglementés Annexe I | deferred | — | Omnibus AI 2026, Art. 6(1) | ||
| Marquage contenu IA (transparence) | Fournisseurs systèmes GPAI génératifs | active | — | AI Act Art. 50(2) | ||
| Bacs à sable réglementaires | Autorités nationales compétentes | active | — | AI Act Art. 57 |
⬇ Télécharger JSON · CC BY 4.0
Convergence AI Act – DORA – NIS2
Votre organisation est-elle soumise à la fois à l'AI Act et à DORA ? Les deux règlements se croisent sur la résilience opérationnelle des systèmes d'IA financiers. Notre site jumeau regulation-dora.eu couvre DORA en profondeur.
Explorer regulation-dora.eu ↗Questions fréquentes
Les pratiques interdites au titre de l'Article 5 de l'EU AI Act s'appliquent depuis le 2 février 2025. Cette date n'a pas été modifiée par le Digital Omnibus 2026. Le non-respect est actionnable depuis cette date.
Les violations de l'Article 5 pratiques interdites portent les amendes les plus élevées de l'AI Act : jusqu'à 35 millions d'euros ou 7 % du chiffre d'affaires annuel mondial total de l'exercice précédent, le montant le plus élevé étant retenu.
Non — seulement dans des contextes spécifiques. L'IA de reconnaissance des émotions sur le lieu de travail et dans les établissements d'enseignement est interdite. Elle est autorisée à des fins médicales (ex : évaluation de la douleur) et de sécurité (détection de somnolence pour les conducteurs) avec des garanties appropriées.
Non. L'interdiction couvre les systèmes de catégorisation biométrique qui infèrent des caractéristiques sensibles (race, opinions politiques, appartenance syndicale, orientation sexuelle, religion) à partir de données biométriques. La reconnaissance faciale standard pour le contrôle d'accès ou le paiement n'est pas couverte par cette interdiction.
Restez informé des évolutions AI Act
Recevez les alertes compliance quand les délais ou obligations changent.
Pas de spam. Désabonnement en un clic.