Articolul 25 din Regulamentul (UE) 2024/1689 — Responsabilități de-a lungul lanțului de valoare al IA. Text oficial, interpretare practică, obligații cheie și implicații de conformitate.

Rezumatul Textului Oficial

Articolul 25 din Regulamentul (UE) 2024/1689 (Regulamentul UE privind IA) stabilește condițiile în care alte părți decât furnizorul original preiau responsabilități la nivel de furnizor pentru un sistem de IA cu risc ridicat. Articolul se încadrează în Titlul III, Capitolul 3, care reglementează obligațiile furnizorilor și utilizatorilor pe parcursul întregului ciclu de viață al sistemelor de IA cu risc ridicat.

Articolul specifică trei scenarii declanșatoare. În primul rând, un distribuitor, importator, utilizator sau altă parte terță devine furnizor — cu toate obligațiile asociate în temeiul Capitolului 2 din Titlul III — atunci când introduce pe piață sau pune în funcțiune un sistem de IA cu risc ridicat sub propriul nume sau marcă comercială. În al doilea rând, statutul de furnizor este preluat atunci când o parte terță efectuează o modificare substanțială a unui sistem de IA cu risc ridicat. În al treilea rând, o schimbare a scopului prevăzut al unui sistem de IA cu risc ridicat — chiar și fără modificare fizică — poate declanșa cerințe de reclasificare și reevaluare.

Atunci când are loc o astfel de tranziție a responsabilității, furnizorul original nu este eliberat automat de răspundere. Regulamentul impune ca acordurile contractuale dintre părțile din lanțul de aprovizionare să delimiteze clar cine deține ce obligații în fiecare etapă. Aceasta asigură că responsabilitatea reglementară urmează entitatea care exercită controlul efectiv asupra implementării sau modificării sistemului. Articolul consolidează principiul mai larg conform căruia Regulamentul UE privind IA atribuie obligații pe baza rolului real și a influenței fiecărui actor în lanțul de valoare, nu doar pe baza etichetelor contractuale formale.

Ce Înseamnă Acest Lucru în Practică

Articolul 25 are implicații directe de conformitate pentru orice organizație care integrează, rebrandizează, modifică substanțial sau redeplasează un sistem de IA cu risc ridicat al unei terțe părți. Previne practica comercială obișnuită de a presupune că responsabilitatea de conformitate revine exclusiv furnizorului din amonte.

Integratorii de sisteme și revânzătorii care introduc pe piața UE un sistem de IA cu risc ridicat sub propria marcă — de exemplu, o companie software care încorporează un motor de scoring al creditului bazat pe IA al unei terțe părți în propriul produs și îl comercializează sub propriul nume — devin furnizori în temeiul Regulamentului. Aceștia trebuie să îndeplinească toate obligațiile prevăzute la Articolul 16, inclusiv evaluările de conformitate, documentația tehnică, înregistrarea în baza de date a UE și aplicarea marcajului CE.

Companiile care modifică sisteme de IA trebuie să evalueze dacă modificările lor constituie o modificare substanțială. Reantrenarea unui model pe un nou set de date, modificarea pragurilor de decizie într-un mod care schimbă profilurile de risc sau extinderea funcționalității sistemului într-un nou domeniu sunt exemple care probabil declanșează reevaluarea. Chiar și o modificare pur la nivel de software care afectează rezultatele într-un context reglementat se poate califica.

Utilizatorii care reafectează sisteme dincolo de utilizarea prevăzută inițial — de exemplu, folosind un instrument general de analiză a locului de muncă pentru luarea deciziilor de angajare — trebuie să evalueze dacă noul caz de utilizare se încadrează într-o categorie cu risc ridicat și, dacă da, dacă au devenit efectiv furnizorul sistemului.

În practică, organizațiile ar trebui să auditeze toate sistemele de IA din stiva lor, să mapeze scopul prevăzut documentat de furnizorul original și să stabilească procese interne de guvernanță pentru a semnala când modificările propuse sau noile cazuri de utilizare se apropie de pragurile Articolului 25.

Obligații Cheie

Relația cu Alte Articole

Articolul 25 funcționează ca o punte între obligațiile furnizorului definite la Articolul 16 (obligațiile furnizorilor de sisteme de IA cu risc ridicat) și obligațiile utilizatorului de la Articolul 26. Acesta asigură că responsabilitățile enumerate la Articolul 16 — documentație tehnică, evaluare a conformității, management al calității, monitorizare post-comercializare — nu pot fi eludate prin acorduri contractuale sau structurare corporativă.

Trebuie citit împreună cu Articolul 6 (reguli de clasificare pentru sistemele de IA cu risc ridicat) și Anexa III, care definesc când un sistem prezintă risc ridicat și, prin urmare, este supus regimului complet de obligații ale furnizorului. Articolul 47 (declarația UE de conformitate) și Articolul 48 (marcajul CE) sunt direct implicate atunci când un nou furnizor trebuie să recertifice un sistem modificat.

Articolul 71 (baza de date UE a sistemelor de IA cu risc ridicat) este relevant deoarece re-înregistrarea este necesară atunci când statutul de furnizor se schimbă. Considerentul 79 oferă îndrumări interpretative cu privire la ceea ce constituie o modificare substanțială. Pentru lanțurile de aprovizionare care implică modele GPAI, Articolele 51–56 reglementează obligațiile furnizorului de model din amonte, dar Articolul 25 determină când un integrator de sisteme care construiește pe acel model devine furnizor de sisteme de IA cu risc ridicat în nume propriu.

Calendar de Conformitate

Regulamentul UE privind IA a intrat în vigoare la 1 august 2024 (douăzeci de zile după publicarea în Jurnalul Oficial al UE la 12 iulie 2024). Aplicarea este etapizată:

Organizațiile ar trebui să înceapă cartografierea conformității cu Articolul 25 — în special auditurile lanțului de aprovizionare și protocoalele de guvernanță a modificărilor — cu mult înainte de termenul din august 2026.

Official AI Act Compliance Deadline Calendar

Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.

Obligation Applies to Original date New date Status Countdown Legal basis
Prohibited Practices (Art. 5) All providers and deployers active AI Act Art. 5
GPAI Rules (Chapter 5) GPAI model providers active AI Act Art. 51-56
High-risk AI — Annex III (standalone) Providers of standalone Annex III systems deferred AI Omnibus 2026 Art. 6(2)
High-risk AI — Annex I (embedded) AI embedded in Annex I regulated products deferred AI Omnibus 2026 Art. 6(1)
AI-Generated Content Marking Providers of generative GPAI systems active AI Act Art. 50(2)
Regulatory Sandboxes National competent authorities active AI Act Art. 57

Download JSON · CC BY 4.0

Frequently Asked Questions

Articolul 25 se aplică distribuitorilor, importatorilor, utilizatorilor și oricăror alte părți terțe care introduc pe piață un sistem de IA cu risc ridicat sau îl pun în funcțiune sub propriul nume sau marcă comercială, ori care modifică un sistem de IA cu risc ridicat în mod ce îi alterează scopul prevăzut sau statutul de conformitate. În astfel de cazuri, acele părți preiau obligații la nivel de furnizor în temeiul Regulamentului.

Un utilizator este considerat furnizor — și trebuie să îndeplinească toate obligațiile furnizorului — atunci când introduce pe piață sau pune în funcțiune un sistem de IA cu risc ridicat sub propriul nume sau marcă comercială, efectuează o modificare substanțială a unui sistem de IA cu risc ridicat care îi schimbă scopul prevăzut, sau modifică un sistem de IA cu risc ridicat în mod care poate afecta conformitatea acestuia cu cerințele din Titlul III, Capitolul 2.

O modificare substanțială este o schimbare adusă unui sistem de IA cu risc ridicat, fizică sau logică, care afectează conformitatea sistemului cu cerințele din Titlul III, Capitolul 2, sau care duce la schimbarea scopului prevăzut pentru care sistemul a fost evaluat. O modificare substanțială declanșează obligații de reevaluare și re-înregistrare.

Atunci când o parte terță preia statutul de furnizor în temeiul Articolului 25, furnizorul original nu este eliberat automat de toată răspunderea. Acordurile contractuale și natura modificării determină obligațiile continue. Părțile sunt încurajate să documenteze clar responsabilitățile în acorduri tehnice și juridice de-a lungul întregului lanț de aprovizionare.

Articolul 25 se concentrează asupra responsabilităților din lanțul de valoare al sistemelor de IA cu risc ridicat. Pentru modelele de IA cu scop general (GPAI), se aplică obligații distincte în temeiul Titlului VIII (Articolele 51–56). Cu toate acestea, integratorii care construiesc sisteme de IA cu risc ridicat pe baza modelelor GPAI trebuie să evalueze dacă integrarea lor declanșează obligații de furnizor în temeiul Articolului 25.

Stay ahead of AI Act changes

Get compliance alerts when deadlines or obligations change.

No spam. One-click unsubscribe.