Articolul 2 din Regulamentul (UE) 2024/1689 — Domeniu de aplicare. Text oficial, interpretare practică, obligații esențiale și implicații pentru conformitate.
Rezumatul textului oficial
Articolul 2 din Regulamentul (UE) 2024/1689 definește domeniul de aplicare material și teritorial al Regulamentului UE privind IA. Acesta stabilește care actori, sisteme și circumstanțe intră în sfera de aplicare a regulamentului.
Ratione personae, Regulamentul se aplică: (1) furnizorilor care introduc sisteme de IA pe piața Uniunii sau le pun în funcțiune în UE, indiferent de locul lor de stabilire; (2) operatorilor de sisteme de IA care sunt stabiliți sau localizați în UE; (3) furnizorilor și operatorilor stabiliți în țări terțe atunci când rezultatul produs de sistemul de IA este utilizat în Uniune; (4) importatorilor și distribuitorilor de sisteme de IA; și (5) producătorilor de produse care introduc sisteme de IA ca componente de siguranță ale produselor reglementate pe piața Uniunii.
Articolul 2 clarifică în continuare că Regulamentul nu se aplică sistemelor de IA dezvoltate sau utilizate exclusiv în scopuri militare, de securitate națională sau de apărare, nici sistemelor de IA utilizate de autoritățile publice din țări terțe sau de organizațiile internaționale în contextul acordurilor internaționale privind cooperarea în materie de aplicare a legii și cooperarea judiciară. Sistemele de IA care nu au fost încă introduse pe piață și se află încă în faza de cercetare și dezvoltare, înainte de a fi puse la dispoziția utilizatorilor, se situează, de asemenea, în afara domeniului de aplicare.
Atunci când un operator sau furnizor este stabilit în afara UE, dar rezultatul sistemului de IA este utilizat în UE, Regulamentul se aplică în continuare, stabilind o puternică eficacitate extrateritorială comparabilă cu modelul RGPD.
Ce înseamnă aceasta în practică
Articolul 2 determină dacă organizația dvs. trebuie sau nu să respecte Regulamentul UE privind IA — aceasta este întrebarea de prag la care fiecare echipă juridică și de conformitate trebuie să răspundă înainte ca orice obligație să poată fi evaluată.
Pentru companiile cu sediul în UE, analiza este simplă: dacă dezvoltați, implementați, importați, distribuiți sau integrați sisteme de IA în produse sau servicii disponibile în UE, vă aflați în domeniul de aplicare. Aceasta include furnizorii SaaS care oferă funcționalități bazate pe IA, întreprinderile care implementează instrumente de IA în HR, creditare sau asistență medicală, și producătorii care integrează IA în produse fizice supuse legislației UE existente privind siguranța produselor.
Pentru companiile din afara UE, testul esențial este dacă rezultatul sistemului de IA ajunge la sau afectează persoane sau entități din UE. O companie cu sediul în SUA care furnizează un instrument de selecție a candidaților bazat pe IA utilizat de filialele europene ale multinaționalelor, de exemplu, se află în domeniul de aplicare chiar dacă compania în sine nu are nicio prezență în UE. Astfel de furnizori trebuie să desemneze un reprezentant autorizat în Uniune.
Practic, echipele de conformitate ar trebui să cartografieze mai întâi fiecare sistem de IA utilizat sau în curs de dezvoltare, apoi să aplice criteriile Articolului 2 fiecăruia. Sistemele utilizate exclusiv pentru cercetare și dezvoltare internă — care nu sunt implementate pentru utilizatorii finali — pot fi documentate ca aflate în afara domeniului de aplicare, dar acest statut trebuie menținut activ și reevaluat la momentul implementării. Excluderile privind securitatea militară și națională sunt restrânse și nu trebuie presupuse a se aplica sistemelor cu dublă utilizare sau instrumentelor de aplicare a legii fără o analiză juridică atentă.
Furnizorii de modele cu sursă deschisă beneficiază de anumite obligații relaxate, dar rămân în domeniul de aplicare pentru practicile interzise și clasificările cu risc ridicat.
Obligații esențiale
- Determinarea domeniului de aplicare: Organizațiile trebuie să stabilească afirmativ dacă se încadrează într-una din categoriile definite de actori (furnizor, operator, importator, distribuitor sau producător de produse) înainte de a evalua ce nivel de obligații li se aplică.
- Conformitate extrateritorială: Furnizorii din afara UE ai căror sisteme de IA produc rezultate utilizate în Uniune trebuie să respecte Regulamentul și să desemneze un reprezentant autorizat stabilit în UE.
- Claritatea rolurilor: Atunci când aceeași organizație acționează simultan ca furnizor și operator, ambele seturi de obligații se aplică cumulativ; organizațiile trebuie să documenteze și să gestioneze fiecare rol separat.
- Documentarea limitei de cercetare-dezvoltare: Organizațiile care se bazează pe scutirea privind cercetarea și dezvoltarea trebuie să mențină evidențe clare care să demonstreze că sistemul nu a fost introdus pe piață sau pus în funcțiune și trebuie să reevalueze domeniul de aplicare în fiecare etapă a dezvoltării.
- Interpretarea restrictivă a excluderilor: Excluderile militare, de securitate națională și de apărare trebuie aplicate strict; sistemele de IA cu dublă utilizare sau cele utilizate în contextele generale de aplicare a legii nu se califică automat pentru excludere.
- Desemnarea reprezentantului autorizat: Furnizorii din țări terțe care se află în domeniul de aplicare trebuie să desemneze și să documenteze formal un reprezentant autorizat în UE ca parte a infrastructurii lor de conformitate.
Relația cu alte articole
Articolul 2 reprezintă punctul de intrare în întregul cadru de reglementare și trebuie citit alături de mai multe dispoziții fundamentale. Articolul 3 (Definiții) este esențial pentru interpretarea termenilor-cheie utilizați în Articolul 2, în special definițiile de „sistem de IA", „furnizor" și „operator", care determină domeniul de aplicare. Articolul 5 (Practici interzise de IA) se aplică tuturor actorilor din domeniul de aplicare indiferent de nivelul de risc, ceea ce face ca determinarea corectă a domeniului de aplicare în temeiul Articolului 2 să fie o condiție prealabilă pentru evaluarea celor mai grave obligații. Articolul 6 (Clasificarea sistemelor de IA cu risc ridicat) și Articolul 51 (Clasificarea modelelor GPAI) devin relevante numai după ce domeniul de aplicare al Articolului 2 este confirmat. Pentru organizațiile care utilizează calea furnizorului din țara terță, Articolul 2 se conectează direct cu Articolul 25 (Obligațiile importatorilor) și Articolul 26 (Obligațiile distribuitorilor). Eficacitatea extrateritorială stabilită în Articolul 2 reflectă logica Articolului 3 din RGPD, iar autoritățile de reglementare au confirmat că aceste dispoziții ar trebui interpretate în mod consecvent.
Calendarul conformității
Articolul 2 a intrat în vigoare la 1 august 2024, la douăzeci de zile de la publicarea Regulamentului în Jurnalul Oficial al UE. Cu toate acestea, obligațiile sale practice se activează în conformitate cu calendarul fazat de aplicare a Regulamentului:
- 2 februarie 2025: Domeniul de aplicare al Articolului 2 se aplică pe deplin în ceea ce privește practicile interzise de IA în temeiul Articolului 5 — organizațiile trebuia să fi finalizat determinarea domeniului lor de aplicare până la această dată pentru a evalua dacă vreunul dintre sistemele lor se încadrează în categorii interzise.
- 2 august 2025: Domeniul de aplicare se aplică furnizorilor de modele de IA de uz general (GPAI) în temeiul Titlului VIII (Articolele 51–56), inclusiv evaluărilor riscului sistemic și obligațiilor de transparență.
- 2 august 2026: Obligațiile pentru instituțiile și organele UE care utilizează sisteme de IA în temeiul Articolului 2 alineatul (1) litera (h) devin aplicabile.
- 2 decembrie 2026: Domeniul de aplicare al Articolului 2 se aplică sistemelor de IA cu risc ridicat enumerate în Anexa I (componente de siguranță ale produselor reglementate).
- 2 august 2027: Aplicare deplină la sistemele de IA cu risc ridicat enumerate în Anexa III (aplicații autonome cu risc ridicat în domenii precum ocuparea forței de muncă, educația, infrastructura critică și aplicarea legii).
Organizațiile ar trebui să considere august 2024 ca data de la care ar fi trebuit să înceapă exercițiile de cartografiere a domeniului de aplicare, fiecare termen ulterior declanșând un flux de lucru de conformitate corespunzător.
Official AI Act Compliance Deadline Calendar
Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.
| Obligation | Applies to | Original date | New date | Status | Countdown | Legal basis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prohibited Practices (Art. 5) | All providers and deployers | active | — | AI Act Art. 5 | ||
| GPAI Rules (Chapter 5) | GPAI model providers | active | — | AI Act Art. 51-56 | ||
| High-risk AI — Annex III (standalone) | Providers of standalone Annex III systems | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(2) | ||
| High-risk AI — Annex I (embedded) | AI embedded in Annex I regulated products | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(1) | ||
| AI-Generated Content Marking | Providers of generative GPAI systems | active | — | AI Act Art. 50(2) | ||
| Regulatory Sandboxes | National competent authorities | active | — | AI Act Art. 57 |
⬇ Download JSON · CC BY 4.0
AI Act meets DORA and NIS2
Is your organisation subject to both the AI Act and DORA? The two regulations intersect on the operational resilience of financial AI systems. Our sister site regulation-dora.eu covers DORA in depth.
Explore regulation-dora.eu ↗Frequently Asked Questions
Regulamentul UE privind IA se aplică furnizorilor care introduc sisteme de IA pe piața UE sau le pun în funcțiune în UE, indiferent de locul de stabilire al furnizorului. Acesta acoperă, de asemenea, operatorii care exploatează sisteme de IA în UE, importatorii și distribuitorii de sisteme de IA, precum și producătorii de produse care încorporează sisteme de IA. Furnizorii din afara UE sunt acoperiți dacă rezultatul sistemului lor de IA este utilizat în UE.
În general nu — dar există o excepție importantă. Dacă un sistem de IA este dezvoltat în afara UE, dar rezultatele sale sunt utilizate în UE, Regulamentul se poate aplica în continuare. Furnizorii stabiliți în țări terțe trebuie să desemneze un reprezentant autorizat în UE dacă sistemele lor sunt puse la dispoziție pe piața UE.
Da. Articolul 2 exclude în mod explicit sistemele de IA utilizate exclusiv în scopuri militare, de securitate națională sau de apărare, precum și sistemele de IA utilizate exclusiv pentru cercetare și dezvoltare care nu au fost încă introduse pe piață. Autoritățile publice din țări terțe și organizațiile internaționale sunt, de asemenea, excluse atunci când acționează în cadrul cadrelor internaționale de cooperare în materie de aplicare a legii.
Sistemele de IA cu sursă deschisă sunt parțial în domeniul de aplicare. Deși furnizorii de sisteme de IA gratuite și cu sursă deschisă beneficiază de obligații mai ușoare în anumite domenii, aceștia nu sunt pe deplin scutiți — în special atunci când sistemul se încadrează în categorii interzise sau cu risc ridicat, sau când implică modele de IA de uz general cu risc sistemic semnificativ.
Stay ahead of AI Act changes
Get compliance alerts when deadlines or obligations change.
No spam. One-click unsubscribe.