Obligațiile Regulamentului UE privind IA pentru retail și centrele de apel: dezvăluirea chatbot-urilor, transparența în recunoașterea emoțiilor, monitorizarea angajaților și IA orientată către clienți. Acoperă Art. 50 și Anexa III.
Retail, Comerț Electronic și Centre de Apel în temeiul Regulamentului UE privind IA
Sectorul de retail și comerț electronic este un utilizator intensiv de inteligență artificială. Din momentul în care un client accesează un site web, IA determină ce produse sunt afișate, ce prețuri sunt oferite, ce promoții sunt prezentate și cum sunt gestionate solicitările de asistență pentru clienți. În centrele de apel, IA îndrumă agenții în timp real, scorează conversațiile și inferează emoțiile clienților din semnalele vocale. Regulamentul UE privind IA, în vigoare din 1 august 2024, cu obligații-cheie de transparență aplicabile din 2 februarie 2025 și obligații privind riscul ridicat din 2 august 2026, impune un cadru structurat de conformitate la nivelul acestui sector.
Este esențial că Regulamentul privind IA nu tratează toate sistemele de IA din retail ca echivalente. Regulamentul trasează o distincție precisă între sistemele supuse exclusiv obligațiilor de transparență — majoritatea sistemelor de IA din retail orientate către consumatori — și sistemele clasificate ca prezentând risc ridicat, care implică setul integral de obligații: evaluarea conformității, documentația tehnică, sistemele de management al calității și cerințele de supraveghere umană. Determinarea categoriei aplicabile fiecărui sistem implementat reprezintă sarcina fundamentală de conformitate pentru operatorii din retail și centrele de apel.
Sectorul este reglementat în același timp de GDPR, de Directiva privind drepturile consumatorilor (2011/83/UE), de Directiva privind practicile comerciale neloiale (2005/29/CE), de Regulamentul P2B (UE 2019/1150) și, în cazul centrelor de apel, de regimurile naționale de drept al muncii privind monitorizarea angajaților. Regulamentul privind IA adaugă un nivel suplimentar, dar nu înlocuiește aceste cadre existente.
Obligațiile de transparență prevăzute de Art. 50 — Nivelul principal de conformitate
Pentru majoritatea implementărilor de IA din retail și comerț electronic, Art. 50 din Regulamentul UE privind IA este dispoziția operațională. Obligațiile sale se aplică din 2 februarie 2025 și nu sunt condiționate de clasificarea ca risc ridicat. Nerespectarea acestora poate fi sancționată independent de calendarul privind riscul ridicat.
Dezvăluirea chatbot-urilor și a IA conversaționale — Art. 50(1)
Art. 50(1) impune o obligație obligatorie de dezvăluire oricărui operator al unui sistem de IA conversațional — un sistem conceput pentru a interacționa cu oamenii prin limbaj natural — de a informa utilizatorii că interacționează cu un sistem de IA, cu excepția cazului în care acest lucru este evident din împrejurări.
În contextul retail, această obligație se aplică:
- Chatbot-urilor de pe site-uri web și roboților de chat live — inclusiv widget-urilor de chat alimentate de modele lingvistice de mari dimensiuni, chatbot-urilor bazate pe reguli cu înțelegere îmbunătățită prin IA și sistemelor hibride.
- Voicebot-urilor și IA IVR — sistemelor telefonice automate care gestionează solicitările primite de la clienți prin IA vocală, inclusiv sistemelor de răspuns vocal interactiv îmbunătățite cu IA.
- Asistenților virtuali din aplicații — funcțiilor de asistență alimentate de IA integrate în aplicații de retail, aplicații de programe de fidelizare sau aplicații cu funcționalități bancare adiacente oferite de operatori din retail.
- Roboților de servicii pentru clienți pe rețelele sociale — agenților de IA care răspund la mesaje pe WhatsApp, Instagram sau Messenger în numele unui operator din retail.
Excepția privind caracterul „evident din împrejurări" are un domeniu de aplicare restrâns. Un chatbot numit „Emma" sau descris drept „asistent virtual" nu îndeplinește pragul cerut. Un antet care afișează „Vorbiți acum cu un sistem de IA automatizat — nu este implicat niciun agent uman" ar fi suficient. Operatorii din retail nu se pot baza pe deducțiile consumatorilor — dezvăluirea trebuie să fie explicită, realizată la sau înainte de prima interacțiune și prezentată într-un mod inteligibil pentru consumatorul obișnuit.
Obligația revine operatorului — operatorul din retail sau din centrul de apel — nu exclusiv furnizorului de tehnologie. Dispozițiile contractuale prin care responsabilitatea dezvăluirii este transferată furnizorului nu exonerează operatorul de obligația sa de reglementare.
Dezvăluirea recunoașterii emoțiilor — Art. 50(2)
Art. 50(2) impune ca orice persoană expusă unui sistem de recunoaștere a emoțiilor să fie informată cu privire la funcționarea acestuia. Un sistem de recunoaștere a emoțiilor este un sistem de IA care inferează stări emoționale din semnale fiziologice sau comportamentale — expresii faciale, tonul vocii, ritmul vorbirii, alegerea cuvintelor sau micro-expresii.
În sectorul retail și al centrelor de apel, această obligație se aplică:
- Analizei sentimentelor clienților în cadrul apelurilor — IA care analizează caracteristicile acustice sau lingvistice ale vocii unui client pentru a inferi frustrarea, satisfacția sau starea emoțională în timpul unei interacțiuni în centrul de apel. Clientul trebuie informat că această analiză are loc.
- Analizei clienților în magazine — sistemelor de camere activate prin IA care încearcă să infere emoția sau atenția cumpărătorului din expresiile faciale. Acolo unde sistemul corespunde definiției recunoașterii emoțiilor, este necesară dezvăluirea în magazin.
- Analizei vocale a agenților — analizei sentimentelor sau emoțiilor aplicate propriei voci a agentului din centrul de apel (abordată în continuare în secțiunea privind monitorizarea angajaților).
Dezvăluirea trebuie realizată înainte ca sistemul de recunoaștere a emoțiilor să înceapă procesarea. Pentru canalele telefonice, aceasta necesită, de obicei, un anunț IVR sau o notificare verbală la începutul apelului. Absența notificării — inclusiv mesajele audio care fac referire doar la înregistrarea apelului, fără a menționa analiza emoțională prin IA — nu satisface obligația prevăzută de Art. 50(2).
Conținuturile media sintetice generate de IA — Art. 50(4)
Art. 50(4) impune ca materialele media generate sau manipulate de IA — imagini, video și audio — să fie etichetate ca generate sau manipulate artificial atunci când există riscul ca utilizatorii să le considere autentice.
Aplicațiile specifice sectorului retail care intră în domeniu de aplicare includ:
- Imaginile de produse generate de IA: imagini ale produselor, spațiilor sau scenelor de stil de viață produse de IA generativă și prezentate ca fotografii autentice în listele de produse sau în publicitate.
- Videoclipurile promoționale generate de IA: videoclipuri ale mărcii, conținuturi în stil testimonial sau materiale de marketing în care conținutul vizual sau audio este substanțial generat de IA.
- Narațiunile vocale generate de IA sau clonate de IA utilizate în demonstrații de produse, conținuturi ale mărcii sau comunicări cu clienții.
- IA de probă virtuală care generează imagini sintetice ale unui client purtând sau utilizând un produs — acolo unde rezultatul este prezentat ca o reprezentare fidelă.
Obligația de etichetare nu impune disimularea originii generate de IA pentru a declanșa conformitatea — standardul este dacă un consumator ar putea confunda în mod rezonabil conținutul cu fotografii sau videoclipuri autentice. Lipsa etichetei creează, de asemenea, expunere în temeiul Directivei privind practicile comerciale neloiale (2005/29/CE), care interzice utilizarea conținutului editorial pentru promovarea produselor fără a indica clar că este vorba de conținut plătit sau produs artificial.
IA de monitorizare a angajaților în centrele de apel — Clasificare cu risc ridicat
Centrele de apel implementează în mod curent IA pentru a monitoriza, scora, evalua și îndruma agenții în timp real. Acolo unde aceste sisteme intră în teritoriul Anexei III, categoria 4, se aplică integral obligațiile aferente riscului ridicat.
IA de îndrumare a agenților și de ghidare în timp real
IA de îndrumare a agenților în timp real — sistemele care monitorizează apelurile live și oferă agenților îndrumări în cadrul apelului, scenarii, indicații de conformitate sau feedback privind starea emoțională — se situează la intersecția categoriilor 4(b) și 4(c). Acolo unde sistemul monitorizează respectarea de către agent a obligațiilor contractuale (standarde de gestionare a apelurilor, scenarii de reglementare), se aplică categoria 4(b). Acolo unde sistemul inferează starea emoțională sau comportamentală a agentului și generează alerte sau indicatori de performanță pe baza acestei inferențe, se aplică categoria 4(c).
Ambele subcategorii declanșează setul integral de obligații aferente riscului ridicat:
- Sistemul de gestionare a riscurilor în temeiul Art. 9: identificarea, evaluarea și atenuarea continuă a riscurilor pentru agenți și pentru clienții care interacționează cu sistemul.
- Guvernanța datelor în temeiul Art. 10: seturile de date de instruire trebuie să fie relevante, reprezentative și gestionate pentru a minimiza distorsiunile discriminatorii.
- Documentația tehnică în temeiul Art. 11 și Anexei IV: documentație cuprinzătoare privind proiectarea sistemului, scopul intenționat, limitările, indicatorii de performanță și rezultatele testelor.
- Transparența față de operatori în temeiul Art. 13: furnizorii trebuie să furnizeze instrucțiuni de utilizare care să includă informații privind limitările sistemului, condițiile de funcționare și riscurile previzibile.
- Supravegherea umană în temeiul Art. 14: operatorii trebuie să desemneze persoane cu autoritatea, competența și disponibilitatea de timp necesare pentru a interveni sau a anula rezultatele sistemului.
- Acuratețea și robustețea în temeiul Art. 15: sistemele trebuie să funcționeze în mod fiabil în parametrii declarați.
IA de scorare a calității și de evaluare a performanței
Sistemele de IA care atribuie scoruri de calitate apelurilor, generează clasamente ale performanței agenților sau produc rezultate utilizate în procesele de evaluare, determinarea bonusurilor sau concediere se încadrează în Anexa III, categoria 4(b), ca sisteme utilizate pentru decizii privind promovarea, alocarea sarcinilor sau monitorizarea obligațiilor contractuale. Obligațiile aferente riscului ridicat se aplică integral.
Operatorii trebuie să satisfacă în plus cerința de dezvăluire prevăzută de Art. 50(2) pentru agenții supuși componentelor de recunoaștere a emoțiilor din cadrul acestor sisteme — indiferent de calendarul de conformitate privind riscul ridicat.
Obligații din dreptul muncii național
IA de monitorizare a angajaților în centrele de apel declanșează drepturile naționale de co-determinare și consultare în mod independent față de Regulamentul privind IA. În Germania, Betriebsverfassungsgesetz §87(1) nr. 6 acordă consiliilor de întreprindere drepturi obligatorii de co-determinare privind dispozitivele tehnice de monitorizare; sistemele de monitorizare prin IA necesită acordul consiliului de întreprindere înainte de implementare. Drepturi echivalente se aplică în Țările de Jos (WOR Art. 27), Austria (ArbVG §96) și Franța (Code du Travail L. 2312-38). Aceste obligații nu pot fi amânate până la termenul din 2026 privind riscul ridicat în cadrul Regulamentului privind IA.
IA orientată către clienți care nu prezintă risc ridicat
O parte semnificativă a IA din retail nu este clasificată ca prezentând risc ridicat în temeiul Anexei III. Următoarele categorii nu sunt enumerate explicit în Anexa III și nu necesită evaluarea conformității în temeiul Regulamentului privind IA:
- Motoarele de recomandare a produselor — IA care personalizează sugestiile de produse pe baza istoricului de navigare, modelelor de achiziție sau filtrării colaborative.
- Sistemele de stabilire dinamică a prețurilor — IA care ajustează prețurile în timp real în funcție de cerere, inventar, prețurile concurenților sau segmentele de consumatori.
- Prognoza cererii de inventar — IA care prevede necesarul de stocuri la nivel de SKU sau categorie.
- Modelele de predicție a abandonului clienților — IA care scorează probabilitatea de abandon a clienților pentru campaniile de retenție.
- Personalizarea căutărilor — IA care reclasifică rezultatele căutărilor pe site-urile de retail în funcție de semnalele individuale sau de cohortă.
- Detectarea fraudei la returnări — IA care scorează solicitările de returnare pentru potențiale fraude, unde rezultatul alimentează un proces de decizie revizuit de un operator uman.
Aceste sisteme sunt, cu toate acestea, supuse GDPR acolo unde implică profilarea individuală a clienților. Analiza comportamentală, agregarea istoricului de achiziții și urmărirea cross-site necesită un temei juridic în temeiul Art. 6 GDPR — de obicei interesul legitim (care necesită un test de echilibrare documentat) sau consimțământul. Acolo unde profilarea produce decizii cu efecte semnificative asupra consumatorilor individuali — de exemplu, suspendarea contului de client pe baza scorului de fraudă — se poate aplica Art. 22 GDPR, care impune revizuirea umană a deciziilor automate.
Regulamentul P2B (UE 2019/1150) impune cerințe de transparență privind algoritmii de clasificare utilizați pe piețele online și instrumentele de comparare — operatorii trebuie să dezvăluie principalii parametri care determină clasificarea și importanța relativă a acestor parametri. Clasificarea bazată pe IA nu este exceptată.
Protecția consumatorilor și Directiva privind practicile comerciale neloiale
Practicile comerciale bazate pe IA din retail creează o expunere suplimentară în temeiul Directivei privind practicile comerciale neloiale (2005/29/CE), în special în urma modificărilor aduse de Directiva Omnibus, aplicabile în statele membre din 2022 încoace:
- Recenzii false generate de IA: UCPD, astfel cum a fost modificată, interzice explicit depunerea de recenzii false ale consumatorilor și utilizarea serviciilor de curare a recenziilor care nu dezvăluie implicarea IA. Recenziile de produse generate de IA și prezentate ca recenzii autentice ale consumatorilor sunt ilegale.
- Stabilirea personalizată a prețurilor fără dezvăluire: acolo unde un operator din retail utilizează IA pentru a prezenta prețuri personalizate individual unor consumatori specifici pe baza profilării, UCPD modificată impune dezvăluirea faptului personalizării atunci când un consumator întâlnește un preț personalizat.
- Personalizarea manipulatoare: Art. 5 din Regulamentul UE privind IA interzice sistemele de IA care utilizează tehnici subliminale sau exploatează vulnerabilități pentru a distorsiona comportamentul consumatorilor. Personalizarea agresivă care vizează consumatorii în momente de vulnerabilitate cognitivă sau exploatează stările emoționale inferate din datele de interacțiune anterioară poate constitui o practică interzisă.
- Descrierile înșelătoare generate de IA: descrierile de produse, specificațiile sau afirmațiile comparative generate de IA care sunt inexacte sau fabricate — inclusiv specificațiile halucinatate din conținuturile de produse generate de LLM — pot constitui practici comerciale înșelătoare în temeiul UCPD.
Autorități de aplicare și sancțiuni
Aplicarea obligațiilor din Regulamentul privind IA în sectorul retail este distribuită între mai multe autorități competente:
- Autoritățile naționale de supraveghere a IA: desemnate în temeiul legislației de implementare a Regulamentului privind IA din fiecare stat membru. Acestea sunt autoritățile principale pentru încălcările obligațiilor de transparență prevăzute de Art. 50 și pentru nerespectarea obligațiilor aferente riscului ridicat.
- Autoritățile pentru protecția consumatorilor: agențiile naționale de protecție a consumatorilor și rețeaua BEUC vor fi deosebit de active în monitorizarea dezvăluirii chatbot-urilor, etichetării conținuturilor generate de IA și a practicilor de IA adiacente UCPD. Rețeaua de cooperare pentru protecția consumatorilor (CPC) permite aplicarea coordonată în statele membre.
- Autoritățile pentru protecția datelor: păstrează competența de aplicare concurentă în temeiul GDPR pentru profilarea clienților, luarea automată de decizii și incidentele de prelucrare a datelor biometrice.
- Inspecțiile de muncă: în statele membre cu regimuri puternice de inspecție a muncii — Franța (DREETS), Germania (Gewerbeaufsicht) și Spania (Inspección de Trabajo) — monitorizarea angajaților prin IA care încalcă dreptul muncii sau obligațiile de co-determinare face obiectul investigațiilor independent de procedurile prevăzute de Regulamentul privind IA.
Expunerea la sancțiuni în temeiul Regulamentului privind IA: încălcările obligațiilor de transparență prevăzute de Art. 50 atrag amenzi de până la 15 milioane EUR sau 3% din cifra de afaceri anuală globală, oricare dintre acestea este mai mare. Încălcările practicilor interzise (Art. 5) atrag amenzi de până la 35 milioane EUR sau 7% din cifra de afaceri anuală globală. Amenzile GDPR se aplică cumulativ. Pentru operatorii mari de comerț electronic cu venituri globale semnificative, plafonul de 7% reprezintă o expunere financiară substanțială.
Foaie de parcurs pentru conformitate pentru operatorii din retail și centrele de apel
Un program structurat de conformitate cu Regulamentul privind IA pentru sectorul retail ar trebui să abordeze următoarele etape în ordine:
1. Inventarul sistemelor de IA: catalogarea tuturor instrumentelor de IA utilizate în canalele orientate către clienți (site web, aplicație, telefon, rețele sociale), funcțiile de marketing și comercializare (stabilirea prețurilor, recomandări, generarea de conținut) și operațiunile centrului de apel (îndrumare, scorare, monitorizare). Pentru fiecare sistem, se va determina dacă este un instrument cu uz general, un sistem supus obligației de transparență sau potențial cu risc ridicat.
2. Auditul dezvăluirii chatbot-urilor și voicebot-urilor: revizuirea tuturor implementărilor de IA conversaționale pentru conformitatea cu Art. 50(1). Verificarea că dezvăluirea este explicită, realizată la prima interacțiune și că nu se bazează pe deducțiile consumatorilor. Actualizarea textelor interfețelor de chat, a scenariilor IVR și a limbajului centrului de asistență în consecință.
3. Cartografierea recunoașterii emoțiilor: identificarea tuturor sistemelor — orientate către clienți și orientate către agenți — care inferează stări emoționale sau afective. Implementarea notificărilor prevăzute de Art. 50(2) pentru toate sistemele din domeniu de aplicare. Pentru sistemele orientate către agenți, evaluarea clasificării în categoria 4 din Anexa III și inițierea planificării conformității pentru riscul ridicat.
4. Auditul conținuturilor media sintetice: auditarea tuturor activelor de marketing, imaginilor de produse și conținuturilor de marcă pentru componente generate de IA. Implementarea unui flux de lucru de etichetare conform Art. 50(4) — asigurând că conținuturile generate sau manipulate sunt identificate înainte de publicare.
5. Diligența necesară privind IA în centrele de apel: pentru fiecare furnizor de IA care oferă instrumente de îndrumare, scorare sau monitorizare, se va solicita confirmarea clasificării în temeiul Anexei III, a statutului de marcare CE (din 2 august 2026) și a instrucțiunilor de utilizare. Se vor iniția procedurile de consultare a consiliului de întreprindere sau de co-determinare în temeiul dreptului național aplicabil.
6. Revizuirea profilării GDPR: efectuarea unui audit al temeiului juridic GDPR pentru activitățile de profilare a clienților. Acolo unde se invocă interesul legitim, se vor documenta și păstra înregistrările testului de echilibrare. Se vor actualiza notificările de confidențialitate pentru a reflecta practicile de profilare bazate pe IA.
7. Verificarea conformității cu UCPD: revizuirea dezvăluirii stabilirii personalizate a prețurilor, a practicilor de generare a recenziilor și a fluxurilor de lucru privind conținuturile generate de IA față de cerințele UCPD, inclusiv modificările aduse de Directiva Omnibus astfel cum au fost adoptate în statele membre relevante.
8. Răspunsul la incidente și guvernanța: stabilirea responsabilității pentru guvernanța IA — de obicei la nivelul funcțiilor juridice, DPO, conformitate și digital/tehnologie — cu proceduri documentate de escaladare pentru incidentele care implică încălcări ale Art. 50 sau plângerile angajaților referitoare la IA de monitorizare.
Operatorii din retail și centrele de apel care au integrat timpuriu IA în fluxurile lor de lucru cu clienții și operaționale se confruntă cu cea mai largă arie de conformitate. Obligațiile de transparență prevăzute de Art. 50 sunt deja aplicabile; obligațiile privind riscul ridicat pentru IA de monitorizare a angajaților necesită pregătire la nivel de program înainte de 2 august 2026.
Official AI Act Compliance Deadline Calendar
Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.
| Obligation | Applies to | Original date | New date | Status | Countdown | Legal basis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prohibited Practices (Art. 5) | All providers and deployers | active | — | AI Act Art. 5 | ||
| GPAI Rules (Chapter 5) | GPAI model providers | active | — | AI Act Art. 51-56 | ||
| High-risk AI — Annex III (standalone) | Providers of standalone Annex III systems | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(2) | ||
| High-risk AI — Annex I (embedded) | AI embedded in Annex I regulated products | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(1) | ||
| AI-Generated Content Marking | Providers of generative GPAI systems | active | — | AI Act Art. 50(2) | ||
| Regulatory Sandboxes | National competent authorities | active | — | AI Act Art. 57 |
⬇ Download JSON · CC BY 4.0
AI Act meets DORA and NIS2
Is your organisation subject to both the AI Act and DORA? The two regulations intersect on the operational resilience of financial AI systems. Our sister site regulation-dora.eu covers DORA in depth.
Explore regulation-dora.eu ↗Frequently Asked Questions
Da, în aproape toate contextele din retail. **Art. 50(1)** din Regulamentul UE privind IA impune ca orice persoană fizică care interacționează cu un sistem de IA conversațional — un chatbot, voicebot sau asistent virtual — să fie informată că interacționează cu un sistem de IA, cu excepția cazului în care acest lucru este evident din context. O etichetă precum „Asistent Virtual" sau „Suport Chat" nu face evidentă natura de IA în sensul Regulamentului. Dezvăluirea trebuie să fie clară, realizată la momentul primei interacțiuni și inteligibilă pentru consumatorul obișnuit.
Depinde dacă sistemul analizează clienții sau agenții din centrul de apel. Analiza sentimentelor sau emoțiilor orientată către clienți **nu** este listată în Anexa III și nu este clasificată ca prezentând risc ridicat — cu toate acestea, face obiectul obligației de transparență prevăzute de **Art. 50(2)**, care impune dezvăluirea față de persoanele ale căror stări emoționale sunt inferate. Monitorizarea emoțională sau comportamentală a agenților, care alimentează evaluarea performanței, poate fi calificată drept cu risc ridicat în temeiul **Anexei III, categoria 4(b) sau 4(c)**.
Da, dar cu obligații semnificative. IA care monitorizează agenții din centrele de apel — inclusiv scorarea calității, urmărirea productivității, îndrumarea în timp real și analiza sentimentelor comportamentului agenților — este potențial clasificată ca prezentând risc ridicat în temeiul **Anexei III, categoria 4(b)** (alocarea sarcinilor și monitorizarea obligațiilor contractuale) sau **categoria 4(c)** (monitorizarea emoțională/comportamentală în timp real). Se aplică integral obligațiile aferente riscului ridicat: evaluarea conformității, gestionarea riscurilor, documentația tehnică, supravegherea umană și notificarea angajaților în temeiul **Art. 50(2)**. Obligațiile din dreptul muncii național privind co-determinarea se aplică în mod independent.
În temeiul **Art. 50(4)**, conținuturile media sintetice generate de IA — inclusiv imaginile de marketing, elementele vizuale ale produselor și videoclipurile promoționale care sunt generate sau manipulate artificial — trebuie etichetate ca atare, cu excepția cazului în care natura sintetică este evidentă din context sau conținutul este utilizat în scopuri artistice sau satirice legitime. Imaginile de produse pe care consumatorii le-ar interpreta în mod rezonabil ca fotografii ale unor produse reale, dar care sunt generate de IA, necesită o etichetă de dezvăluire. Lipsa etichetei poate constitui, de asemenea, o practică comercială neloială în temeiul **UCPD** (Directiva 2005/29/CE).
Motoarele de stabilire dinamică a prețurilor **nu** sunt clasificate ca prezentând risc ridicat în temeiul Anexei III și nu necesită evaluarea conformității în temeiul Regulamentului privind IA. Cu toate acestea, acestea fac obiectul obligațiilor de transparență prevăzute de **Regulamentul P2B (UE) 2019/1150** în cazul în care afectează clasamentele pe platformele online și al legislației privind protecția consumatorilor în temeiul **UCPD** în cazul în care practicile de stabilire a prețurilor sunt înșelătoare sau abuzive. Acolo unde stabilirea dinamică a prețurilor se bazează pe profilarea individuală a consumatorilor, se aplică cerințele GDPR privind temeiul juridic, care presupun, de obicei, un test de echilibrare a intereselor legitime sau consimțământul explicit.
Motoarele de recomandare a produselor și IA de personalizare a căutărilor **nu** sunt enumerate în Anexa III și nu sunt sisteme cu risc ridicat. Acestea nu fac obiectul evaluării conformității, al documentației tehnice sau al setului integral de obligații aferente riscului ridicat. Cu toate acestea, acolo unde personalizarea se bazează pe profilarea individuală — istoricul de navigare, datele de achiziție, preferințele inferate — se aplică obligațiile GDPR. Acolo unde recomandările afectează clasamentul pe piețele online, se pot aplica, de asemenea, cerințele de transparență prevăzute de Regulamentul P2B.
Stay ahead of AI Act changes
Get compliance alerts when deadlines or obligations change.
No spam. One-click unsubscribe.