Il 20 luglio 2026 la Commissione ha pubblicato C(2026) 5054 final — orientamenti sull'applicazione degli obblighi di trasparenza dell'articolo 50. Tredici giorni prima dell'obbligo stesso. Che cosa sono, quale valore giuridico hanno e che cosa cambia per fornitori e deployer.

Per gli obblighi in sé, si veda il pilastro sugli obblighi di trasparenza dell'articolo 50.

Il 20 luglio 2026 la Commissione europea ha pubblicato orientamenti sugli obblighi di trasparenza dell'articolo 50 del regolamento (UE) 2024/1689. Riferimento: C(2026) 5054 final. L'allegato porta il titolo più esteso di Orientamenti sull'attuazione degli obblighi di trasparenza per determinati sistemi di IA ai sensi dell'articolo 50 del regolamento (UE) 2024/1689. Sono arrivati tredici giorni prima che l'articolo 50 entrasse in applicazione, il 2 agosto 2026.

Sono interpretativi, non legislativi: non modificano il testo e non vincolano nessuno. Il loro peso sta altrove — l'articolo 50 è applicato da 27 autorità nazionali di vigilanza del mercato, ciascuna delle quali legge la stessa frase per conto proprio. Gli orientamenti sono lo strumento con cui la Commissione cerca di impedire che quelle 27 letture divergano.

Cronologia

Data Evento
Giugno 2026 Pubblicazione del codice di buone pratiche sulla trasparenza dei contenuti generati dall'IA
20 luglio 2026 Orientamenti sull'articolo 50 — C(2026) 5054 final
24 luglio 2026 Regolamento (UE) 2026/1744 (Digital Omnibus sull'IA) pubblicato nella GUUE
27 luglio 2026 Entrata in vigore del Digital Omnibus
2 agosto 2026 L'articolo 50 entra in applicazione
2 dicembre 2026 Scade il periodo transitorio di marcatura per i sistemi generativi preesistenti

Che cosa cambia

I quattro obblighi restano: informare che l'interazione avviene con un'IA e marcare in formato leggibile da macchina, a carico del fornitore (paragrafi 1 e 2); informare sul riconoscimento delle emozioni e dichiarare i deepfake, a carico del deployer (paragrafi 3 e 4). A restringersi è il margine interpretativo.

Il punto con la maggiore probabilità di dare luogo a contestazioni nel primo ciclo è il paragrafo 5 — informazione chiara e distinguibile, al più tardi al momento della prima interazione o esposizione. È l'unico che un'autorità può verificare dall'esterno senza alcun accesso ai vostri sistemi: apre il vostro prodotto e vede se l'avviso c'è.

Il Digital Omnibus ha differito il regime ad alto rischio, non l'articolo 50. Il massimale resta di 15 milioni di euro o il 3 % ai sensi dell'articolo 99, paragrafo 4, a prescindere dal livello di rischio.

Fonti ufficiali

Contenuto editoriale, non costituisce consulenza legale.

Official AI Act Compliance Deadline Calendar

Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.

Obligation Applies to Original date New date Status Countdown Legal basis
Prohibited Practices (Art. 5) All providers and deployers active AI Act Art. 5
GPAI Rules (Chapter 5) GPAI model providers active AI Act Art. 51-56
AI-Generated Content Marking Providers of generative GPAI systems active AI Act Art. 50(2)
Regulatory Sandboxes National competent authorities active AI Act Art. 57
High-risk AI — Annex III (standalone) Providers of standalone Annex III systems deferred AI Omnibus 2026 Art. 6(2)
High-risk AI — Annex I (embedded) AI embedded in Annex I regulated products deferred AI Omnibus 2026 Art. 6(1)

Download JSON · CC BY 4.0

Frequently Asked Questions

Un documento interpretativo adottato dalla Commissione europea il 20 luglio 2026, con riferimento C(2026) 5054 final. Il suo allegato è intitolato «Orientamenti sull'attuazione degli obblighi di trasparenza per determinati sistemi di IA ai sensi dell'articolo 50 del regolamento (UE) 2024/1689». Espongono come la Commissione si attende che fornitori, deployer e autorità nazionali di vigilanza del mercato applichino i quattro obblighi dell'articolo 50 in modo uniforme nell'Unione.

No. Gli orientamenti della Commissione non sono atti legislativi e non possono aggiungere né togliere nulla al testo dell'articolo 50. Solo la Corte di giustizia può fornire un'interpretazione vincolante. In pratica, però, sono il riferimento operativo delle autorità nazionali di vigilanza del mercato: discostarsene impone di motivarlo.

No. I quattro obblighi restano invariati: i paragrafi 1 e 2 gravano sul fornitore, i paragrafi 3 e 4 sul deployer. Ciò che si restringe è il margine interpretativo: quando la natura di IA è «evidente», che cosa costituisce controllo editoriale e come debba essere presentata l'informazione ai sensi del paragrafo 5.

Stay ahead of AI Act changes

Get compliance alerts when deadlines or obligations change.

No spam. One-click unsubscribe.

Take compliance further with the AI Act Academy

A free course, a server-graded exam, a verifiable certificate — and the working templates.