20 lipca 2026 r. Komisja opublikowała C(2026) 5054 final — wytyczne dotyczące stosowania obowiązków przejrzystości z artykułu 50. Trzynaście dni przed samym obowiązkiem. Czym są, jaką mają moc prawną i co się zmienia dla dostawców i podmiotów stosujących.
Same obowiązki opisuje filar dotyczący obowiązków przejrzystości z artykułu 50.
20 lipca 2026 r. Komisja Europejska opublikowała wytyczne dotyczące obowiązków przejrzystości z artykułu 50 rozporządzenia (UE) 2024/1689. Sygnatura: C(2026) 5054 final. Załącznik nosi dłuższy tytuł Wytyczne dotyczące wdrażania obowiązków przejrzystości w odniesieniu do niektórych systemów AI na podstawie artykułu 50 rozporządzenia (UE) 2024/1689. Pojawiły się trzynaście dni przed wejściem artykułu 50 w stosowanie, 2 sierpnia 2026 r.
Mają charakter interpretacyjny, nie prawodawczy: nie zmieniają treści i nikogo nie wiążą. Ich waga leży gdzie indziej — artykuł 50 egzekwuje 27 krajowych organów nadzoru rynku, z których każdy czyta to samo zdanie na własny rachunek. Wytyczne są narzędziem, którym Komisja próbuje nie dopuścić do rozejścia się tych 27 odczytań.
Kalendarium
| Data | Wydarzenie |
|---|---|
| Czerwiec 2026 | Publikacja kodeksu postępowania w sprawie przejrzystości treści generowanych przez AI |
| 20 lipca 2026 | Wytyczne do artykułu 50 — C(2026) 5054 final |
| 24 lipca 2026 | Rozporządzenie (UE) 2026/1744 (Digital Omnibus w sprawie AI) w Dz.U. UE |
| 27 lipca 2026 | Wejście w życie Digital Omnibus |
| 2 sierpnia 2026 | Artykuł 50 wchodzi w stosowanie |
| 2 grudnia 2026 | Upływa okres przejściowy oznaczania dla istniejących systemów generatywnych |
Co się zmienia
Cztery obowiązki pozostają: poinformowanie o interakcji z AI i oznaczanie w formacie odczytywalnym maszynowo po stronie dostawcy (ustępy 1 i 2); poinformowanie o rozpoznawaniu emocji i ujawnianie deepfake'ów po stronie podmiotu stosującego (ustępy 3 i 4). Zawęża się margines interpretacyjny.
Punktem o największym prawdopodobieństwie egzekwowania w pierwszym cyklu jest ustęp 5 — informacja jasna i możliwa do odróżnienia, najpóźniej w chwili pierwszej interakcji lub ekspozycji. To jedyny punkt, który organ może zweryfikować z zewnątrz bez dostępu do systemów: otwiera produkt i widzi, czy informacja tam jest.
Digital Omnibus przesunął reżim wysokiego ryzyka, a nie artykuł 50. Pułap pozostaje na poziomie 15 mln EUR lub 3 % zgodnie z artykułem 99 ust. 4, niezależnie od poziomu ryzyka.
- Obowiązki przejrzystości (art. 50) — obowiązki szczegółowo
- Dostawcy a podmioty stosujące — kto ponosi który ustęp
- Digital Omnibus — co przesunięto, a czego nie
Źródła urzędowe
- Komisja Europejska — Wytyczne dotyczące obowiązków przejrzystości dla dostawców i podmiotów stosujących niektóre systemy AI, 20 lipca 2026 r. (C(2026) 5054 final)
- Komisja Europejska — FAQ dotyczące obowiązków przejrzystości z artykułu 50
- Rozporządzenie (UE) 2024/1689 — artykuł 50, artykuł 99
Treść redakcyjna, nie stanowi porady prawnej.
Official AI Act Compliance Deadline Calendar
Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.
| Obligation | Applies to | Original date | New date | Status | Countdown | Legal basis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prohibited Practices (Art. 5) | All providers and deployers | active | — | AI Act Art. 5 | ||
| GPAI Rules (Chapter 5) | GPAI model providers | active | — | AI Act Art. 51-56 | ||
| AI-Generated Content Marking | Providers of generative GPAI systems | active | — | AI Act Art. 50(2) | ||
| Regulatory Sandboxes | National competent authorities | active | — | AI Act Art. 57 | ||
| High-risk AI — Annex III (standalone) | Providers of standalone Annex III systems | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(2) | ||
| High-risk AI — Annex I (embedded) | AI embedded in Annex I regulated products | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(1) |
⬇ Download JSON · CC BY 4.0
AI Act, DORA i NIS2 razem
Czy Państwa organizacja podlega zarówno AI Act, jak i DORA? Oba rozporządzenia spotykają się na odporności operacyjnej finansowych systemów AI. Nasza siostrzana strona regulation-dora.eu omawia DORA szczegółowo — w tym to, co AI Act dodaje do istniejącego programu DORA.
AI Act dla instytucji finansowych ↗ Poznaj regulation-dora.eu ↗Często zadawane pytania
To dokument interpretacyjny przyjęty przez Komisję Europejską 20 lipca 2026 r., o sygnaturze C(2026) 5054 final. Jego załącznik nosi tytuł „Wytyczne dotyczące wdrażania obowiązków przejrzystości w odniesieniu do niektórych systemów AI na podstawie artykułu 50 rozporządzenia (UE) 2024/1689”. Określają, w jaki sposób Komisja oczekuje, że dostawcy, podmioty stosujące i krajowe organy nadzoru rynku będą jednolicie stosować cztery obowiązki z artykułu 50 w całej Unii.
Nie. Wytyczne Komisji nie są aktami prawodawczymi i nie mogą niczego dodać do treści artykułu 50 ani z niej ująć. Wiążącej wykładni może dokonać wyłącznie Trybunał Sprawiedliwości. W praktyce stanowią jednak punkt odniesienia dla krajowych organów nadzoru rynku: odstępstwo od nich wymaga uzasadnienia.
Nie. Cztery obowiązki pozostają bez zmian: ustępy 1 i 2 obciążają dostawcę, ustępy 3 i 4 — podmiot stosujący. Zawęża się natomiast margines interpretacyjny: kiedy charakter AI jest „oczywisty”, co stanowi kontrolę redakcyjną i w jakiej formie należy przekazać informację zgodnie z ustępem 5.
Stay ahead of AI Act changes
Get compliance alerts when deadlines or obligations change.
No spam. One-click unsubscribe.
Przejdź do praktyki w Akademii AI Act
Bezpłatny kurs, egzamin oceniany na serwerze, weryfikowalny certyfikat — i szablony robocze.