20 lipca 2026 r. Komisja opublikowała C(2026) 5054 final — wytyczne dotyczące stosowania obowiązków przejrzystości z artykułu 50. Trzynaście dni przed samym obowiązkiem. Czym są, jaką mają moc prawną i co się zmienia dla dostawców i podmiotów stosujących.
Same obowiązki opisuje filar dotyczący obowiązków przejrzystości z artykułu 50.
20 lipca 2026 r. Komisja Europejska opublikowała wytyczne dotyczące obowiązków przejrzystości z artykułu 50 rozporządzenia (UE) 2024/1689. Sygnatura: C(2026) 5054 final. Załącznik nosi dłuższy tytuł Wytyczne dotyczące wdrażania obowiązków przejrzystości w odniesieniu do niektórych systemów AI na podstawie artykułu 50 rozporządzenia (UE) 2024/1689. Pojawiły się trzynaście dni przed wejściem artykułu 50 w stosowanie, 2 sierpnia 2026 r.
Mają charakter interpretacyjny, nie prawodawczy: nie zmieniają treści i nikogo nie wiążą. Ich waga leży gdzie indziej — artykuł 50 egzekwuje 27 krajowych organów nadzoru rynku, z których każdy czyta to samo zdanie na własny rachunek. Wytyczne są narzędziem, którym Komisja próbuje nie dopuścić do rozejścia się tych 27 odczytań.
Kalendarium
| Data | Wydarzenie |
|---|---|
| Czerwiec 2026 | Publikacja kodeksu postępowania w sprawie przejrzystości treści generowanych przez AI |
| 20 lipca 2026 | Wytyczne do artykułu 50 — C(2026) 5054 final |
| 24 lipca 2026 | Rozporządzenie (UE) 2026/1744 (Digital Omnibus w sprawie AI) w Dz.U. UE |
| 27 lipca 2026 | Wejście w życie Digital Omnibus |
| 2 sierpnia 2026 | Artykuł 50 wchodzi w stosowanie |
| 2 grudnia 2026 | Upływa okres przejściowy oznaczania dla istniejących systemów generatywnych |
Co się zmienia
Cztery obowiązki pozostają: poinformowanie o interakcji z AI i oznaczanie w formacie odczytywalnym maszynowo po stronie dostawcy (ustępy 1 i 2); poinformowanie o rozpoznawaniu emocji i ujawnianie deepfake'ów po stronie podmiotu stosującego (ustępy 3 i 4). Zawęża się margines interpretacyjny.
Punktem o największym prawdopodobieństwie egzekwowania w pierwszym cyklu jest ustęp 5 — informacja jasna i możliwa do odróżnienia, najpóźniej w chwili pierwszej interakcji lub ekspozycji. To jedyny punkt, który organ może zweryfikować z zewnątrz bez dostępu do systemów: otwiera produkt i widzi, czy informacja tam jest.
Digital Omnibus przesunął reżim wysokiego ryzyka, a nie artykuł 50. Pułap pozostaje na poziomie 15 mln EUR lub 3 % zgodnie z artykułem 99 ust. 4, niezależnie od poziomu ryzyka.
- Obowiązki przejrzystości (art. 50) — obowiązki szczegółowo
- Dostawcy a podmioty stosujące — kto ponosi który ustęp
- Digital Omnibus — co przesunięto, a czego nie
Źródła urzędowe
- Komisja Europejska — Wytyczne dotyczące obowiązków przejrzystości dla dostawców i podmiotów stosujących niektóre systemy AI, 20 lipca 2026 r. (C(2026) 5054 final)
- Komisja Europejska — FAQ dotyczące obowiązków przejrzystości z artykułu 50
- Rozporządzenie (UE) 2024/1689 — artykuł 50, artykuł 99
Treść redakcyjna, nie stanowi porady prawnej.
Official AI Act Compliance Deadline Calendar
Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.
| Obligation | Applies to | Original date | New date | Status | Countdown | Legal basis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prohibited Practices (Art. 5) | All providers and deployers | active | — | AI Act Art. 5 | ||
| GPAI Rules (Chapter 5) | GPAI model providers | active | — | AI Act Art. 51-56 | ||
| AI-Generated Content Marking | Providers of generative GPAI systems | active | — | AI Act Art. 50(2) | ||
| Regulatory Sandboxes | National competent authorities | active | — | AI Act Art. 57 | ||
| High-risk AI — Annex III (standalone) | Providers of standalone Annex III systems | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(2) | ||
| High-risk AI — Annex I (embedded) | AI embedded in Annex I regulated products | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(1) |
⬇ Download JSON · CC BY 4.0
AI Act meets DORA and NIS2
Is your organisation subject to both the AI Act and DORA? The two regulations intersect on the operational resilience of financial AI systems. Our sister site regulation-dora.eu covers DORA in depth — including what the AI Act adds on top of an existing DORA programme.
The AI Act for financial institutions ↗ Explore regulation-dora.eu ↗Frequently Asked Questions
To dokument interpretacyjny przyjęty przez Komisję Europejską 20 lipca 2026 r., o sygnaturze C(2026) 5054 final. Jego załącznik nosi tytuł „Wytyczne dotyczące wdrażania obowiązków przejrzystości w odniesieniu do niektórych systemów AI na podstawie artykułu 50 rozporządzenia (UE) 2024/1689”. Określają, w jaki sposób Komisja oczekuje, że dostawcy, podmioty stosujące i krajowe organy nadzoru rynku będą jednolicie stosować cztery obowiązki z artykułu 50 w całej Unii.
Nie. Wytyczne Komisji nie są aktami prawodawczymi i nie mogą niczego dodać do treści artykułu 50 ani z niej ująć. Wiążącej wykładni może dokonać wyłącznie Trybunał Sprawiedliwości. W praktyce stanowią jednak punkt odniesienia dla krajowych organów nadzoru rynku: odstępstwo od nich wymaga uzasadnienia.
Nie. Cztery obowiązki pozostają bez zmian: ustępy 1 i 2 obciążają dostawcę, ustępy 3 i 4 — podmiot stosujący. Zawęża się natomiast margines interpretacyjny: kiedy charakter AI jest „oczywisty”, co stanowi kontrolę redakcyjną i w jakiej formie należy przekazać informację zgodnie z ustępem 5.
Stay ahead of AI Act changes
Get compliance alerts when deadlines or obligations change.
No spam. One-click unsubscribe.
Take compliance further with the AI Act Academy
A free course, a server-graded exam, a verifiable certificate — and the working templates.