La 20 iulie 2026 Comisia a publicat C(2026) 5054 final — orientări privind aplicarea obligațiilor de transparență de la articolul 50. Cu treisprezece zile înainte de obligația însăși. Ce sunt, ce valoare juridică au și ce se schimbă pentru furnizori și implementatori.
Pentru obligațiile propriu-zise, a se vedea pilonul privind obligațiile de transparență de la articolul 50.
La 20 iulie 2026, Comisia Europeană a publicat orientări privind obligațiile de transparență de la articolul 50 din Regulamentul (UE) 2024/1689. Referință: C(2026) 5054 final. Anexa poartă titlul mai lung Orientări privind punerea în aplicare a obligațiilor de transparență pentru anumite sisteme de IA în temeiul articolului 50 din Regulamentul (UE) 2024/1689. Au apărut cu treisprezece zile înainte ca articolul 50 să intre în aplicare, la 2 august 2026.
Sunt interpretative, nu legislative: nu modifică textul și nu obligă pe nimeni. Greutatea lor se află în altă parte — articolul 50 este pus în executare de 27 de autorități naționale de supraveghere a pieței, fiecare citind aceeași frază pe cont propriu. Orientările sunt mecanismul prin care Comisia încearcă să împiedice divergența acestor 27 de lecturi.
Cronologie
| Data | Eveniment |
|---|---|
| Iunie 2026 | Publicarea codului de bune practici privind transparența conținutului generat de IA |
| 20 iulie 2026 | Orientări privind articolul 50 — C(2026) 5054 final |
| 24 iulie 2026 | Regulamentul (UE) 2026/1744 (Digital Omnibus privind IA) publicat în JOUE |
| 27 iulie 2026 | Intrarea în vigoare a Digital Omnibus |
| 2 august 2026 | Articolul 50 intră în aplicare |
| 2 decembrie 2026 | Expiră perioada tranzitorie de marcare pentru sistemele generative preexistente |
Ce se schimbă
Cele patru obligații rămân: informarea că interacțiunea are loc cu o IA și marcarea într-un format care poate fi citit automat, în sarcina furnizorului (alineatele 1 și 2); informarea privind recunoașterea emoțiilor și dezvăluirea deepfake-urilor, în sarcina implementatorului (alineatele 3 și 4). Ceea ce se îngustează este marja de interpretare.
Punctul cu cea mai mare probabilitate de a genera acțiuni în primul ciclu este alineatul 5 — informație clară și care poate fi distinsă, cel târziu în momentul primei interacțiuni sau expuneri. Este singurul pe care o autoritate îl poate verifica din exterior, fără niciun acces la sistemele dumneavoastră: deschide produsul și vede dacă mențiunea este acolo.
Digital Omnibus a amânat regimul de risc ridicat, nu articolul 50. Plafonul rămâne de 15 milioane EUR sau 3 % în temeiul articolului 99 alineatul (4), indiferent de nivelul de risc.
- Obligații de transparență (art. 50) — obligațiile în detaliu
- Furnizori și implementatori — cine suportă fiecare alineat
- Digital Omnibus — ce a fost amânat și ce nu
Surse oficiale
- Comisia Europeană — Orientări privind obligațiile de transparență pentru furnizorii și implementatorii anumitor sisteme de IA, 20 iulie 2026 (C(2026) 5054 final)
- Comisia Europeană — Întrebări frecvente privind obligațiile de transparență de la articolul 50
- Regulamentul (UE) 2024/1689 — articolul 50, articolul 99
Conținut editorial, nu constituie consultanță juridică.
Official AI Act Compliance Deadline Calendar
Updated · Sources: Regulation (EU) 2024/1689 and the 2026 Digital Omnibus on AI.
| Obligation | Applies to | Original date | New date | Status | Countdown | Legal basis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prohibited Practices (Art. 5) | All providers and deployers | active | — | AI Act Art. 5 | ||
| GPAI Rules (Chapter 5) | GPAI model providers | active | — | AI Act Art. 51-56 | ||
| AI-Generated Content Marking | Providers of generative GPAI systems | active | — | AI Act Art. 50(2) | ||
| Regulatory Sandboxes | National competent authorities | active | — | AI Act Art. 57 | ||
| High-risk AI — Annex III (standalone) | Providers of standalone Annex III systems | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(2) | ||
| High-risk AI — Annex I (embedded) | AI embedded in Annex I regulated products | deferred | — | AI Omnibus 2026 Art. 6(1) |
⬇ Download JSON · CC BY 4.0
AI Act meets DORA and NIS2
Is your organisation subject to both the AI Act and DORA? The two regulations intersect on the operational resilience of financial AI systems. Our sister site regulation-dora.eu covers DORA in depth — including what the AI Act adds on top of an existing DORA programme.
The AI Act for financial institutions ↗ Explore regulation-dora.eu ↗Frequently Asked Questions
Un document interpretativ adoptat de Comisia Europeană la 20 iulie 2026, cu referința C(2026) 5054 final. Anexa sa este intitulată „Orientări privind punerea în aplicare a obligațiilor de transparență pentru anumite sisteme de IA în temeiul articolului 50 din Regulamentul (UE) 2024/1689”. Ele expun modul în care Comisia se așteaptă ca furnizorii, implementatorii și autoritățile naționale de supraveghere a pieței să aplice uniform cele patru obligații ale articolului 50 în întreaga Uniune.
Nu. Orientările Comisiei nu sunt acte legislative și nu pot adăuga sau elimina nimic din textul articolului 50. Numai Curtea de Justiție poate da o interpretare obligatorie. În practică, însă, ele sunt reperul de lucru al autorităților naționale de supraveghere a pieței: abaterea de la ele trebuie justificată.
Nu. Cele patru obligații rămân neschimbate: alineatele 1 și 2 revin furnizorului, alineatele 3 și 4 implementatorului. Ceea ce se îngustează este marja de interpretare: când natura de IA este „evidentă”, ce înseamnă control editorial și cum trebuie prezentată informația conform alineatului 5.
Stay ahead of AI Act changes
Get compliance alerts when deadlines or obligations change.
No spam. One-click unsubscribe.
Take compliance further with the AI Act Academy
A free course, a server-graded exam, a verifiable certificate — and the working templates.