Az Önök AI Act kötelezettségei alkalmazóként olyan információn függenek, amely csak a szolgáltatónál van. 32 kérdés, amit aláírás előtt küldenek el, a pontozás a válaszok értelmezéséhez és nyolc kikötés a szerződéshez.
Biztonságos fizetés a Stripe-on keresztül. Azonnali kézbesítés e-mailben, névre szóló licenc.
Alkalmazóként viselt kötelezettségeik olyan információn függenek, amely nincs Önöknél. A IV. melléklet szerinti dokumentáció, a torzítások vizsgálata, a szegmensenkénti pontossági értékek, a naplóformátum — mindez a szolgáltatónál van. Aláírás után kérik, és nulla alkupozícióból tárgyalnak.
A testvéroldal DORA-munkájában a szerződések helyreállítása következetesen a leghosszabb munkaág egy programban. Az AI Act változata nem lesz más, és ugyanaz a megoldása: kérdezni az aláírás előtt.
Harminckét kérdés nyolc csoportban — azonosítás, besorolás, dokumentáció, adatok, teljesítmény, felügyelet, naplózás, változások, váratlan események, együttműködés és kilépés — úgy megírva, hogy változtatás nélkül el lehessen küldeni egy beszállítónak. Mindegyikhez tartozik hely a válaszának és egy megfelelőségi ítélet, amely magát színezi.
Néhány szándékosan kényelmetlen:
Nem minden „nem” nyom ugyanannyit. A pontozási lap megnevezi azt az öt választ, amely ügyletszakító, nem tárgyalási pont — kezdve a 25. cikk (4) bekezdése szerinti együttműködési kötelezettség elutasításával, amely az az egy, amiért el kell jönni. Nélküle, ha valaha szolgáltatóvá válnak a 25. cikk alapján, nem tudják teljesíteni az éppen megörökölt kötelezettségeket.
Nyolc kikötés az együttműködésről, a IV. melléklet szerinti dokumentációról, a változások bejelentéséről, a naplók kiviteléről és megőrzéséről, a súlyos váratlan eseményekről, a torzításokról és az adatkormányzásról, az adataik tanításra való felhasználásáról és a kilépésről. A szögletes zárójelek azokat a számokat jelzik, amelyeket Önök állítanak be.
Úgy vannak megfogalmazva, hogy bekerüljenek az Önök saját dokumentumaiba, nem hogy helyettesítsék a jogi tanácsadójukat.
Beszerzési és jogi csapatoknak, amelyek MI-t vásárolnak, és annak a megfelelési szakembernek, akit majd megkérnek, hogy hagyjon jóvá egy rendszert, amelynek a belsejét soha nem látta.
Az Ön szervezetére az AI Act és a DORA is vonatkozik? A két rendelet a pénzügyi AI-rendszerek működési ellenálló képességénél találkozik. Testvéroldalunk, a regulation-dora.eu, mélyen tárgyalja a DORA-t — beleértve azt is, amit az AI Act egy meglévő DORA-programra ráépít.
Az AI Act a pénzügyi intézmények számára ↗ Fedezze fel a regulation-dora.eu oldalt ↗Amikor egy alkalmazó a 25. cikk alapján szolgáltatóvá válik, az eredeti szolgáltatónak együtt kell működnie, és biztosítania kell a megfeleléshez észszerűen szükséges információkat és műszaki hozzáférést. Tegyék bele a szerződésbe, mielőtt szükség lesz rá: egy szolgáltatónak, akinek már fizettek, kevés indíttatása van segíteni Önöknek a saját kötelezettségei átvételében.
A 25. cikk három esetet sorol fel: a saját név vagy védjegy elhelyezése egy már piacon lévő nagy kockázatú rendszeren, annak jelentős módosítása, vagy a rendeltetés megváltoztatása úgy, hogy a rendszer nagy kockázatúvá válik.
A 25. cikk (4) bekezdése szerinti együttműködési kötelezettség elfogadásának megtagadása. Nélküle nem tudják teljesíteni a saját kötelezettségeiket, ha valaha szolgáltatóvá válnak, és ezt egyetlen üzleti feltétel sem pótolja.