Modèles Excel pour la conformité au règlement IA : inventaire et classification des systèmes, registre des risques (art. 9), documentation technique (annexe IV), gouvernance des données (art. 10), transparence (art. 50), diligence fournisseur et maîtrise de l'IA (art. 4).
Sept fichiers de travail qui couvrent un programme de conformité au règlement IA, du premier inventaire jusqu'aux preuves qu'une autorité demandera.
Ils reposent sur une affirmation que ce site défend partout et que la plupart des vendeurs évitent : la majorité de votre IA n'est pas à haut risque. Le point 5(b) de l'annexe III exclut expressément la détection des fraudes financières, le point 1 exclut la vérification biométrique 1:1, et le trading algorithmique n'apparaît nulle part dans l'annexe. C'est pourquoi l'inventaire vient en premier, et pourquoi quatre des sept fichiers s'appliquent quel que soit le niveau de risque de vos systèmes.
Commencez par l'inventaire. N'achetez ensuite que ce que votre classification exige réellement.
Le système de gestion des risques de l’art. 9 sous forme de registre opérationnel : scénarios déjà rattachés aux catégories de l’annexe III, notés, avec mesure d’atténuation et risque résiduel.
L’annexe IV transformée en dossier section par section, avec un responsable de la preuve et un état d’avancement pour chaque élément exigé.
Données d’entraînement, de validation et de test sous l’art. 10 : provenance, représentativité, examen des biais et les lacunes qu’il faut documenter.
Les trois modèles autour desquels l’offre Pro est construite, sans le cours.
L’obligation à l’échéance la plus proche — 2 août 2026, non reportée — et elle s’applique quel que soit votre niveau de risque. Registre des points de contact, formulations d’information, registre de marquage.
La première étape de tout programme : recenser les systèmes, puis les classer selon un cheminement qui place les exclusions avant l’annexe III. Le niveau est calculé, pas saisi.
32 questions à envoyer à un fournisseur, la notation pour lire les réponses et huit clauses contractuelles — parce que les obligations d’un déployeur dépendent d’informations que seul le fournisseur détient.
L’obligation que tout le monde doit déjà et que presque personne ne prouve : cursus pour huit rôles, registre de formation et couverture qui se recalcule.
Tous les fichiers de travail du site : inventaire et classification, les trois modèles haut risque, transparence, diligence fournisseur et programme de maîtrise. Prix au détail 713 EUR.
Pour les entités financières déjà soumises à DORA : où le règlement (UE) 2022/2554 et l’AI Act convergent réellement, où un contrôle DORA n’a PAS satisfait une obligation de l’AI Act, une matrice de cas d’usage, les trois horloges d’incident côte à côte et une séquence de 90 jours.
Votre organisation est-elle soumise à la fois à l’AI Act et à DORA ? Les deux règlements se croisent sur la résilience opérationnelle des systèmes d’IA financiers. Notre site jumeau regulation-dora.eu couvre DORA en profondeur — et détaille ce que l’AI Act ajoute par-dessus un programme DORA existant.
L’AI Act pour les institutions financières ↗ Explorer regulation-dora.eu ↗Par l'inventaire et la classification des systèmes d'IA. Tout le reste en dépend : il faut savoir quels systèmes vous exploitez et dans quelle catégorie ils tombent. La plupart des organisations trouvent bien moins de systèmes à haut risque qu'elles ne le craignaient, ce qui change la taille du programme à financer.
Pour trois d'entre eux, probablement oui. L'article 4 sur la maîtrise de l'IA s'applique à tout fournisseur et déployeur quel que soit le niveau de risque, et il est en vigueur depuis février 2025. L'article 50 sur la transparence s'applique à partir du 2 août 2026, également sans condition de niveau. Et la diligence fournisseur devient utile dès que vous achetez de l'IA à un tiers.
Des classeurs Excel, préremplis de contenu et non des grilles vides. Ils évitent délibérément FILTER, SORT, XLOOKUP et les formules matricielles, afin de s'ouvrir et de recalculer à l'identique dans Excel, LibreOffice Calc et Google Sheets.
Non. Ce sont des modèles de documentation de conformité. regulation-ai.eu n'est ni un organisme notifié ni une autorité de surveillance : votre autorité compétente reste la seule source d'une position contraignante.