L'article 10 est l'exigence qui échoue en silence. Inventoriez vos jeux de données, confrontez chacun aux onze critères de l'article 10 et consignez l'examen des biais réellement demandé.
Livraison immédiate par e-mail après paiement. Fichier Excel, licence nominative.
L'article 10 est l'exigence qui échoue en silence. Le modèle fonctionne. La documentation existe. Et personne ne sait dire d'où viennent les données d'entraînement, ni si elles représentent les personnes auxquelles le système sera appliqué.
Onze choses, plus précises que la plupart des équipes ne l'imaginent :
Un inventaire de chaque jeu d'entraînement, de validation et d'essai avec sa provenance et la présence éventuelle de données personnelles. Les onze critères sous forme de liste de contrôle avec un état et un renvoi vers la preuve. Un registre d'examen des biais — attribut examiné, méthode, constat, atténuation appliquée, résiduel. Et un onglet lacunes, car le paragraphe 2, point h), demande de les identifier, pas de ne pas en avoir.
Le paragraphe 2, point b), demande l'origine et, lorsque des données personnelles sont en jeu, la finalité initiale de la collecte. Réaffecter des données clients à l'entraînement d'un modèle est précisément l'endroit où ce fichier et votre registre RGPD doivent concorder — et où, le plus souvent, ils divergent.
Votre organisation est-elle soumise à la fois à l'AI Act et à DORA ? Les deux règlements se croisent sur la résilience opérationnelle des systèmes d'IA financiers. Notre site jumeau regulation-dora.eu couvre DORA en profondeur — et détaille ce que l'AI Act ajoute par-dessus un programme DORA existant.
L'AI Act pour les institutions financières ↗ Explorer regulation-dora.eu ↗Les jeux d'entraînement, de validation et d'essai doivent être pertinents, suffisamment représentatifs et, dans toute la mesure du possible, exempts d'erreurs et complets au regard de la destination du système. Le paragraphe 2 exige en outre des choix de conception documentés, la provenance, les opérations de préparation, les hypothèses, une évaluation d'adéquation, l'examen et l'atténuation des biais, et l'identification des lacunes.
L'article 10, paragraphe 5, le permet strictement aux fins de détecter et de corriger des biais, sous garanties : limitations techniques à la réutilisation, sécurité à l'état de l'art, et suppression une fois le biais corrigé. C'est une permission étroite, pas une autorisation générale.
Vous ne détiendrez pas les données d'entraînement, mais vous aurez tout de même besoin des réponses : l'annexe IV, section 2, point d), les demande et votre fournisseur en est la seule source. C'est une question de diligence et de contrat.