Analyses datées de l'application de l'AI Act, des lignes directrices de la Commission et des changements d'échéances — ce que chaque évolution impose réellement aux fournisseurs et aux déployeurs, et pour quand.
Analyses datées des évolutions de l'AI Act — lignes directrices de la Commission, étapes d'application et modifications du calendrier de conformité. Chaque publication précise ce qui a changé, qui est lié, et l'échéance qui en découle.
Pour l'état du droit en vigueur plutôt qu'une évolution ponctuelle, commencez par le suivi des échéances AI Act ou la checklist de conformité.
Dernières analyses
Le sursis de marquage se referme : ce que les fournisseurs font de leurs anciens modèles
8 septembre 2026 — Les systèmes d’IA générative déjà en service avant le 2 août 2026 doivent marquer leurs sorties au 2 décembre. Anthropic est le premier fournisseur à dater sa migration modèle par modèle, en commençant par Claude Opus 5 le 9 septembre. État des lieux chez les autres fournisseurs, distinction entre les deux codes de bonnes pratiques, et ce qu’un déployeur doit exiger par écrit avant l’échéance.
Watermark IA : quelles technologies ont été déployées, quels résultats, quelles conséquences
22 août 2026 — SynthID, C2PA et Content Credentials sont désormais déployés à grande échelle par Google, OpenAI, Adobe, Meta et Microsoft. Les études indépendantes montrent que chaque technique de marquage actuelle peut être contournée par un acteur déterminé — ce que cela signifie pour la conformité à l'article 50 et pour quiconque doit juger de la fiabilité d'un contenu.
L'AI Act est entré en application : ce qui a changé le 2 août 2026
4 août 2026 — Les obligations de transparence de l'article 50 sont devenues directement applicables et le Bureau de l'IA de la Commission a obtenu le pouvoir de sanctionner les fournisseurs de modèles à usage général jusqu'à 3 % du chiffre d'affaires mondial. Le régime haut risque, lui, n'est pas arrivé. Une période transitoire sur le marquage lisible par machine se referme le 2 décembre 2026, date à laquelle une nouvelle interdiction de l'article 5 devient également applicable.
Lignes directrices de la Commission sur les obligations de transparence
21 juillet 2026 — La Commission a publié ses lignes directrices sur les obligations de transparence de l'article 50 moins de deux semaines avant leur entrée en application, précisant comment les autorités nationales de surveillance du marché doivent interpréter les quatre obligations d'information.
Pour aller plus loin
- Suivi des échéances AI Act — toutes les dates, échéances initiales et révisées en regard
- Analyse du Digital Omnibus — ce qu'a changé le règlement (UE) 2026/1744
- Obligations de transparence (art. 50) — champ, exemptions et répartition des obligations
- Article 99 — Sanctions — les paliers d'amendes et leur mode de calcul
- AI Act vs DORA vs NIS2 — obligations qui se recoupent pour les entités réglementées
Calendrier officiel de conformité AI Act
Mis à jour le · Sources : Règlement (UE) 2024/1689 et Digital Omnibus AI 2026.
| Obligation | S'applique à | Date initiale | Nouvelle date | Statut | Compte à rebours | Base légale |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Pratiques interdites (Art. 5) | Tous les fournisseurs et déployeurs | active | — | AI Act Art. 5 | ||
| Règles GPAI (chapitre 5) | Fournisseurs de modèles GPAI | active | — | AI Act Art. 51-56 | ||
| Pouvoirs de sanction de la Commission sur les modèles GPAI | Fournisseurs de modèles GPAI | active | — | AI Act Art. 88-94, 101 | ||
| Obligations de transparence (Art. 50) | Fournisseurs et déployeurs de chatbots, IA générative, reconnaissance des émotions | active | — | AI Act Art. 50 | ||
| Nouvelle interdiction Art. 5 (pédopornographie / contenus intimes non consentis) | Fournisseurs et déployeurs de systèmes d'IA générative | active | — | Omnibus AI 2026 Art. 5 | ||
| Marquage contenu IA (transparence) | Fournisseurs de systèmes d'IA générative sur le marché avant le 2 août 2026 | active | — | AI Act Art. 50(2) — transitoire | ||
| Bacs à sable réglementaires | Autorités nationales compétentes | deferred | — | Omnibus AI 2026 Art. 57 | ||
| IA à haut risque — Annexe III (autonomes) | Fournisseurs de systèmes autonomes Annexe III | deferred | — | Omnibus AI 2026 Art. 6(2) | ||
| IA à haut risque — Annexe I (embarquée) | Systèmes IA embarqués dans produits réglementés Annexe I | deferred | — | Omnibus AI 2026 Art. 6(1) |
⬇ Télécharger JSON · CC BY 4.0
Convergence AI Act – DORA – NIS2
Votre organisation est-elle soumise à la fois à l'AI Act et à DORA ? Les deux règlements se croisent sur la résilience opérationnelle des systèmes d'IA financiers. Notre site jumeau regulation-dora.eu couvre DORA en profondeur — et détaille ce que l'AI Act ajoute par-dessus un programme DORA existant.
L'AI Act pour les institutions financières ↗ Explorer regulation-dora.eu ↗Questions fréquentes
Chaque publication porte une date explicite et est révisée lorsque la situation juridique sous-jacente évolue. Le calendrier de l'AI Act a été modifié à plusieurs reprises — le seul Digital Omnibus a réécrit quatre échéances en 2026 — chaque analyse indique donc la date qu'elle reflète et renvoie à la source officielle sur laquelle elle s'appuie.
Les pages de référence — échéances, obligations de transparence, GPAI, annexe III — décrivent l'état du droit en vigueur. Ces analyses traitent d'événements ponctuels : une ligne directrice de la Commission, une étape d'application, un règlement modifiant le calendrier. Les pages de référence disent ce qui s'applique ; les analyses disent ce qui vient de changer.
Restez informé des évolutions AI Act
Recevez les alertes compliance quand les délais ou obligations changent.
Pas de spam. Désabonnement en un clic.
Passez à la pratique avec l'Academy AI Act
Cours gratuit, examen corrigé sur serveur, certificat vérifiable — et les templates de travail.